25.09.2026, 21:12

Zoeken

Jacht

Het bedrijfsmodel blijft dierenmishandeling

Hoefdierpopulaties worden in Graubünden al decennialang niet echt gereguleerd met de geweldscultuur, maar juist gedecimeerd, waarbij het geboortecijfer wordt gestimuleerd. Jacht betekent niet minder wild, maar meer geboortes.

Redactie Wild beim Wild — 8 juli 2021

Wegens de hoge hoefdierpopulaties wordt de jachtdruk in Graubünden op hert- en reewild opnieuw sterk verhoogd.

Omdat vooral het ree een cruciale rol speelt in de conflicten tussen bos en wild, moet de reepopulatie in Graubünden intensiever bejaagd worden. Met een aantrekkelijke jacht moeten de jachtdoelstellingen door de Bündner jagers en jaagsters worden bereikt, schrijft het Amt für Jagd und Blödsinn op 6 juli 2021.

Het totale afschot bij hertenwild kon in 2020 vergeleken met het afschotplan licht worden overtroffen. Daarnaast was er afgelopen winter bij edelherten een boven het gemiddelde liggende sterfte door valwild te noteren. Als gevolg daarvan kon de hertenpopulatie verder worden teruggebracht naar 16.000 dieren (2020: 16.300).In de Surselva is vast te stellen dat de reepopulatie door de sneeuwrijke winters en de aanwezigheid van lynx en wolf zeer sterk is afgenomen.Datzelfde geldt in dit gebied voor de gems. Voor de steenbok en de gems geven pas de nog lopende zomertellingen respectievelijk herfsttellingen betrouwbare informatie over de omvang van de populatie, aldus het Amt.

Men weet vandaag dat het in Graubünden en elders in de eerste plaats gaat om het organiseren van aantrekkelijke jachten, zoals in een reisbureau, die door het Amt für Jagd und Fischerei worden gepland. De mens wordt door het Amt steeds meer gedegradeerd tot roofdier en de wilde dieren tot vee- en fokdieren.Als er voldoende roofdieren waren, zoals bijvoorbeeld vossen of wolven, zou men niet zulke hoog aangefokte ree- en hertenpopulaties hebben, die, om het met de abnormale taal van de recreatieve jagers uit te drukken: «gedijen».

Hoewel de Bündner jachtautoriteiten het afschotdoel al jaren voortdurend verhogen, wordt de hertenpopulatie steeds groter.

Het jachtsysteem van Graubünden functioneert al tientallen jaren niet naar behoren in deze vorm, anders zouden de hertenpopulaties de afgelopen jaren nauwelijks met 5.000 dieren zijn toegenomen.Gezien de grote problemen door al tientallen jaren te hoge populaties wilde dieren, die bijvoorbeeld in 60% van de bossen van het Prättigau natuurlijke verjonging onmogelijk maken, is de terugkeer van de wolf zeer toe te juichen en noodzakelijk.

Blijvende consequente regulering van de populaties hoefdieren

De beoordeling door de boswezenautoriteiten van de invloed van hoefdieren op de bosverjonging laat zien dat de problemen met name in de gebieden Prättigau/Herrschaft, Churer Rheintal, Schanfigg, Domleschg/Heinzenberg en deels ook in de Mesolcina/Calancatal en Midden-Graubünden nog steeds zeer groot zijn (Situatiebeschrijving www.awn.gr.ch) en een vermindering van de populatie wilde dieren vereisen. Het is de taak van de jacht om de populaties hoefdieren in deze gebieden te verminderen. Andere maatregelen, zoals wildbeschermingsrasters en bescherming van individuele bomen, kunnen slechts aanvullend werken.Tijdens de jacht van dit jaar moeten in het hele kanton in totaal 5565 herten worden geschoten (2020: 5560 herten). De regulering vindt plaats, met doelgerichte nadruk per bosregio, met name via het afschot van vrouwelijke dieren.Het plan is vervuld wanneer minstens 3177 vrouwelijke dieren zijn geschoten (2020: 3154). Bovendien moet in bepaalde bosregio's ook de reeën- en gemzenpopulatie intensiever worden bejaagd, schrijft de dienst.

Sterkere bejaging van de wilde zwijnen in de Mesolcina

De populaties wilde zwijnen in de onderste Mesolcina nemen sterk toe en veroorzaken grote conflicten in het cultuurland. Er worden daarom verschillende maatregelen genomen om de populatie te stabiliseren en verdere toename te voorkomen. De vorig jaar ingevoerde metingen van radioactiviteit bij geschoten wilde zwijnen worden voortgezet.

Dankzij de intensieve monitoring is aangetoond dat de populaties laagwild, met name van de veldhaas en het korhoen, in Graubünden gezond zijn en dat de soorten nog steeds zeer goed gedijen.

Hannes Jenny, plaatsvervangend hoofd van het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden

Als er minder probleemjagers zouden zijn die denken vanuit natuurexploitatie, zouden meer normale mensen zich weer kunnen wijden aan natuurbescherming – mensen die soorten met respect, waardigheid en fairplay behandelen en wilde dieren niet voor de lol afslachten. Jacht is altijd ook een vorm van oorlog tegen levende wezens, waarbij de negatieve eigenschappen van de mens naar boven komen.

Eén op de tien herten wordt in Graubünden alleen aangeschoten in plaats van gedood. Recreatieve jagers in Graubünden hebben binnen vijf jaar in totaal 56.403 herten, reeën, gemzen en wilde zwijnen gedood. In 3.836 gevallen werden deze dieren door de schutters echter alleen aangeschoten, aldus de uitzending Rundschau van SRF. Daarvan werden 1.600 aangeschoten dieren niet teruggevonden, ze ontsnapten met de schotwond, leefden verder of stierven. Misschoten met verwondingen tot gevolg komen in Graubünden het meest voor bij de jacht op herten.

Het is inderdaad zo dat de gewelddadige jacht in Graubünden bij eerbiedwaardige jagers en deskundigen al decennialang, ver over de kantons- en landsgrenzen heen, een roemloze reputatie heeft en onder kritiek staat.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →