20.10.2026, 22:44

Zoeken

Criminaliteit & Jacht

Halle: Strafaangifte tegen recreatieve jager wegens het doden van een bever

«Het was onbegrijpelijk, maar ook de jager hield vol dat het om een iets grotere, bovendien zieke nutria ging», aldus een andere getuige. Met als gevolg dat de brandweerlieden de verontwaardigde buurt tegenhielden («Dit is niets voor meisjes.»), terwijl de jager de bever met een gericht schot doodde.

Redactie Wild beim Wild · 27 april 2020

Gebrek aan vakkennis kost een streng beschermde bever het leven: een door de stad Halle (Saale) ingeschakelde recreatieve jager heeft begin april op een binnenplaats in de oude binnenstad, ondanks het protest van getuigen en omwonenden, een volkomen gezonde bever doodgeschoten, waarvan hij beweerde dat het een zieke nutria was.

Het stadsbestuur heeft de verkeerde beslissing volgens mediaberichten inmiddels erkend en een procedure tegen de recreatieve jager ingeleid. Ook PETA heeft nu wegens het vermoeden van een overtreding van de Tierschutzgesetz (dierenwelzijnswet) en de Bundesnaturschutzgesetz (federale natuurbeschermingswet) aangifte gedaan bij het openbaar ministerie van Halle. Bovendien eist de dierenrechtenorganisatie, de man zijn jachtvergunning te ontnemen.

«De recreatieve jager was kennelijk niet in staat een beschermde bever van een muskusrat-achtige nutria te onderscheiden. Helaas heeft de bever de gebrekkige deskundigheid van de schutter met zijn leven moeten bekopen», aldus Nadja Michler, vakreferent wilde dieren bij PETA. «Ook hier blijkt weer hoe voorbarig recreatieve jagers vaak bereid zijn wilde dieren te doden, zonder verdere deskundigen op het gebied van wilde dieren te raadplegen. Om te voorkomen dat zo'n tragisch voorval zich herhaalt, doen wij een beroep op de lagere jachtautoriteit om de man zijn wapenvergunning te ontnemen.»

Achtergrondinformatie

De bever is in heel Europa bijzonder beschermd en mag ook in Duitsland niet willekeurig door recreatieve jagers worden gedood. Wij wijzen erop dat er vanuit ecologisch oogpunt in principe geen noodzaak bestaat voor de recreatieve jacht en dat door menselijk ingrijpen in het ecosysteem familiegroepen worden vernietigd. Als gevolg daarvan planten bejaagde diersoorten zich ongecontroleerd voort en wordt het natuurlijke evenwicht ernstig verstoord. De gerenommeerde bioloog prof. dr. Josef Reichholf en andere deskundigen bevestigen dat de populaties van in het bos levende dieren zich op natuurlijke wijze reguleren door omgevingsfactoren zoals het weer, voedselbeschikbaarheid of ziekten. De recreatieve jacht als populatiecontrole faalt aantoonbaar.

Een voorbeeld hiervan is het Zwitserse kanton Genève, waar de recreatieve jacht al meer dan 40 jaar verboden is. Daar reguleert de natuur zich in de eerste plaats zelf. Het resultaat: een grote soortenrijkdom en gezonde, stabiele populaties van wilde dieren. Meer over Genève-model op wildbeimwild.com.

Ook bioloog dr. Karl-Heinz Loske ziet in de recreatieve jacht slechts een overbodige hobby die dient om het jachtplezier van de recreatieve jagers te bevredigen. Toen hij als jonge man zijn jachtakte haalde, werd hem snel duidelijk dat dit weinig met natuur- en soortenbescherming te maken had. Tegenwoordig is dr. Loske een erkend deskundige op het gebied van landschapsecologie, voor wie de recreatieve jacht noch ecologisch noch moreel te verantwoorden is.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →