Halle : plainte pénale contre un chasseur de loisir pour avoir tué un castor
« C'était incroyable, mais le chasseur lui aussi insistait sur le fait qu'il s'agissait d'un ragondin un peu plus grand et, qui plus est, malade », témoigne une autre témoin. Avec pour conséquence que les pompiers ont retenu les voisins indignés (« Ce n'est pas pour les filles. »), pendant que le chasseur abattait le castor d'un tir ciblé.
Le manque de compétences coûte la vie à un castor strictement protégé : un chasseur de loisir mandaté par la ville de Halle (Saale) a abattu début avril, dans une arrière-cour de la vieille ville, un castor en parfaite santé, malgré les protestations de témoins et de riverains, affirmant qu'il s'agissait d'un ragondin malade.
L'administration municipale a déjà reconnu cette erreur de décision selon des rapports médiatiques, et une procédure a été engagée contre le chasseur de loisir. PETA a également déposé une plainte pénale auprès du parquet de Halle pour soupçon de violation de la loi sur la protection des animaux et de la loi fédérale sur la protection de la nature. L'organisation de défense des droits des animaux exige en outre que le permis de chasse de cet homme lui soit retiré.
« Le chasseur de loisir était manifestement incapable de distinguer un castor protégé d'un ragondin. Malheureusement, le castor a payé de sa vie les lacunes professionnelles du tireur », déclare Nadja Michler, chargée de mission pour les animaux sauvages chez PETA. « Cela montre une fois de plus à quel point les chasseurs de loisir sont souvent trop prompts à tuer des animaux sauvages sans consulter d'autres experts en faune sauvage. Afin qu'un tel incident tragique ne se reproduise pas, nous demandons à l'autorité de chasse inférieure de retirer à cet homme son permis de détention d'armes. »
Informations de contexte
Le castor est particulièrement protégé dans toute l'Europe et ne peut pas non plus être tué arbitrairement par des chasseurs de loisir en Allemagne. Nous soulignons que, d'un point de vue écologique, la chasse de loisir n'est fondamentalement pas nécessaire et que l'intervention humaine dans l'écosystème détruit les structures familiales. En conséquence, les espèces chassées se reproduisent de manière incontrôlée et l'équilibre naturel est gravement perturbé. Le biologiste réputé Prof. Dr. Josef Reichholf et d'autres experts confirment qu'une régulation naturelle des populations animales vivant en forêt s'opère par des facteurs environnementaux tels que les conditions météorologiques, la disponibilité de la nourriture ou les maladies. La chasse de loisir comme méthode de contrôle des populations est un échec démontré.
Un exemple en est le canton suisse de Genève, où la chasse de loisir est interdite depuis plus de 40 ans. Là-bas, la nature se régule principalement d'elle-même. Le résultat : une grande biodiversité et des populations de faune sauvage saines et stables. Pour en savoir plus sur le modèle genevois sur wildbeimwild.com.
Le biologiste Dr. Karl-Heinz Loske considère lui aussi la chasse de loisir comme un simple passe-temps superflu, qui ne sert qu'à satisfaire l'envie de chasser des chasseurs de loisir. Lorsqu'il a passé son permis de chasse dans sa jeunesse, il lui est rapidement apparu que cela n'avait pas grand-chose à voir avec la protection de la nature et des espèces. Aujourd'hui, le Dr. Loske est un expert reconnu en écologie du paysage, pour qui la chasse de loisir n'est justifiable ni d'un point de vue écologique ni d'un point de vue moral.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Braconnage et criminalité liée à la chasse en Suisse nous documentons les cas, les questions juridiques et les schémas récurrents. Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutiens notre travail
Avec ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don →