Voor wildbiologen, natuur- en dierenbeschermers staat vast: wie edelherten na de winterzonnewende blijft bejagen, veroorzaakt bosschade.
Bosbedrijf wil nog meer afschot
Met de korte dagen vanaf half december verandert de stofwisseling van edelherten, reeën en gemzen. Wie de dieren nu rust gunt, helpt ook de jonge boompjes, die dan nauwelijks nog worden aangeknaagd bij het zoeken naar voedsel. Maar van al deze vakkennis wil het bosbedrijf Schliersee in Beieren niets weten en heeft prompt met kerst een flinke naderhandse verhoging van zijn afschotplan aangevraagd.
Al in het voorjaar hadden de staatsboswachters een uitbreiding van het afschot van edelherten voor het lopende jaar doorgedrukt. Van 300 toegestane afschoten vorig jaar werden dit jaar 350 stuks edelhert. Nu moeten het er meteen 390 worden. Doorgaans vormen recreatieve jagers en jaagsters en jachtautoriteiten zich op basis van het afschot van het voorgaande jaar en tellingen bij de voederplaatsen een beeld, om te bepalen hoe hoog het afschot in het volgende jaar moet zijn. Het Bureau voor Landbouw en Bosbouw levert vervolgens nog zijn cijfers aan over aangeknaagde planten, die weliswaar niets zeggen over de omvang en soort van de wildpopulaties, maar toch ook meegewogen moeten worden. Maar hoewel nog lang niet alle reeds toegestane afschoten zijn gerealiseerd, wil het bosbedrijf nog eens 40 dieren meer schieten. Een klein trucje helpt daarbij. Het bosbedrijf schoot gewoon aanzienlijk meer kalveren dan was toegestaan – en heeft daarmee in totaal zijn streefcijfers gehaald.
Edelherten leven in zeer sociale familiestructuren
«Het is belangrijk dat deze structuren niet door het afschot worden verstoord, daarom wordt vastgelegd hoeveel vrouwelijke en mannelijke, hoeveel jonge en oude dieren geschoten mogen worden», legt dr. Christine Miller uit, die zich als bioloog al tientallen jaren bezighoudt met de grote wilde dieren bezig. "Wie zo weinig grip heeft op het beheer van edelherten als kennelijk het geval is bij het Forstbetrieb, moet niet het afschotplan aanpassen, maar de mensen die nadenken over de omgang met deze wildsoort. Edelherten kun je goed sturen en ook reguleren! Maar wie alleen “erop los slaan” beheerst, moet daar met zijn vingers vanaf blijven!"
Klacht ingediend bij de bestuursrechter
De onderbouwing voor de naheffing komt de natuurbeschermers in elk geval niet overtuigend voor. Het Forstbetrieb geeft aan dat er waarschijnlijk verkeerd, dat wil zeggen te weinig, geteld is. Wildes Bayern e.V. heeft daarom onmiddellijk een klacht ingediend bij de bestuursrechter in München.
| U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan. |
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →