Pour les biologistes de la faune sauvage et les défenseurs de la nature et des animaux, c'est une certitude : chasser le cerf au-delà du solstice d'hiver engendre des dégâts forestiers.
L'exploitation forestière veut encore plus d'abattages
Avec le raccourcissement des jours à partir de mi-décembre, le métabolisme des cerfs, chevreuils et chamois se modifie. Accorder aux animaux la tranquillité à ce moment-là profite également aux jeunes arbres, qui sont alors à peine grignotés lors de la recherche de nourriture. Mais l'Forstbetrieb Schliersee en Bavière ne veut rien savoir d'une telle expertise et a promptement demandé, à Noël, une augmentation substantielle et rétroactive de son plan d'abattage.
Dès le printemps, les gardes forestiers de l'État avaient obtenu une extension des abattages de cerfs pour l'année en cours. Les 300 abattages autorisés l'année précédente sont passés à 350 cerfs cette année. Désormais, il en faudrait 390. En règle générale, les chasseurs et chasseuses de loisir et les autorités de chasse se fondent sur les abattages de l'année précédente et sur les comptages aux points de nourrissage pour déterminer le niveau des abattages de l'année suivante. L'Office de l'agriculture et des forêts fournit ensuite ses propres chiffres relatifs aux plantes abrouties, qui ne renseignent certes pas sur le niveau et la nature des populations de gibier, mais qui doivent néanmoins être pris en compte. Pourtant, alors que loin de tous les abattages déjà autorisés n'ont encore été réalisés, l'exploitation forestière veut en abattre 40 de plus. Un petit tour de passe-passe l'y aide. L'exploitation forestière a tout simplement abattu bien plus de faons que ce qui avait été autorisé — atteignant ainsi globalement ses chiffres cibles.
Le cerf vit dans des structures familiales hautement sociales
«Il est important que ces structures ne soient pas détruites par les tirs, c'est pourquoi il est stipulé combien d'animaux, femelles et mâles, jeunes et vieux, peuvent être abattus», explique la Dr. Christine Miller, biologiste qui se consacre depuis des décennies aux grands animaux sauvages . «Celui qui maîtrise aussi peu la gestion du cerf élaphe que ce semble être manifestement le cas dans cette régie forestière ne devrait pas modifier le plan d'abattage, mais remplacer les têtes qui réfléchissent à la gestion de cette espèce sauvage. Le cerf élaphe peut être bien guidé et régulé ! Mais celui qui ne maîtrise que le «frappe fort» devrait s'en abstenir !»
Recours déposé devant le tribunal administratif
En tout état de cause, la justification de la demande supplémentaire ne semble pas convaincante aux yeux des défenseurs de la nature. La régie forestière affirme que le comptage aurait été erroné, c'est-à-dire trop faible. Wildes Bayern e.V. a donc immédiatement déposé un recours devant le tribunal administratif de Munich.
| Vous pouvez aider tous les animaux et notre planète avec bienveillance. Choisissez la compassion dans votre assiette et dans votre verre. Go vegan. |
Soutenez notre travail
Votre don nous aide à protéger les animaux et à leur donner une voix.
Faire un don →
