23.09.2026, 01:54

Zoeken

Dierenrechten

Beieren: Schandalige toestanden in de veehouderij

In de stallen van Beierse boerenbedrijven gaat het met het dierenwelzijn vaak niet goed toe.

Redactie Wild beim Wild — 18 juni 2022

De omgang met dieren in Beierse bedrijven wordt gemiddeld maar eens per 48 jaar gecontroleerd.

Daarom zijn er veel klachten – en dierenwelzijnscontroles tonen aan: in veel Beierse stallen worden de dieren onvoldoende van voer en water voorzien of hebben ze te weinig ruimte.

In 2021 zijn bij dierenwelzijnscontroles overtredingen vastgesteld bij ongeveer 41% van de varkenshouderijen en ongeveer 40% van de kalverhouderijen, aldus het ministerie van Milieu in München naar aanleiding van vragen van de Groenen. Bij legkippenhouderijen leidden 15% van de controles tot klachten, bij vleeskuikens in 19% van de gevallen. Bij de overige geregistreerde veehouderijen, waaronder ook rundveehouderijen, werd bij 38% van de gecontroleerde bedrijven een overtreding vastgesteld.

«Er wordt hier bijvoorbeeld geklaagd over tekortkomingen bij de voorziening van voer en water of ook te weinig ruimte per dier», zei de landbouwexpert van de Groenen in de deelstaatvertegenwoordiging, Rosi Steinberger. «Het schokkende hieraan is dat Beierse bedrijven gemiddeld maar eens per 48 jaar worden gecontroleerd», benadrukte ze onder verwijzing naar cijfers van de federale regering uit 2018.

Groenen eisen einde van de bio-industrie

De Groenen hadden al eerder een einde van de bio-industrie in Beieren geëist.«We moeten af van onze hoge diercijfers in Beieren en we moeten beter vlees produceren«, zei hun woordvoerder voor dierenwelzijn, Paul Knoblach, bij de Beierse omroep. Dit zou mogelijk gemaakt moeten worden door staatssteun aan de boeren.

Dit werd op zijn beurt bekritiseerd door de Vrije Kiezers. De Groenen in Beieren zouden wereldvreemd handelen en voorbijgaan aan de over eeuwen gegroeide landbouw in Beieren. Met hun eis tot beëindiging van de bio-industrie zouden ze de realiteit van de landbouw in de vrijstaat miskennen – de kleinschalige structuren in het landelijke gebied. «Daar is zeker geen bio-industrie te vinden, maar veeleer een respectvolle omgang met landbouwhuisdieren», zei de voorzitter van de landbouwcommissie in de Landtag, Lepold Herz (Freie Wähler).

Geen diervriendelijke huisvesting

Volgens de Groenen leiden de huidige houderijomstandigheden echter vaak tot overbelasting van dieren. Ze verwonden elkaar soms, worden ziek door snelle groei of hoge melkproductie, door harde ligvloeren of onhygiënische omstandigheden. «Helaas zijn dit vaak problemen die het welzijn van de dieren duidelijk beïnvloeden», zei Steinberger. «Overbezetting van de stallen of drastische hygiëne­tekorten vormen ook een enorme belasting voor dieren.» Zelfs de minimumeisen worden vaak niet nageleefd. En die zijn vaak niet eens voldoende voor een werkelijk diervriendelijke huisvesting.

«Bij zulke zeldzame controles en zulke hoge afkeuringspercentages moeten we uitgaan van talrijke schendingen van de dierenwelzijnswetgeving die tot op heden niet zijn ontdekt«, zei de Groene politica. «Sommige bedrijven zouden misschien gewoon ondersteuning nodig hebben in de vorm van landbouwadvies.» Ze verweet de deelstaatregering op dit punt «volledig falen».

«De cijfers laten zien dat de deelstaatregering nauwelijks iets doet om effectieve dierenwelzijnscontroles te waarborgen. We hebben duidelijk meer personeel nodig bij de bevoegde veterinaire diensten en een nauwkeurige gegevensregistratie, zodat op zijn minst de minimumeisen op het gebied van dierenwelzijn worden nageleefd«, eiste Steinberger. Beieren heeft vaker en betere controles op dierenwelzijn nodig.

Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →