Dierenrechtenscene mijdt dialoog met jachtlobby
De dierenrechtenscene wijst een dialoog met de jachtlobby af. Samenwerking met recreatieve jagers is in strijd met de grondwaarden van dierenbescherming.
De gesprekscultuur van de dierenrechtenscene is gebrekkig, aldus de militante Deutsche Jagdverband.
Er zijn petities, demonstraties en verbodseisen tegen de jacht. De dialoog met betrokkenen wordt echter geweigerd. DJV en CIC roepen op om ter plaatse in Afrika een eigen beeld te vormen.
Ter gelegenheid van de conferentie „Afrika: soortenbescherming, duurzaam gebruik en mensenrechten“ op 23 mei 2022 in Dortmund heeft de organisatie Resource Africa (RA) naast gerenommeerde wetenschappers ook vertegenwoordigers van Duitse dierenrechtenorganisaties uitgenodigd. Talrijke Afrikaanse vertegenwoordigers, wetenschappers en politici waren te gast. Alle uitgenodigde dierenrechtenorganisaties, evenals delen van het politieke landschap, hebben hun deelname aan deze pseudowetenschappelijke, op feiten gebaseerde discussieronde afgezegd. De Internationale Jachtraad (CIC) in Duitsland en de Deutsche Jagdverband (DJV) bekritiseren dat de Duitse dierenrechtenorganisaties liever óver dan mét degenen praten die door hun anti-jachtcampagnes worden getroffen.
Resource Africa zet zich wereldwijd in voor het recht van landelijke, Afrikaanse gemeenschappen om zelfstandig te beslissen over het duurzame gebruik van hun eigen natuurlijke hulpbronnen. Hiertoe behoort ook de jacht met gasten uit binnen- en buitenland. RA had voor de conferentie in Dortmund een driekoppige delegatie van het Community Leaders Network (CLN), een samenwerkingsverband van gemeenschapsvertegenwoordigers uit negen zuidelijk-Afrikaanse landen, uitgenodigd. Over de afzeggingen van de jachtcritici zegt Dr. Rodgers Lubilo, voorzitter van het CLN uit Zambia, tijdens de discussieronde in Dortmund:
„Blijkbaar schuwt men de dialoog met ons. Sommige dierenrechtenorganisaties proberen ons zelfs achter de schermen te belasteren. Zulk gedrag draagt niet alleen neokoloniale trekken, het roept ook de vraag op of het deze organisaties uitsluitend om donaties gaat, waarmee goed betaalde activisten worden gefinancierd. De dierenrechtenscene speelt een vals spel.“ Maxi Pia Louis, secretaris van het CLN, NACSO, Namibië, voegt eraan toe: „De jacht met het oog op soortenbescherming vormt de bestaansbasis van miljoenen plattelandsgemeenschappen en boeren in zuidelijk Afrika, die hun wilde dieren beschermen. CLN zal opkomen voor de stem van die gemeenschappen die geen toegang hebben tot internationale en nationale platforms, door hun standpunten te delen.“
CIC en DJV verzetten zich vooral tegen de bewering dat jachtgasten simpelweg vervangen kunnen worden door fototoeristen. „Geen enkele fototoerist gaat veertien dagen de Afrikaanse bush of de Pakistaanse bergen in, met het risico zonder één enkele foto van wilde dieren weer naar huis te moeten. Jacht vindt plaats buiten de toeristische hotspots en glamoureuze lodges, en vaak juist daar waar nauwelijks andere inkomstenmogelijkheden bestaan“, aldus Stephan Wunderlich van CIC en DJV in hun persbericht.
Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →