Beschermde otter vrijgegeven voor de jacht
Toch levert het afschieten van otters de visvijverbedrijven weinig op. Wordt in een gebied een otter verwijderd, dan duurt het meestal niet lang voordat een andere otter het vrijgekomen gebied weer bezet.
Otter vrijgegeven voor afschot
De beslissing om de otter vrij te geven voor afschot heeft onder de bevolking een verhitte discussie ontketend.
In districten van de Opperpalts, maar ook in Neder-Beieren mag de kleine watermarter nu door recreatieve jagers worden gedood.
Natuurbeschermers en natuurliefhebbers zijn verontwaardigd over deze maatregel. Ze voeren aan dat de otter een beschermde soort is en dat de recreatieve jacht voor dit dier een gevaarlijk precedent schept.
De Duitse Umwelthilfe is ontzet over dit nieuws en heeft in de media aangekondigd juridische stappen te ondernemen tegen deze aanpak. Sabrina Schulz van de Deutsche Umwelthilfe noemt de handelwijze onrechtmatig. Want de kleine otter geniet Europabrede bescherming.
Fiasco voor de soortenbescherming
In plaats van het dier zomaar vrij te geven voor afschot, zouden hekken of zogenoemde afleidingsvijvers de wateren kunnen beschermen. Zo zouden de dieren niet meer in de meren en vijvers terecht kunnen komen.
«We merken dat het onderwerp de mensen raakt. Otters horen bij Beieren zoals het Alpenpanorama en lederhosen. Ze zijn streng beschermd, Markus Söder heeft het schot blijkbaar niet gehoord», zegt Moritz Klose, wildbeheerdeskundige bij WWF Duitsland.
Geldend soortenbeschermingsrecht genegeerd
Klose zegt: «Met de algemene volmacht voor het willekeurig verwijderen van otters zet de Beierse deelstaatregering dit succes nu op het spel. Het is bovendien de eerste keer dat een deelstaatregering zich zo duidelijk over geldend soortenbeschermingsrecht heenzet.»
Link naar de spoedoproep: Red de Beierse otters! | WWF
RECREATIEVE JAGERS RADAR
Op het spoor van verborgen dierenmishandeling, stroperij en/of criminaliteit? Meld ons verdachte gevallen! Help mee met de grote recreatieve jagers-radar.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
