Cacciatori ricreativi uccidono un cervo sul terreno di un regista famoso
Due cacciatori ricreativi sono penetrati con la loro muta di cani nella tenuta del regista e hanno pugnalato a morte un cervo davanti agli occhi di sua madre; nel gennaio 2026 sono stati condannati.
Secondo quanto riportato, i cacciatori ricreativi sarebbero entrati nella proprietà della madre di Luc Besson a Orne, in Normandia, in Francia, dopo che un cervo inseguito dai loro cani aveva cercato rifugio sulla terrazza ed era poi caduto.
Secondo quanto dichiarato dal regista, l'animale è stato «macellato con dei coltelli» davanti agli occhi di sua madre, 85enne.
Cervo ucciso con un coltello sulla terrazza
Gli assassini ecologici hanno afferrato l'animale, completamente terrorizzato, per le corna e lo hanno ucciso con un coltello. I killer hanno colpito ripetutamente il cervo morente all'addome, finché non è morto dissanguato. Il problema di benessere animale della caccia ricreativa si manifesta qui in tutta la sua brutalità.
Luc Besson è indignato e condanna queste pratiche, che definisce una «macelleria». Insiste sul fatto che da anni si rifiuta di autorizzare la caccia ricreativa sulla sua proprietà. «Non ho nulla contro i cacciatori ricreativi, ma vorrei che i cervi avessero almeno un luogo sicuro dove rifugiarsi», ha dichiarato.
Luc Besson ha annunciato che perseguirà penalmente gli autori del fatto e ha protestato contro il comportamento dei cacciatori ricreativi. «Vergogna su di loro, questa non è caccia!», ha dichiarato, ricordando che queste violazioni della sua proprietà si ripetono continuamente. Per saperne di più su criminalità legata alla caccia ricreativa.
Controversia sulla caccia con i cani in Francia
Questo nuovo episodio riaccende la controversia sulla caccia ricreativa con i cani in Francia. Lo scorso gennaio anche Tom Arthus-Bertrand, figlio del fotografo Yann Arthus-Bertrand, aveva denunciato pratiche simili sulla sua tenuta e lanciato una petizione per vietare questa forma di caccia ricreativa. Come dimostrano gli studi, la caccia ricreativa fallisce come strumento di controllo della popolazione.
Aggiornamento: condanna, ricorso e un nuovo cervo ucciso
Il tribunale penale di Argentan ha condannato i due cacciatori ricreativi, di 33 e 41 anni, il 20 gennaio 2026. Avevano cacciato senza autorizzazione su un terreno recintato altrui, utilizzando mezzi vietati. Il tribunale ha revocato loro la licenza di caccia per un anno, li ha obbligati a seguire un corso dell'Office français de la biodiversité (OFB) sul diritto di caccia e la sicurezza, e ha inflitto multe di 1’200 e 600 euro. Inoltre devono pagare congiuntamente 3’000 euro di risarcimento danni alle parti civili. Luc Besson e sua madre hanno ottenuto l'euro simbolico richiesto.
Degna di nota è la motivazione: secondo il tribunale il cervo non era ferito mortalmente. L'uccisione sulla terrazza non può quindi essere giustificata nemmeno come atto pietoso nei confronti di un animale morente. La madre di Besson ha dichiarato dopo la sentenza che si sarebbe aspettata una pena decisamente più severa. Nel febbraio 2026 uno dei due uomini ha presentato ricorso. Besson ha definito pubblicamente questo fatto vergognoso.
Il conflitto attorno al luogo di ritiro non è quindi terminato. Nel settembre 2026 Besson ha pubblicato la foto di un cervo decapitato davanti a casa sua; l'associazione della caccia ricreativa dell'Orne respinge ogni responsabilità. Maggiori dettagli nel nostro articolo «Cervo decapitato da Luc Besson: l'associazione della caccia ricreativa contraddice il regista». La storia pregressa della disputa è documentata «Francia: gli assassini ecologici perdono la causa».
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera documentiamo casi, questioni giuridiche e schemi ricorrenti. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →
