Un chasseur de loisir tue un cerf sur la propriété d'un réalisateur vedette
Deux chasseurs de loisir se sont introduits avec leur meute de chiens sur la propriété du réalisateur et ont poignardé un cerf sous les yeux de sa mère ; ils ont été condamnés en janvier 2026.
Selon les informations, les chasseurs de loisir se seraient introduits sur la propriété de la mère de Luc Besson, dans l'Orne, en Normandie, après qu'un cerf poursuivi par leurs chiens eut trouvé refuge sur la terrasse avant de s'effondrer.
Selon le cinéaste, l'animal aurait été « massacré à coups de couteau » sous les yeux de sa mère, âgée de 85 ans.
Cerf tué au couteau sur la terrasse
Les tueurs écologiques de masse ont saisi l'animal totalement terrorisé par les bois et l'ont tué au couteau. Les tueurs ont planté à plusieurs reprises leur couteau dans l'abdomen du cerf agonisant, jusqu'à ce qu'il se vide de son sang. Le problème de protection animale de la chasse de loisir se révèle ici dans toute sa brutalité.
Luc Besson est indigné et condamne ces pratiques, qu'il qualifie de « boucherie ». Il insiste sur le fait qu'il refuse depuis des années d'autoriser la chasse de loisir sur sa propriété. « Je n'ai rien contre les chasseurs de loisir, mais je voudrais que les cerfs aient au moins un refuge sûr », a-t-il déclaré.
Luc Besson a annoncé qu'il poursuivrait en justice les auteurs de cet acte et a protesté contre le comportement des chasseurs de loisir. « Honte à eux, ce n'est pas de la chasse ! », a-t-il déclaré, rappelant que ces intrusions sur sa propriété se répètent régulièrement. Plus sur criminalité dans le milieu de la chasse de loisir.
la controverse autour de la chasse à courre avec chiens en France
Ce nouvel incident ravive la controverse autour de la chasse de loisir avec chiens en France. En janvier dernier, Tom Arthus-Bertrand, fils du photographe Yann Arthus-Bertrand, avait lui aussi dénoncé des pratiques similaires sur ses terres et lancé une pétition pour l'interdiction de cette forme de chasse de loisir. Comme le montrent des études, la chasse de loisir échoue en tant que moyen de contrôle des populations.
Complément : verdict de culpabilité, appel et un nouveau cerf tué
Le tribunal correctionnel d'Argentan a reconnu coupables les deux chasseurs de loisir, âgés de 33 et 41 ans, le 20 janvier 2026. Ils avaient chassé sans autorisation sur un terrain clos appartenant à autrui, en utilisant des moyens interdits. Le tribunal leur a retiré le permis de chasse pour une durée d'un an, les a obligés à suivre un stage de l'Office français de la biodiversité (OFB) sur le droit de la chasse et la sécurité, et a prononcé des amendes de 1'200 et 600 euros. Ils doivent en outre verser conjointement 3'000 euros de dommages-intérêts aux parties civiles. Luc Besson et sa mère ont obtenu l'euro symbolique réclamé.
La motivation du jugement est remarquable : selon le tribunal, le cerf n'était pas mortellement blessé. La mise à mort sur la terrasse ne peut donc pas être justifiée comme l'achèvement d'un animal agonisant. Après le verdict, la mère de Besson a déclaré qu'elle aurait souhaité une peine nettement plus sévère. En février 2026, l'un des deux hommes a fait appel. Besson a qualifié cela publiquement de honteux.
Le conflit autour de ce lieu de retraite n'est donc pas terminé. En septembre 2026, Besson a publié la photo d'un cerf décapité devant sa maison ; l'association de chasse de loisir de l'Orne rejette toute responsabilité. Plus de détails dans notre article «Cerf décapité chez Luc Besson : l'association de chasse de loisir contredit le réalisateur». L'historique de ce litige est documenté « France : des tueurs en série écologiques perdent leur procès ».
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Braconnage et criminalité liée à la chasse en Suisse nous documentons les cas, les questions juridiques et les schémas récurrents. Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutiens notre travail
Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →
