Inserisci un termine di ricerca nella casella in alto e premi Invio per avviare la ricerca. Premi Esc per annullare.

Mondo animale

Divieto di pubblicità per i prodotti animali come alimenti?

Molte persone credono che il sistema alimentare svizzero non abbia alcun ruolo nella crisi climatica e nella distruzione mondiale di ecosistemi unici. Il consumo eccessivo di prodotti animali contribuisce tuttavia al riscaldamento globale, alla deforestazione e all'inquinamento di acqua e aria.

Redazione Wild beim Wild — 25 giugno 2022

I prodotti animali come alimenti gravano sull'ambiente più degli alimenti vegetali. Per questo Greenpeace Svizzera chiede con una petizione un divieto di pubblicità per carne, latticini e uova.

L'anno scorso in Svizzera sono stati macellati 86,5 milioni di animali, ha scritto recentemente la Protezione Svizzera degli Animali in un comunicato stampa. Rispetto all'anno precedente ciò corrisponde a un aumento del quattro percento. L'industria della carne lo valuterà certamente come un successo: le campagne pubblicitarie funzionano evidentemente. I dettaglianti e gli operatori del settore carneo come la cooperativa Proviande investono di conseguenza molto in pubblicità per la carne e altri prodotti animali. Peraltro anche con fondi federali: le campagne pubblicitarie sono finanziate ogni anno con diversi milioni di franchi dei contribuenti.

Nella pubblicità per la carne, gli animali sono raramente visibili sullo schermo; quando lo sono, vengono definiti «prodotto». Anche le fasi di produzione nella lavorazione della carne non vengono quasi mai mostrate. Al contrario, la pubblicità per i latticini come formaggio e burro mostra spesso animali vivi in un paesaggio idealizzato, fatto di ampi spazi e natura verde. Nella pubblicità per le uova viene messo in risalto l'alimento stesso e la sua versatilità, senza che vengano mostrati polli o le loro condizioni di allevamento.

La pubblicità dei dettaglianti si concentra sulla grigliata, presentata come tradizionale e conviviale. La carne viene di norma ancora proposta come componente principale del pasto e soprattutto come alimento normale e più amato. La grande maggioranza delle pubblicità mette in primo piano il prezzo, evitando dichiarazioni esplicite sul prodotto, la sua provenienza, gli animali o il processo produttivo. Gli stereotipi sono tuttora molto presenti.

Coop e Migros adottano uno stile pubblicitario piuttosto simile in alcune delle loro serie. Enfatizzando momenti di relax in famiglia o con gli amici, sembrano voler rappresentare l'intera popolazione svizzera. Tuttavia, non riescono a evitare stereotipi legati al genere, ai valori svizzeri e alle tradizioni. Questo tipo di pubblicità sposta l'attenzione dal prodotto ai consumatori, alle loro abitudini e al loro stile di vita. Aldi e Lidl, dal canto loro, mettono in primo piano quasi esclusivamente le riduzioni di prezzo (in oltre il 90% dei loro spot). Non mostrano mai gli animali, la loro origine né il loro ambiente naturale. In generale, si può affermare che: più l'attenzione viene distolta dal prodotto, più il prodotto stesso e il suo processo di produzione risultano discutibili.

Greenpeace Svizzera vuole ora cambiare le cose e lancia una petizione per vietare la pubblicità. Il contesto è che i prodotti di origine animale gravano sull'ambiente più degli alimenti vegetali. Fare pubblicità a tali prodotti sarebbe incompatibile con la crisi climatica e della biodiversità e con la conseguente ingiustizia globale, denuncia l'organizzazione in un comunicato stampa.

Con la petizione, Greenpeace chiede al Parlamento di vietare la pubblicità di carne, latticini e uova da parte della grande distribuzione e delle organizzazioni di categoria. La pubblicità rimarrebbe consentita per gli agricoltori che commercializzano direttamente i propri prodotti. Nel concreto, la petizione chiede il divieto di:

  • Pubblicità di uova, latticini e carne da parte della grande distribuzione e delle organizzazioni di categoria. Dal divieto pubblicitario sarebbero esclusi gli agricoltori che promuovono i propri prodotti.
  • Sponsorizzazioni di eventi pubblici, luoghi, riviste di informazione e altre pubblicazioni.
  • Attività di lobbying nelle scuole, nelle associazioni del tempo libero e in organizzazioni simili. Sarebbero interessati, ad esempio, i materiali didattici prodotti da organizzazioni di categoria come Swissmilk.
  • Sussidi per la pubblicità di prodotti di origine animale la cui produzione e allevamento danneggiano il clima e la biodiversità o violano i diritti umani!

La petizione può essere firmata qui .

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.

Dona ora →

Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.