Podio sulla caccia con l'arco a Utzenstorf: quattro dal proprio campo, una critica

Domenica 19 luglio 2026 l'associazione di sostegno del Castello di Landshut invita al «Dialogo di Landshut su fauna selvatica e caccia» a Utzenstorf.

Tema: «Caccia con l'arco in Svizzera, possibile e necessaria?» L'evento è pubblico, gratuito, con traduzione simultanea. Ciò che viene annunciato come un dibattito a esito aperto è la tappa pubblica di un progetto in corso da oltre un anno.

La cronologia

All'assemblea dei presidenti 2025 di JagdSchweiz, Nicolas Wallimann ha presentato il tema della caccia con l'arco. La base era una proposta del cantone del Giura. L'assemblea ha conferito all'associazione mantello il mandato di verificare l'interesse e l'accettazione di questa forma di caccia. JagdSchweiz ha quindi inviato un questionario tramite le associazioni cantonali. L'associazione di caccia di Friburgo lo ha pubblicato il 30 aprile 2025, con termine di consegna il 15 giugno 2025. JagdSchweiz ha dichiarato di voler rilevare «l'atteggiamento dei cacciatori nei confronti della caccia con l'arco».

Il presidente di JagdSchweiz all'epoca era Anton Merkle. Lo stesso Anton Merkle siede ora sul podio a Utzenstorf.

Wallimann è presidente dell'associazione cantonale dei cacciatori del Giura. Già nell'ottobre 2023 aveva dichiarato all'emittente regionale RFJ che una convivenza con il lupo non era possibile nel Giura. Due proposte dallo stesso cantone e dalla stessa fonte, una contro il lupo, una a favore della caccia con l'arco, si possono ricondurre a un'unica e medesima direzione: più controllo delle popolazioni attraverso maggiori possibilità di uccisione. Ne abbiamo parlato: Cantone del Giura: presidente della caccia contro il lupo

Il risultato mancante

Oltre un anno dopo la scadenza del termine non è stato pubblicato alcun risultato (aggiornamento: 14 luglio 2026, verificato su jagdschweiz.ch e presso le associazioni cantonali). Quanto è stato alto il tasso di risposta? Come è risultata l'accettazione? E perché resta segreta un'indagine condotta su incarico dell'assemblea dei presidenti?

Il confronto è illuminante. I sondaggi utili all'associazione vengono presentati da JagdSchweiz con grafici e comunicati stampa. Il «Jagdbarometer» esce ogni due anni con un apparato di PR completo. Il sondaggio sulla caccia con l'arco è scomparso dalla comunicazione pubblica dopo la scadenza per l'invio.

L'abbiamo inquadrata nel luglio 2025: La caccia con l'arco in Svizzera va respinta con la massima chiarezza

Un dibattito senza contrappeso

Ufficialmente, secondo l'annuncio, l'evento inizia alle 14 con una relazione specialistica e una tavola rotonda. Il programma dettagliato elenca tuttavia già a partire dalle 11 una presentazione dell'attrezzatura per la caccia con l'arco, comprensiva di dimostrazione di tiro con Melitta Maradi e Adrian Eusebio, seguita da un film sulla caccia con l'arco alle 12.30. Entrambi sono pubblici e gratuiti. Alle 14 Melitta Maradi tiene la relazione specialistica «La caccia con l'arco». Solo a partire dalle 14.30 si «discute».

Sul podio: Anton Merkle, ex presidente di JagdSchweiz. Adrian Eusebio, presidente dell'associazione dei cacciatori con l'arco svizzeri. Melitta Maradi, cacciatrice con l'arco. Vanessa Gerritsen della fondazione per l'animale nel diritto. Moderazione: Reinhard Schnidrig.

Quattro partecipanti al dibattito con un legame diretto con la caccia o con la caccia con l'arco, una sola critica. Chi al mattino prepara il pubblico con una mostra di attrezzature, una dimostrazione di tiro e un filmato pubblicitario e al pomeriggio fa presentare un podio con questa composizione, non conduce un dialogo in senso proprio. Mette in scena il consenso e ha bisogno di una voce critica per potersi poi attestare l'equilibrio.

Non è la prima volta. Anche all'ultimo Landshuter Dialog vi era una sola persona non cacciatrice sul podio.

La nostra copertura anticipata: Landshuter Dialog a Utzenstorf: podio sulla caccia con l'arco con volti noti di cacciatori per hobby

La moderazione

Anche la moderazione solleva la questione della neutralità. Reinhard Schnidrig è stato dal 2005 all'inizio del 2024 responsabile della sezione Animali selvatici presso l'Ufficio federale dell'ambiente ed era considerato il massimo guardiacaccia e ispettore di caccia della Svizzera. Sotto la sua direzione di sezione, nel dicembre 2015 l'UFAM autorizzò l'abbattimento di due giovani lupi del branco del Calanda, contro la dichiarata opposizione di Pro Natura, WWF e Protezione svizzera degli animali. Il nostro resoconto di allora: I giovani lupi vengono cacciati dall'Ufficio federale contro l'ambiente

In merito alla regolazione proattiva dei branchi a partire dal dicembre 2023, Schnidrig disse in seguito che il consigliere federale Rösti non faceva altro che concludere ciò che l'autorità aveva preparato negli anni. In un ritratto della «NZZ» del 2017 è inoltre citato con la frase secondo cui senza l'uccisione di animali l'uomo sarebbe ben lontano da ciò che lo caratterizza. Una moderazione che nasce da questo contesto professionale e personale non è una posizione neutrale, indipendentemente da quanto professionalmente venga condotta.

Di cosa si tratta concretamente

La caccia con l'arco è vietata in Svizzera, Germania e Austria per ragioni di benessere animale. Non è una formalità, ma una decisione consapevole. Un'analisi di 24 studi nordamericani sulla caccia con l'arco al cervo dalla coda bianca giunge a un tasso medio di ferimento del 54 per cento, il che significa che più della metà degli animali colpiti non viene uccisa immediatamente (Report on Bowhunting, sintesi di 24 studi statunitensi). Uno studio sul campo controllato presso il McAlester Army Ammunition Plant in Oklahoma (Ditchkoff et al. 1998, Proceedings of the Southeastern Association of Fish and Wildlife Agencies) ha radio-collarato 80 caprioli maschi; di 22 animali colpiti con l'arco, 11, ossia la metà, non furono recuperati dai cacciatori per hobby. Tassi simili, dal 31 al 58 per cento, sono confermati da studi provenienti da Georgia, Indiana, Michigan, New Jersey e Wisconsin.

La lobby europea della caccia con l'arco fa invece riferimento a un rilevamento danese (European Bowhunting Association, 2005), che per il capriolo rileva un tasso di ferimento di solo circa il 5 percento. Importante per contestualizzare: non si tratta di uno studio scientifico con controllo indipendente, bensì di una raccolta di dati basata su segnalazioni volontarie e spontanee dei cacciatori con l'arco nell'ambito di un «Wildreport». I dati statunitensi provengono invece da studi controllati sul campo con animali radio-collarati e monitorati in modo indipendente, a prescindere dal fatto che un cacciatore si accorga o segnali un tiro fallito. Uno studio europeo o dell'area DACH indipendente sul tasso di ferimento della caccia con l'arco che raggiunga questo livello metodologico, finora non esiste.

La legge svizzera sul benessere animale stabilisce che nessuno può infliggere a un animale dolore, sofferenze o danni ingiustificati. Dolori intensi e prolungati sono inammissibili. Un metodo di caccia con un tasso di ferimento così elevato e documentato in modo indipendente non è conciliabile con ciò. Nemmeno una migliore tecnica dell'arco cambia questo, poiché la freccia uccide per dissanguamento, non per effetto d'urto.

Cosa bisogna esigere ora

JagdSchweiz deve rendere pubblici integralmente i risultati del sondaggio sulla caccia con l'arco del 2025: tasso di risposta, domande poste, valutazione. Un'associazione mantello che promuove pubblicamente un nuovo metodo di caccia non può basarsi su un rilevamento che tiene nascosto al pubblico.

E chi a Utzenstorf parla di «dialogo» deve spiegare perché quattro dei cinque posti al podio siano andati al proprio schieramento, moderazione compresa.

Dossier e contributi correlati:

• La caccia con l'arco in Svizzera va respinta con la massima fermezza
• Landshuter Dialog a Utzenstorf: podio sulla caccia con l'arco con volti noti di cacciatori per hobby
• Cantone Giura: presidente dei cacciatori contro il lupo
• I giovani lupi vengono cacciati dall'Ufficio federale contro l'ambiente
• Studi sull'impatto della caccia per hobby sugli animali selvatici
• Verifica dei fatti: «La caccia in Svizzera protegge ed è utile»