Une chasse à Winterthour se termine par des sanctions pour deux chasseurs de loisir
En Suisse (et aussi dans la plupart des pays européens), la règle est la suivante : celui qui tire sur des animaux sauvages doit s'assurer si l'animal a été touché.
Durant la nuit d'Halloween 2024, une chasse au sanglier a échoué à Stadel, un quartier d'Oberwinterthur.
Deux chasseurs de loisir – l'un âgé d'une quarantaine d'années, l'autre d'une petite trentaine – ont repéré une compagnie de sangliers, se sont approchés discrètement et ont tiré simultanément sur deux des animaux sauvages. Aucun des tirs n'était mortel, mais au moins un sanglier a été blessé et saignait. Le plus jeune était alors en formation de chasse auprès du plus âgé. De plus, l'idée de la chasse au sanglier venait du plus âgé. Le ministère public lui a donc attribué la responsabilité principale.
Au lieu de rechercher l'animal avec un chien de sang comme le prescrit la loi, les hommes ont interrompu la chasse. Selon le ministère public, la recherche au sang aurait pu réduire nettement la souffrance de l'animal blessé.
Le plus jeune chasseur de loisir s'est en outre distingué par d'autres infractions : entre le printemps et l'automne 2024, il a abattu dans le Weinland zurichois 21 animaux – dont des chevreuils, des blaireaux, des renards et un autre sanglier – sans permis de chasse valable, écrit le Tagesanzeiger.
Les sanctions en détail :
- Le plus jeune chasseur de loisir : peine pécuniaire de 900 francs (avec sursis), plus 800 francs d'amende et 1'200 francs de frais de procédure.
- Le plus âgé chasseur de loisir : en tant que formateur et instigateur de la chasse au sanglier, il a reçu une peine pécuniaire de 1'500 francs (avec sursis), 900 francs d'amende ainsi que 1'200 francs de frais de procédure.
Et il y a effectivement encore des gens qui croient que les chasseurs de loisir suivent une bonne formation. C'est une secte militante, ni plus ni moins. Contrairement aux policiers ou aux forces de sécurité armées, les tests d'aptitude psychologique ne sont pas obligatoires pour les chasseurs de loisir. Les infractions ne sont souvent sanctionnées que si quelqu'un porte plainte ou que quelqu'un est pris par hasard. Au sein de la communauté des chasseurs, les violations des règles sont tacitement tolérées lorsqu'elles se produisent « entre eux ». Les lois sont perçues davantage comme des lignes directrices que comme une obligation. L'IG Wild beim Wild réclame des sanctions plus sévères en cas d'infractions, y compris le retrait à vie du permis de chasse dans les cas graves.
La plupart des infractions ne sont découvertes que lorsque des témoins ou le hasard entrent en jeu. Les sanctions sont souvent légères et limitées dans le temps. Il n'existe aucun contrôle d'aptitude obligatoire et continu – une fois l'examen réussi, il n'est presque jamais réexaminé pendant des années. Ensuite, il n'y a guère de formation continue obligatoire ni de réexamens. Et les grandes disparités cantonales rendent le système poreux.
Le ministère public a donc tenu les deux chasseurs de loisir pour responsables de délit par négligence contre la loi sur la protection animale et de contravention par négligence à la loi cantonale sur la chasse.
L'ordonnance pénale du ministère public de Winterthur-Unterland est entrée en force.
RADAR DES CHASSEURS DE LOISIR
Sur la piste d'infractions cachées à la protection animale, de braconnage et/ou de criminalité ? Signalez-nous les cas suspects ! Participez au grand radar des chasseurs de loisir.
RESTONS EN CONTACT !
Nous aimerions te faire parvenir les dernières nouveautés et offres dans notre newsletter.
Soutiens notre travail
Avec ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →
