Caccia a Winterthur si conclude con sanzioni per due cacciatori ricreativi
In Svizzera (e anche nella maggior parte dei paesi europei) vale la regola: chi spara ad animali selvatici deve accertarsi se l'animale è stato colpito.
Nella notte di Halloween del 2024, a Stadel, una frazione di Oberwinterthur, si è verificata una battuta di caccia al cinghiale finita male.
Due cacciatori ricreativi – uno sulla quarantina, l'altro sui trent'anni – hanno scoperto un branco di cinghiali, si sono avvicinati furtivamente e hanno sparato contemporaneamente a due dei Animali selvatici capi. Nessuno dei colpi è stato mortale, ma almeno un cinghiale è stato ferito e sanguinava. Il più giovane, in quel periodo, era in formazione per la caccia presso il più anziano. Inoltre, l'idea della battuta al cinghiale proveniva dal più anziano. Di conseguenza, la procura gli ha attribuito la responsabilità principale.
Invece di cercare l'animale con un cane da traccia di sangue, come prescritto dalla legge, gli uomini hanno interrotto il Caccia. Secondo la procura, il recupero avrebbe potuto ridurre notevolmente la sofferenza dell'animale ferito.
Il cacciatore ricreativo più giovane cacciatori ricreativi si è inoltre distinto per altre infrazioni: tra la primavera e l'autunno 2024, nel Weinland zurighese, ha abbattuto 21 animali – tra cui caprioli, tassi, volpi e un altro cinghiale – senza una licenza di caccia valida, scrive il Tagesanzeiger.
Le pene nel dettaglio:
- Cacciatore ricreativo più giovane: pena pecuniaria di 900 franchi (con la condizionale), oltre a una multa di 800 franchi e 1'200 franchi di spese processuali.
- Cacciatore ricreativo più anziano: in qualità di istruttore e ideatore della battuta al cinghiale, ha ricevuto una pena pecuniaria di 1'500 franchi (con la condizionale), 900 franchi di multa e 1'200 franchi di spese processuali.
E c'è ancora gente che crede che i cacciatori ricreativi seguano una buona formazione. È una setta militante, né più né meno. A differenza di poliziotti o forze di sicurezza armate, i test psicologici di idoneità non sono obbligatori per i cacciatori ricreativi. Le infrazioni vengono spesso sanzionate solo se qualcuno sporge denuncia o viene scoperto per caso. All'interno della cacciatori ricreativi, le violazioni delle regole vengono tacitamente tollerate se avvengono «tra di loro». Le leggi sono viste più come linee guida che come obblighi. L'IG Wild beim Wild chiede sanzioni più severe in caso di infrazioni, incluso il ritiro a vita della licenza di caccia nei casi gravi.
La maggior parte delle infrazioni viene scoperta solo grazie a testimoni o per caso. Le sanzioni sono spesso miti e limitate nel tempo. Non esiste un controllo continuo e obbligatorio dell'idoneità: una volta superato l'esame, per anni non viene quasi più verificato nulla. Successivamente non ci sono quasi obblighi di formazione continua né controlli successivi. E le grandi differenze cantonali rendono il sistema pieno di falle.
La procura ha quindi chiamato in causa i due cacciatori ricreativi per negligente violazione della legge sul benessere animale e per negligente contravvenzione alla legge cantonale sulla caccia.
Il decreto penale della procura di Winterthur-Unterland è passato in giudicato.
RADAR CACCIATORI RICREATIVI
Siete sulle tracce di reati nascosti contro il benessere animale, bracconaggio e/o criminalità? Segnalateci i casi sospetti! Contribuite al grande radar dei cacciatori ricreativi.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera documentiamo casi, questioni giuridiche e schemi ricorrenti. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →