Chasse et armes

La chasse est difficilement concevable sans armes. C'est précisément pourquoi la chasse n'est pas seulement une question de nature, mais aussi une question d'armement. Dans de nombreux pays – et aussi en Suisse – la chasse est l'une des justifications sociétales centrales pour lesquelles des personnes privées peuvent posséder et utiliser des armes à feu. Cette corrélation est souvent minimisée, bien qu'elle soit hautement pertinente politiquement.

La Suisse compte selon le Small Arms Survey entre 2,3 et 4,5 millions d'armes à feu en possession privée – environ 45 armes pour 100 habitants, ce qui place la Suisse au 3e rang international. Plus d'un quart de tous les ménages suisses possède une arme. Dans 26 pour cent de ces ménages, il s'agit d'armes privées – donc pas d'armes de l'armée. Les armes de chasse en constituent une partie essentielle. Quiconque souhaite une société dans laquelle les armes soient aussi rares que possible et strictement contrôlées doit tenir compte du complexe chasse-armes.

Ce qui vous attend ici

Combien d'armes de chasse y a-t-il en Suisse – et qui les contrôle vraiment ? Chiffres, lacunes et ce que les statistiques ne montrent pas.
La légalisation des silencieux en 2025 : Un pas symptomatique : Ce que la révision JSV signifie pour le discours politique sur les armes – et pourquoi l'argument sécuritaire ne tient pas.
Armes de chasse et violence domestique : La zone d'ombre dans les statistiques suisses : Ce que nous savons, ce que nous ne savons pas – et pourquoi c'est politiquement intolérable.
Possession d'armes, identité et pouvoir de lobby : Pourquoi les connexions chasse-armes sont si stables politiquement – et quels intérêts se cachent derrière.
Technisation de l'arme de chasse : Quand l'efficacité abaisse le seuil d'inhibition : Ce que l'optique moderne, la technologie nocturne et les longueurs de canon plus courtes signifient pour la culture des armes et la sécurité.
Vol et détournement : Ce qui arrive aux armes de chasse volées : Situation des données et lacunes structurelles dans le registre suisse des armes.
Ce que signifierait une politique d'armement conséquente dans le contexte cynégétique : Revendications concrètes qui prennent la sécurité au sérieux.
Argumentaire : Réponses aux objections les plus fréquentes contre un examen critique du complexe chasse-armes.
Liens rapides : Tous les articles, études et ressources pertinents.

Combien d'armes de chasse existe-t-il – et qui les contrôle vraiment ?

En Suisse, il n'existe pas de registre complet et accessible au public de toutes les armes de chasse. La loi sur les armes (LArm) exige une autorisation d'acquisition et une obligation de déclaration pour les armes à feu, mais il existe de nombreux stocks anciens qui n'ont jamais été enregistrés. Beaucoup d'armes de chasse, en particulier les fusils plus anciens acquis avant le régime moderne d'obligation d'enregistrement, sont de facto invisibles à tout contrôle étatique.

Parallèlement, l'ordonnance sur la chasse révisée, entrée en vigueur le 1er février 2025, autorise désormais des canons plus courts – de 50 cm à 40 cm – et légalise les silencieux pour l'usage cynégétique. Conséquence : l'arsenal d'armes de chasse légalement utilisables s'étend, tandis que l'infrastructure d'enregistrement et de contrôle n'a pas suivi. Les armes de chasse ne sont pas recensées séparément dans les statistiques criminelles policières suisses. Pour l'année 2024, aucun chiffre officiel n'existe sur le nombre de crimes expressément commis par des chasseurs ou avec des armes de chasse. Seuls sont connus les chiffres généraux sur la violence par armes à feu – les fusils de chasse y restant invisibles.

En savoir plus : Accidents de chasse en Suisse : Le risque rarement discuté honnêtement et Chasse en Suisse : Chiffres, systèmes et fin d'un narratif

La légalisation des silencieux 2025 : Un pas symptomatique

Au 1er février 2025, les silencieux ont été retirés de la liste des moyens auxiliaires interdits pour la chasse. La justification officielle est : protection auditive pour les chasseuses et chasseurs ainsi que tirs plus précis pour le bien-être de la faune sauvage. Ce que cette légalisation signifie réellement est pertinent du point de vue de la politique d'armement.

Le silencieux rend les armes de chasse moins perceptibles pour les tiers. Ce n'est pas problématique en soi – mais cela modifie l'effet de signal des tirs dans l'espace public. Un tir silencieux est plus difficile à localiser, plus difficile à documenter et plus difficile à interpréter par des personnes non impliquées. Parallèlement : les silencieux sont désormais reconnus en Suisse selon l'art. 28b LArm comme « motif respectable » pour l'acquisition d'armes – ce qui facilite fondamentalement l'accès aux silencieux. Ce qui manque dans ce contexte, c'est une évaluation publique des conséquences sécuritaires : Quels sont les effets de la légalisation des silencieux sur la surveillance de la chasse dans les zones protégées et la traçabilité des tirs pour les autorités de contrôle ? Ces questions n'ont pas été posées. C'est révélateur.

En savoir plus : Chasse nocturne et technologie cynégétique et La chasse de loisir commence au bureau

Armes de chasse et violence domestique : La zone d'ombre dans les statistiques suisses

Les chiffres sur le lien entre possession d'armes et violence domestique en Suisse sont sans équivoque – et alarmants. Environ un homicide sur deux en lien avec la violence domestique est commis en Suisse – et près de la moitié d'entre eux avec une arme à feu. Les délits où des armes à feu sont utilisées se terminent mortellement dans 45 pour cent des cas. En moyenne, une femme meurt en Suisse toutes les deux semaines des suites de violence domestique. En 2024, la police a enregistré 21'127 infractions dans le domaine de la violence domestique – six pour cent de plus que l'année précédente, 70 pour cent des victimes étaient des femmes.

Ce qui manque dans ces statistiques : les armes de chasse ne sont pas répertoriées séparément. À ce jour, on ne sait pas combien de féminicides ont été commis en Suisse avec des armes de chasse ou combien d'auteurs étaient détenteurs de permis de chasse. Ce n'est pas un hasard statistique – c'est une décision politique contre la transparence. Cette constatation ressort clairement des études internationales : la disponibilité d'armes à feu dans les foyers privés augmente significativement le risque de violence mortelle, en particulier envers les femmes dans le contexte domestique. Sans données différenciées sur les armes de chasse, ce risque reste dans l'ombre. Les autorités et la politique ne sont pas en mesure d'évaluer sérieusement dans quelle mesure les armes de chasse contribuent aux féminicides.

En savoir plus : Protection contre la violence armée domestique : armes de chasse, chasseurs de loisir et féminicides (motion type) et Psychologie de la chasse

Possession d'armes, identité et pouvoir de lobbying

Qui critique la chasse critique indirectement un système qui légitime et stabilise socialement la possession d'armes. Cela explique pourquoi la critique de la chasse de loisir suscite souvent des réponses d'une émotionalité inhabituelle de la part du milieu cynégétique : il ne s'agit pas seulement d'un loisir, mais d'identité, d'appartenance sociale et de droits de propriété concrets.

JagdSchweiz et les associations apparentées sont activement présentes dans le travail parlementaire à Berne. Historiquement, les associations de chasseurs ont exercé une influence sur la conception de la loi sur les armes, de l'ordonnance sur la chasse et de la pratique d'exécution cantonale. La légalisation des silencieux, la réduction de la longueur minimale du canon et l'extension des exceptions de chasse nocturne dans l'OSaD 2025 sont le résultat de cette influence – non le résultat d'une évaluation sécuritaire indépendante. La politique des armes, coélaborée par les principales bénéficiaires du statu quo, est structurellement guidée par les intérêts. Ce n'est pas une attaque contre des personnes individuelles. C'est la description d'un déficit démocratique.

En savoir plus : Lobby des chasseurs en Suisse : comment fonctionne l'influence et Mettre fin à la violence récréative envers les animaux

Technicisation de l'arme de chasse : quand l'efficacité abaisse le seuil d'inhibition

Les armes de chasse modernes diffèrent fondamentalement de celles d'il y a vingt ans. Les lunettes de visée de haute qualité avec télémétrie, les caméras thermiques pour la reconnaissance de la faune, les applications balistiques pour la correction du vent et les munitions plus précises réduisent considérablement les exigences techniques du tir. Ce qui ne croît pas dans la même mesure : la réflexion éthique.

Quand la chasse devient techniquement plus facile, la pression d'abattre plus augmente souvent – pas moins. Les plans d'abattage doivent être respectés, les détenteurs de territoires attendent des performances, la reconnaissance sociale dans le milieu cynégétique dépend des résultats. La technologie dans ce contexte ne conduit pas à moins de tirs dans de meilleures conditions, mais à plus de tirs dans des conditions où les générations précédentes n'auraient pas tiré. Parallèlement, les limites de sécurité se déplacent : les séminaires de tir à longue distance, qui définissent la distance comme objectif d'apprentissage, et les silencieux, qui rendent les tirs invisibles, modifient le cadre d'action – sans que cela fasse l'objet d'un débat sociétal.

En savoir plus : Chasse en battue en Suisse : rituel traditionnel, zone de violence et test de résistance et Munitions au plomb

Vol et abus : ce qui arrive aux armes de chasse volées

Les armes de chasse peuvent être volées, transmises sans contrôle ou utilisées abusivement. Il n'existe pas de statistique publique consolidée sur le devenir des armes de chasse volées en Suisse. La loi suisse sur les armes connaît certes une obligation de déclaration de perte pour les armes soumises à autorisation – mais sa mise en œuvre conséquente et son contrôle public présentent des lacunes.

Ce qui est connu : les armes de chasse ne sont pas répertoriées comme catégorie dans les statistiques policières de la criminalité. Ni le nombre d'armes de chasse volées ni le nombre de délits dans lesquels des armes de chasse ont été utilisées ne sont consultables de manière fiable. Dans un contexte où le législateur élargit simultanément la disponibilité légale des armes de chasse – canons plus courts, silencieux – et où les statistiques restent opaques, aucune évaluation des risques fiable n'est possible. Il s'agit d'un échec de contrôle qui devrait être corrigé systématiquement.

Plus d'informations : Chasse de loisir et criminalité : contrôles d'aptitude, obligations de déclaration et conséquences (motion-type) et Surveillance de la chasse indépendante (motion-type)

Ce qui devrait changer

Registre des armes de chasse complet et accessible au public : Toutes les armes de chasse soumises à autorisation sont recensées, y compris les stocks anciens, avec vérification périodique du devenir. Motion-type : Chasse de loisir et criminalité : contrôles d'aptitude, obligations de déclaration et conséquences
Obligation de déclaration séparée dans les statistiques criminelles : Les armes de chasse sont répertoriées comme catégorie propre dans les statistiques policières de la criminalité – délits, féminicides, vols, abus.
Obligation de stockage sécurisé avec contrôle : Les armes de chasse doivent être conservées dans des armoires à armes certifiées et verrouillées – avec des contrôles inopinés par échantillonnage. Motion-type : Sécurité de la population : distances minimales, zones interdites, obligation de déclaration
Retrait du permis de chasse en cas de violence domestique : Quiconque a été condamné pour violence domestique, menaces ou lésions corporelles perd automatiquement le permis de chasse et l'autorisation de port d'armes. Motion-type : Protection contre la violence armée domestique : armes de chasse, chasseurs de loisir et féminicides
Retrait de la légalisation des silencieux ou réglementation spéciale stricte : Si les silencieux sont autorisés, il faut un registre obligatoire, une autorisation spéciale et une obligation claire de justification avec évaluation des conséquences sécuritaires.
Commission indépendante des armes de chasse : Une commission indépendante du milieu cynégétique composée d'experts en sécurité, d'expertes en protection animale, d'expertes juridiques et de professionnels des médias surveille le droit et la pratique des armes de chasse. Motion-type : Surveillance de la chasse indépendante : contrôle externe au lieu d'autocontrôle
Formation obligatoire à la sécurité lors du renouvellement du permis : Analogue au permis de conduire : examen périodique et indépendant d'aptitude intégrant les standards de sécurité actuels.

Argumentaire

« Les chasseurs de loisir sont des utilisateurs d'armes responsables et formés. » Dans certains cas, cela peut être vrai. La question sociétale est plus large : quand un système normalise la possession d'armes pour des activités de loisir, la présence d'armes dans la société augmente – avec un risque démontré plus élevé de violence domestique, de suicide et d'accidents. La responsabilité individuelle ne remplace pas le contrôle structurel.

« Les silencieux sont une protection auditive – c'est une mesure de santé. » La protection auditive existe sous forme de casques et de solutions intra-auriculaires – pour quelques francs, sans conséquences sur le droit des armes. Les silencieux ne protègent pas seulement l'ouïe. Ils modifient la perceptibilité des tirs par des tiers, la contrôlabilité de la chasse dans des zones sensibles et l'effet de signal des bruits de tir comme signal d'alarme pour les non-concernés. Présenter comme mesure de sécurité ce qui augmente surtout l'efficacité et l'incontrôlabilité des armes de chasse est trompeur.

« Un lien entre armes de chasse et féminicides n'est pas prouvé. » C'est précisément le problème : il n'est pas prouvé parce que les données ne sont pas collectées. Internationalement, le lien entre disponibilité d'armes dans le foyer et risque de féminicide est bien documenté. La Suisse n'apparaît pas dans ces statistiques non pas parce que le risque n'existe pas – mais parce que les armes de chasse sont invisibles dans les statistiques criminelles. Ce n'est pas un feu vert. C'est un échec de contrôle.

« Le contrôle des armes est une attaque contre les chasseuses et chasseurs. » Les ceintures de sécurité ne constituent pas une attaque contre les automobilistes. Les réglementations de protection incendie ne constituent pas une attaque contre les restauratrices. Le contrôle des armes est une exigence fondamentale pour toute activité où des personnes entrent en contact avec des dispositifs potentiellement mortels. Qui présente cette exigence comme une attaque ne défend pas la liberté – mais l'incontrôlabilité.

Liens rapides

Articles sur Wild beim Wild :

Dossiers connexes :

Notre exigence

La chasse est une question d'armes. En Suisse, la chasse de loisir normalise la possession et l'usage privés d'armes à feu dans une proportion qui place le pays au 3e rang international. Parallèlement, les données fondamentales manquent : les armes de chasse n'apparaissent pas comme catégorie dans les statistiques criminelles, les armes de chasse volées ne sont pas recensées de manière consolidée, le lien entre armes de chasse et féminicides reste dans l'angle mort. La légalisation des silencieux en 2025 montre que la politique des armes dans le contexte cynégétique est façonnée par le lobby, non par des experts sécuritaires indépendants.

Ce dossier documente le complexe chasse-armes à travers chiffres, bases légales et lacunes structurelles. Les informations sont continuellement actualisées quand de nouvelles données, jugements ou évolutions politiques l'exigent.

Quelles failles sécuritaires autour des armes de chasse connais-tu dans ta région ? Nous collectons revendications concrètes, exemples et incidents : wildbeimwild.com/kontakt

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans notre Dossier sur la chasse nous rassemblons fact-checks, analyses et reportages de fond.