Suiza: ¿la mejor ley de protección animal del mundo?
Suiza obtiene una calificación de B+ en protección animal. Pero la «ley de protección animal más estricta del mundo» tiene lagunas en lo que respecta a los animales salvajes y a las importaciones de pieles.
Una empresa estadounidense ha evaluado a Suiza en una encuesta internacional sobre el tema de Protección animal con la nota B+.
Suiza, en el puesto 10, por detrás de Luxemburgo y Austria
Los mejores resultados los obtienen Luxemburgo, el Reino Unido y Austria, y los peores Irán, Vietnam y China, en una comparación de 65 Estados.
La Suiza se estanca en el puesto 10, entre Bulgaria y Grecia.
Las leyes de protección animal varían enormemente en todo el mundo. Las organizaciones de protección animal sostienen que los animales son seres sintientes que merecen una vida sin sufrimiento. Desde el reconocimiento de la capacidad de sentir de los animales hasta la prohibición de la cría de animales para peletería, muchos países luchan por todos los medios contra el maltrato animal.
Los países europeos han obtenido tan buenos resultados sobre todo porque todos cuentan con leyes contra el maltrato animal y con normas que reconocen que los animales son seres sintientes y pueden sufrir dolor. Además, tienen una prohibición total o parcial de la cría de animales para peletería.
Muchas personas tienen mascotas y las consideran parte de su familia, pero a menudo no establecen la conexión entre las mascotas y los animales que se utilizan para la alimentación, como recursos y, en general, los animales salvajes. Los humanistas opinan que todos los animales merecen la misma consideración por su bienestar, ya sean mascotas, animales de granja o Fauna salvaje.

Nueve criterios para la clasificación
The Swiftest, según sus propias indicaciones, ha recopilado estadísticas de fuentes de datos internacionales para determinar los mejores y los peores países en materia de protección animal en 2021.
El estudio establece un total de nueve criterios, entre ellos el reconocimiento de la capacidad de sentir y del sufrimiento de los animales, las leyes contra el maltrato animal y el uso de pesticidas por hectárea de superficie cultivada.
Suiza solo tiene una prohibición parcial de la peletería, una proporción comparativamente baja de áreas protegidas y un consumo de carne per cápita relativamente alto.
El próximo 13 de febrero de 2022, los ciudadanos y ciudadanas suizos con derecho a voto tendrán la última palabra sobre una propuesta de grupos de defensa de los derechos de los animales relativa a la prohibición de la experimentación con animales, lo que sin duda sería positivo para la clasificación.
El modelo de Ginebra como ejemplo
También tiene siempre un efecto negativo la caza recreativa. La IG Wild beim Wild insta encarecidamente al Gobierno suizo a aplicar, siguiendo el modelo del cantón de Ginebra, el art. 162: «Queda prohibida la caza de mamíferos y aves. Las medidas de regulación de los animales salvajes quedan reservadas a las autoridades».
¿Qué son los derechos de los animales?
En esencia, se trata de la convicción de que a todos los animales se les debería conceder el mismo grado básico de compasión que a los seres humanos. Se parte de la idea de que los animales no son simplemente una propiedad: son seres vivos, que respiran y que pueden sentir dolor. Reconocerlo es uno de los principios más fundamentales de los derechos de los animales.
Algunos grupos del movimiento por los derechos de los animales, como las personas veganas, van incluso más lejos y rechazan todos los subproductos de origen animal, incluidos el cuero y los productos lácteos. Argumentan que los animales, aunque sean tratados de forma excelente durante toda su vida y sacrificados de manera humanitaria, no deberían ver su vida terminada por el ser humano. Estas personas se oponen, por lo general, a la experimentación con animales, al uso de animales para trabajos físicos duros, a la cría y el sacrificio de animales para producir alimentos o ropa, a la caza recreativa, a la cría selectiva con fines distintos del bienestar de los animales, así como a los zoos y a los animales utilizados para el entretenimiento.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →