Iniciativa contra el sufrimiento animal: una comisión dominada por el sector agrario se ve sobrepasada
La comisión consultiva del Parlamento cantonal exige que el Gobierno de St. Gallen elabore una contrapropuesta a la iniciativa contra el sufrimiento animal «Stopp dem Tierleid – gegen Zäune als Todesfallen für Wildtiere» (Basta de sufrimiento animal: contra las vallas como trampas mortales para los animales salvajes). Una prohibición absoluta del alambre de espino va demasiado lejos para la mayoría de la comisión. La iniciativa legislativa que, en el cantón de St. Gallen, se dirige contra las vallas como trampas mortales para los animales salvajes fue declarada válida el 30 de agosto
Iniciativa contra el sufrimiento animal: una comisión dominada por el sector agrario se ve sobrepasada
La comisión consultiva del Parlamento cantonal exige que el Gobierno de St. Gallen elabore una contrapropuesta a la iniciativa contra el sufrimiento animal «Stopp dem Tierleid – gegen Zäune als Todesfallen für Wildtiere» (Basta de sufrimiento animal: contra las vallas como trampas mortales para los animales salvajes).
Una prohibición absoluta del alambre de espino va demasiado lejos para la mayoría de la comisión.
Iniciativa para proteger a los animales salvajes de las vallas
La iniciativa legislativa que, en el cantón de St. Gallen, se dirige contra las vallas como trampas mortales para los Fauna salvaje fue declarada válida el 30 de agosto de 2019.
La iniciativa contra el sufrimiento animal trata de proteger a los animales salvajes que mueren o resultan heridos por culpa de las vallas. En concreto, se exige que se retiren las vallas peligrosas que no sean necesarias. Esto se aplica, por ejemplo, a las vallas de alambre de espino, que no hacen falta, como demuestra una prohibición vigente, por ejemplo, en el cantón de Graubünden.
Para otras vallas peligrosas, como las cercas eléctricas o las redes de pastoreo, la iniciativa exige normas claras, como la obligación de retirarlas dentro de unos plazos determinados o la desconexión de la corriente cuando no se usen. Además, las vallas en los bosques deberían estar prohibidas por principio.
La comisión preparatoria reconoce las preocupaciones de la iniciativa y quiere evitar accidentes y sufrimiento animal en las vallas del bosque y de los prados, según se indica ahora en el comunicado de la Cancillería del Estado de San Galo. Tras un largo debate, la comisión recomienda al Consejo Cantonal que rechace la iniciativa. Según se explica, el texto legal propuesto por los promotores va demasiado lejos para la mayoría de la comisión, porque prevé una prohibición absoluta del alambre de espino y una gestión de vallas compleja con diversos requisitos. El problema de bienestar animal queda así, de momento, sin resolver.
Debate en la sesión de junio
La comisión reclama una contrapropuesta y le traslada al Gobierno varios puntos clave para su elaboración: se trata sobre todo de la prohibición del alambre de espino, la definición de vallas permanentes, el trato de las redes de pastoreo móviles y la retirada de las vallas en desuso. También deberían incorporarse la competencia y la responsabilidad en la ejecución.
El Consejo Cantonal debatirá el proyecto en primera y segunda lectura durante la sesión de junio. Si el Consejo Cantonal respalda las propuestas de la comisión preparatoria, el Gobierno dispondrá de un año para elaborar una contrapropuesta.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →