Se exige una prohibición del sexo para todos los hombres que comen carne
PETA exige una prohibición del sexo para todos los hombres que comen carne. La provocativa campaña pretende llamar la atención sobre los daños climáticos de la producción de carne.
Un estudio publicado por la revista científica en línea PLOS ONE reveló que los hombres contribuyen de forma notablemente mayor que las mujeres a la catástrofe climática, sobre todo por su consumo de carne.
Con sus hábitos alimentarios emiten nada menos que un 41 % más de gases de efecto invernadero que la población femenina. Recientemente, la política verde francesa Sandrine Rousseau había exigido un cambio de mentalidad para que la carne «a la parrilla deje de considerarse un símbolo de masculinidad“.
¿Quién no los conoce? Esos padres de barrio residencial que manejan botella de cerveza y pinzas de parrilla mientras chisporrotean salchichas de 70 céntimos en su barbacoa de 700 euros. La calabacín que ha traído la visita se mira con recelo y solo se tolera a regañadientes. Que los «maestros parrilleros» de Alemania crean tener que demostrarse a sí mismos y a sus congéneres su masculinidad a través del consumo de carne no ocurre solo en perjuicio de los animales. Ahora existe la prueba científica de que la masculinidad tóxica también perjudica al clima. Por eso estaría justificado un jugoso impuesto sobre la carne del 41 por ciento para los hombres. También una prohibición del sexo o de la reproducción para todos los hombres que comen carne resultaría eficaz en este contexto. Al fin y al cabo, cada hijo no nacido ahorra 58,6 toneladas de CO2-equivalentes al año. Para todos los padres que aún asan carne pero que, pese a ello, desean hijos con un futuro digno en un planeta habitable, recomendamos que cambien su estilo de vida participando en nuestro programa gratuito Veganstart.
Daniel Cox, jefe de equipo de campañas de PETA Deutschland e.V.
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
