23.10.2026, 06:50

Buscar

Mundo animal

La palabra non grata del año según PETA: «ratas del aire»

Se desea un lenguaje amable con los animales: de forma análoga a la campaña «Palabra inhumana del año» de la Sociedad para la Lengua Alemana, PETA busca cada año desde 2008 la palabra más hostil hacia los animales. Tras haberse enviado numerosas propuestas previamente en la página de Facebook de la organización por los derechos de los animales, los amigos de los animales votaron en Facebook e Instagram: «Ratas del aire» se impuso finalmente como la palabra inhumana del año 2017 según PETA. Ni las ratas ni las palomas son en modo alguno «sucias» ni transmisoras peligrosas de enfermedades. Y, sobre todo,

Redacción Wild beim Wild · 16 de enero de 2018

Se desea un lenguaje amable con los animales: de forma análoga a la campaña «Palabra inhumana del año» de la Sociedad para la Lengua Alemana, PETA busca cada año desde 2008 la palabra más hostil hacia los animales.

Tras haberse enviado numerosas propuestas previamente en la página de Facebook de la organización por los derechos de los animales, los amigos de los animales votaron en Facebook e Instagram: «Ratas del aire» se impuso finalmente como la palabra inhumana del año 2017 según PETA. Ni las ratas ni las palomas son en modo alguno «sucias» ni transmisoras peligrosas de enfermedades. Y, sobre todo, ¡merecen nuestro respeto!

Discriminatoria y degradante

«La expresión «ratas del aire» es discriminatoria, encubridora y degrada a los seres vivos a los que se refiere, con lo que cumple todos los criterios para ser la palabra más hostil hacia los animales», afirma el Dr. Edmund Haferbeck, director del departamento jurídico y científico de PETA. «Para algunas personas, los roedores siguen considerándose sucios y molestos; la palabra inhumana del año 2017 según PETA refuerza estos prejuicios, proyecta los sentimientos negativos sobre las palomas urbanas y es, por tanto, doblemente hostil hacia los animales.»

Con la «Palabra inhumana del año», la organización de derechos de los animales señalar términos discriminatorios y lograr que, a largo plazo, el uso del lenguaje sea más respetuoso con los animales. Este año, entre los candidatos finalistas al título figuraban, entre otros, «lobo problemático», «frutos del mar», «perro de combate» y «gestión de elefantes». Está demostrado que el lenguaje influye en nuestro pensamiento y en nuestros actos, ya que nuestra percepción se deja guiar por los términos. Con expresiones como «vaca tonta» o «pocilga» proyectamos automáticamente cualidades negativas sobre los animales en cuestión, y lo hacemos injustamente, como demuestra también la «palabra desafortunada del año 2017» de PETA: en el debate sobre cómo tratar las crecientes poblaciones de palomas en nuestras ciudades, se denigra a estas aves sensibles llamándolas «ratas del aire». Sin embargo, las palomas son extraordinariamente fascinantes: viven en pareja de por vida y cuidan con esmero de su descendencia. Estas aves tienen buena memoria e incluso pueden reconocer a las personas. Mucha gente no sabe que las llamadas palomas urbanas son palomas domésticas y mensajeras asilvestradas que, sin nuestra ayuda, apenas pueden sobrevivir. Los criadores de palomas mensajeras, que en su tiempo libre exigen a los animales rendimientos inaceptables en el llamado deporte colombófilo, son por ello corresponsables del «problema de las palomas urbanas». También es falsa su imagen de transmisoras de enfermedades: los agentes patógenos de la salmonela, que se citan con frecuencia, por ejemplo, son específicos de cada especie animal y prácticamente no se transmiten a las personas. Las ratas merecen igualmente nuestra protección y nuestro respeto. Estos roedores, ávidos de aprender, son extremadamente limpios y se asean varias veces al día; que transmitan parásitos o virus es menos probable que en el contacto con perros o gatos. Al igual que nosotros, las ratas son sensibles y muy sociales: defienden a su familia, juegan entre sí y duermen acurrucadas unas contra otras.

Gestión de palomas respetuosa con los animales en lugar de sacrificio

Las palomas tienen una esperanza de vida natural de entre doce y quince años, pero en las ciudades alemanas rara vez sobreviven más de dos. Son envenenadas, abatidas a tiros, dejadas morir de hambre o capturadas para ser sacrificadas «de forma profesional» mediante inyección, arrancamiento de la cabeza o rotura del cuello. Sin embargo, estas matanzas solo reducen las poblaciones durante un breve periodo; los lugares de cría y de descanso abandonados vuelven a ser ocupados por palomas recién llegadas.

Mucho más eficaces son las medidas que numerosos municipios de Alemania ya aplican para reducir la población de forma exitosa y respetuosa con los animales: los palomares habilitados expresamente permiten asentar a las aves de manera controlada y regular su reproducción; así, por ejemplo, se pueden sustituir los huevos de paloma por huevos de yeso.

El lema de PETA es: los animales no existen para que nos los comamos, nos los pongamos, nos entretengan, experimentemos con ellos o los explotemos de cualquier otra manera.

Lo que usted puede hacer

El lenguaje forma nuestra visión del mundo: elija sus palabras con cuidado. Pero los hechos son aún más importantes: infórmese sobre la gestión de palomas de su ciudad, participe o colabore como voluntario, por ejemplo ayudando a cuidar un palomar. Muchas asociaciones locales de protección animal están desbordadas y siempre agradecen la ayuda. ¡Conviértase en embajador contra los prejuicios y a favor de una convivencia más comprensiva entre personas y animales! Más sobre Fauna en wildbeimwild.com.

Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →