23.10.2026, 05:40

Buscar

Criminalidad y caza

¿Un cazador recreativo alemán que, después de todo, no es un cazador furtivo de lobos?

En el caso del disparo mortal contra el lobo M63, el Tribunal de Distrito de Brig absolvió el viernes a un jubilado alemán de la acusación de caza furtiva. Por infracciones de la ley de armas y de la legislación de caza, el hombre recibió una multa condicional. El cadáver del lobo, muy descompuesto, fue descubierto el 7 de marzo de 2016 por un pescador en la orilla del Ródano, al oeste de

Redacción de Wild beim Wild · 1 de julio de 2018

En el caso del disparo mortal contra el Lobo M63, el Tribunal de Distrito de Brig absolvió el viernes a un jubilado alemán de la acusación de caza furtiva.

Por infracciones de la ley de armas y de la legislación de caza, el hombre recibió una multa condicional.

El cadáver del lobo, muy descompuesto, fue descubierto el 7 de marzo de 2016 por un pescador en la orilla del Ródano, al oeste de Raron (VS). La causa de la muerte fue un disparo de rifle que había alcanzado el corazón del animal.

Los análisis de ADN revelaron que el animal abatido era el lobo M63. La Fiscalía del cantón del Valais presentó entonces acusación ante el Tribunal de Distrito de Brig contra un jubilado alemán residente desde hacía muchos años en la región.

Pruebas insuficientes

En su sentencia, publicada el viernes, el tribunal calificó de «insuficientes» los indicios aportados por la Fiscalía sobre la culpabilidad del hombre. Así, el proyectil no pudo asociarse a ningún rifle.

Además, la acusación no pudo presentar pruebas suficientes de que el lobo se encontrara realmente en la zona donde el acusado estaba cazando zorros. E incluso no quedó demostrado que el hombre estuviera efectivamente cazando zorros en la zona en cuestión.

El tribunal también absolvió al acusado de la caza furtiva de un jabalí, de una cría de ciervo y de un ciervo de primera cabeza durante la temporada de caza mayor de 2016, de varias infracciones de la ley de armas y de la acusación de falsificación de documentos.

Multa condicional

En cambio, el hombre fue declarado culpable de la exportación no autorizada de un mosquetón militar a un Estado Schengen y de la posesión ilícita de dos silenciadores. Además, durante la caza del jabalí llevaba un arma no permitida, durante la caza mayor de 2016 utilizó sin autorización una lámpara láser, un detector de movimiento y una cámara de fauna silvestre, y portaba el arma cargada fuera de la caza recreativa.

Por ello, el hombre recibió una multa de 1.000 francos o una pena privativa de libertad de veinte días y una pena pecuniaria condicional de 3.000 francos, descontándose los 15 días de prisión preventiva. El silenciador incautado será destruido.

De las costas del procedimiento, el cantón del Valais deberá pagar 9.000 francos y el acusado 800 francos. La fiscalía había solicitado un año de prisión condicional, una multa de 4.000 francos y una prohibición de cazar durante diez años. El acusado había rechazado cualquier culpa en la muerte del lobo. La fiscalía quiere recurrir la sentencia ante el Tribunal Cantonal.

Más lobos muertos en el Valais

Desde la muerte del lobo de Raron, otros dos lobos han sido abatidos a tiros en el Valais. En febrero de 2017, la loba F16 fue hallada muerta con un balazo en el hombro en Mayoux, en el Val d'Anniviers. Las investigaciones del caso siguen en curso.

En febrero de este año, un cazador recreativo valesano mató por error a la loba F28 durante una cacería de zorros. Informó de inmediato a las autoridades. También en este caso se abrió una investigación.

Sin embargo, según el diario «Le Nouvelliste», la fiscalía no acepta esta decisión. Quiere llevar la sentencia ante el Tribunal Cantonal. Más sobre Delincuencia y caza recreativa.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →