Cazador recreativo grisón condenado tras abatir un lobo en la Val Poschiavo: una multa en lugar de consecuencias

El 18 de junio de 2026, la fiscalía de los Grisones dictó una orden penal contra un cazador recreativo que había abatido un lobo protegido en la Val Poschiavo.

El hombre debe pagar una multa e indemnizar el valor del animal muerto. Conserva su licencia de caza. La noticia fue confirmada por la fiscalía de los Grisones a Keystone-SDA, después de que la radio y televisión de habla italiana RSI la hiciera pública previamente.

El caso se inscribe en un patrón que se observa con notable frecuencia en Suiza: un predador protegido es matado ilegalmente, la fiscalía confirma el incidente meses después, y al final queda una multa que no guarda ninguna proporción con el peso ecológico y jurídico del hecho.

Abatido el primer día de la caza mayor

Los hechos se remontan al 1 de septiembre de 2025, el primer día de la caza mayor en los Grisones. En la Val Poschiavo se encontró el cadáver de un lobo macho con una herida de bala. La Oficina de Caza y Pesca de los Grisones (AJF) aclaró de inmediato que en ese momento no existía en la Val Poschiavo ninguna autorización de abatimiento de lobos. Así quedó claro desde el principio: se trataba de un abatimiento ilegal, no de una regulación reglamentaria.

La policía cantonal y los guardas de caza iniciaron de inmediato las investigaciones. El lobo muerto fue trasladado al Instituto de Salud de Peces y Fauna Salvaje (FIWI) de Berna para su análisis forense y biológico. Además, se llevó a cabo un examen genético en el Laboratoire de Biologie de la Conservation de la Universidad de Lausana. En febrero de 2026, cinco meses después del hallazgo, la fiscalía abrió un proceso penal contra un hobby hunter. El 18 de junio de 2026 se dictó la orden penal, que el hombre aceptó, con lo que la sentencia adquirió firmeza.

Negligencia en lugar de dolo: cómo se llega a la leve condena

Central para la determinación de la pena es la calificación jurídica del hecho. Las autoridades parten de que el hobby hunter disparó a un animal durante el período de caza oficial, sin advertir que se trataba de un lobo protegido. La Ley federal sobre la caza (JSG) distingue aquí claramente: quien mata a un lobo de forma dolosa se arriesga a una pena privativa de libertad de hasta un año. Quien actúa por negligencia, como en el presente caso, se libra con una multa de máximo 10’000 francos, además de la indemnización por daños. La retirada de la licencia, prevista por ejemplo en caso de muerte dolosa o gravemente negligente de personas o animales en el marco de la caza, no se aplica en este caso.

Esta construcción plantea una cuestión de fondo, que también queda documentada en nuestro dosier sobre furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza: ¿cómo puede distinguirse de forma fiable, a posteriori, entre «no miró bien» y «miró deliberadamente hacia otro lado», cuando el único testigo es el propio tirador? La carga de la prueba recae de hecho sobre el animal muerto, que ya no puede prestar declaración alguna.

No es un caso aislado: la estadística suiza de furtivismo de lobos

El caso de Puschlav es, según los datos de la fundación Kora y del grupo Wolf Schweiz, al menos el cuarto caso documentado de furtivismo de lobos en los Grisones desde 1999; en toda Suiza son al menos 13 los lobos probadamente abatidos furtivamente desde el mismo período de referencia. El grupo Wolf Schweiz señala con regularidad a Keystone-SDA que la cifra oculta probablemente sea considerablemente mayor: los animales heridos de bala que huyen y mueren sin ser hallados no figuran en ninguna estadística.

Especialmente impactante es el caso de Valais, el punto álgido mejor documentado de la criminalidad cinegética suiza: de los 13 lobos cazados furtivamente de forma comprobada desde 1999, siete correspondieron únicamente a este cantón. El ex presidente del gobierno de Valais, Jean-René Tornay, acuñó al respecto la ya muy citada fórmula «ver, disparar, cavar, callar», una frase que más tarde fue objeto ella misma de una denuncia penal. La Universidad de Berna documentó en 2020, bajo la dirección del Prof. Raphaël Arlettaz, un sistema de trampas de lazo en el único corredor migratorio del lince hacia Valais y habló de un «problema sistémico» y de una «cultura del silencio» en las oficinas administrativas.

Estructuras así explican por qué casos como el de Puschlav son raros; no porque la caza furtiva sea rara, sino porque rara vez se esclarece. La propia fiscalía de los Grisones parte, según sus propios datos, de dos a tres casos al año que llegan siquiera a la acusación, lo que, en un entorno de estrecha cohesión social dentro del ambiente de la caza como hobby, permite inferir una considerable cifra negra.

Lo que significa políticamente la sanción leve

El caso de Puschlav se inscribe en una fase en la que la caza como hobby de lobos en Suiza tiene lugar de todos modos en una magnitud sin precedentes, tanto legal como ilegal. Solo en el periodo de regulación del 1 de septiembre de 2025 al 31 de enero de 2026 se abatieron proactivamente 35 lobos en los Grisones, como muestra nuestro artículo Lobos bajo fuego continuo: cómo la política cinegética suiza ignora la ciencia y la ética . En este entorno de altas cifras de abatimientos legales, el umbral de inhibición para los abatimientos ilegales desciende aún más, y el control de quién disparó, cuándo y a qué animal, se vuelve más difícil.

Que un cazador recreativo conserve su licencia tras la muerte comprobada de un animal estrictamente protegido y pague únicamente una multa envía una señal: el riesgo de ser descubierto es bajo, e incluso en caso de descubrimiento las consecuencias siguen siendo abarcables. Para una especie cuya población, pese a la intensa regulación, crece solo lentamente y que sigue estando sometida a una considerable presión política, esto es una circunstancia que reaviva el debate sobre un control eficaz y una persecución penal consecuente en la práctica cinegética suiza.