22.10.2026, 01:51

Buscar

Caza

¿Se acerca el fin de la cámara de tortura para zorros?

Redacción Wild beim Wild · 23 de diciembre de 2022

Tras la acusación formulada por la Fiscalía de Detmold contra el principal responsable de la instalación de madrigueras artificiales de Lemgo-Vossheide, Ralf H., el juicio se celebró el 22.12.2022 en el Tribunal de Primera Instancia de Lemgo.

PETA había presentado a finales de enero de 2020 una denuncia penal y administrativa contra todas las personas responsables de la tenencia de zorros. Esta mañana, durante la vista principal, el tribunal ordenó al acusado que desarrolle una alternativa para el adiestramiento de perros para la caza recreativa, sin zorros vivos. Hasta entonces, el procedimiento queda suspendido durante seis meses. Con ello, el juez quiere mantener la presión sobre el operador de la instalación para que lleve a cabo los cambios necesarios. Además, subrayó que no ve ninguna necesidad de las Caza del zorro en sí mismas. La organización de defensa de los derechos de los animales exige ahora el cierre de las más de 100 instalaciones de este tipo en todo el país.

Los delitos cometidos durante años en la instalación de Lemgo-Vossheide deberían por fin llegar a su fin. Dado que el juez exigió alternativas a la práctica de adiestramiento seguida hasta ahora con zorros vivos, esperamos ahora una prohibición de todas las instalaciones de este tipo en Alemania. Estas instalaciones infringen en esencia la ley de protección animal. Los zorros capturados allí son arrancados de la naturaleza y mantenidos cautivos de por vida con el fin de adiestrar perros de caza para la cruel caza en madriguera.

Dr. Edmund Haferbeck, responsable sénior de Special Projects de PETA

Los peritos confirman sufrimientos considerables y prolongados

En el uso cruel de los animales en la instalación, documentado y recogido en la acusación, PETA ve una infracción del artículo 17, número 2b, de la ley de protección de los animales. Las grabaciones obran en poder de las autoridades. En ellas se ve, entre otras cosas, cómo un zorro correteaba de un lado a otro dentro del recinto. Según la fiscalía, y contrariamente a lo afirmado, se trataba de un animal capturado en libertad. El zorro mostraba un comportamiento estereotipado. Además, los animales pegaban las orejas y metían la cola entre las patas. Ambas conductas son indicios claros de que sufrían un estrés intenso. Los peritos también confirmaron que los zorros del vídeo estaban expuestos a un sufrimiento considerable y prolongado. Una veterinaria de la Oficina Regional de Naturaleza, Medio Ambiente y Protección del Consumidor de Renania del Norte-Westfalia valoró el vídeo de la siguiente manera: «Durante al menos 23 minutos, el zorro demuestra una y otra vez que se siente expuesto a una situación de amenaza aguda. También se observan algunas ‹fases de calma›, pero suelen durar solo unos segundos. Se trata más bien de un comportamiento apático ante la situación de estrés.» Otro perito es el responsable de un centro de acogida de zorros. Señaló que el recinto que aparece en el vídeo es demasiado pequeño, que los animales, contrariamente a su naturaleza, se mantienen aislados y que no disponen de ningún material de entretenimiento.

La instalación de madrigueras artificiales de Lemgo-Vossheide, conocida por sus irregularidades

La deficiente atención a los zorros, encerrados durante varios días en la instalación, ya fue objeto en 2018 de un proceso penal ante el Juzgado de Lemgo. Ya entonces PETA entregó al landrat una petición en la que exigía el cierre de la instalación.

En algunos países europeos, las instalaciones de madrigueras artificiales están prohibidas desde hace tiempo por motivos de protección animal, mientras que en Alemania todavía existen unas 100 instalaciones de este tipo para gente perversa. La mayoría están situadas lejos de la mirada pública.

Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →