Propietarios de terrenos austriacos demandan ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Ninguna caza en mi terreno.
En Austria, los propietarios de terrenos situados fuera de los núcleos urbanos cerrados son automáticamente miembros de la cooperativa de caza local.
La caza forzosa vulnera los derechos humanos
La La caza forzosa vulnera los derechos humanos cuando los propietarios del terreno rechazan la caza recreativa por motivos éticos. Así lo dictaminó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2012 en una sentencia contra la República Federal de Alemania.
Sin embargo, el Tribunal Constitucional austriaco concluyó en octubre de 2017 que los propietarios de terrenos deben seguir tolerando la caza recreativa en sus superficies, incluso contra sus convicciones éticas. Varios propietarios presentaron entonces un recurso ante el más alto tribunal europeo.
Un vegano no quiere seguir tolerando la caza recreativa en su terreno
La familia Scherhaufer, de St. Aegidi, en la Alta Austria, presentó en 2015 una solicitud para que su terreno de bosque y prado de 1,6 hectáreas quedara exento de la caza. «Soy vegano por razones éticas, porque no quiero que muera ningún animal por mi comida. En mi terreno no debe ser animal abatido a tiros por un cazador recreativo», explica el amigo de los animales.
Amigos de los animales exigen la prohibición de la caza en su terreno forestal
También los amigos de los animales Josef Greiner y su pareja Eleonore Fischer, de Engelhartszell, llevan muchos años queriendo prohibir la caza recreativa en su terreno forestal de tres hectáreas. «Los seres humanos deberíamos dejar de comportarnos como los amos de la naturaleza, sentirnos parte de ella y tratar a los animales y a las plantas como seres vivos con los que compartimos el mundo», afirma el propietario del bosque.
Esperanza de una pronta sentencia del TEDH
Los propietarios austriacos esperan ahora que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos les dé la razón en su derecho de propiedad y en el derecho humano a la libertad de conciencia.
Información detallada: zwangsbejagung-ade.de/oesterreich
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
