21.10.2026, 13:27

Søg

Dyreverden

Nedtagning af vindmøller: Kontroverser og efterladte miljøbyrder

Den gamle generation af vindkraftanlæg må vige for den nye.

Redaktion Wild beim Wild · 12. juni 2024

Nedtagningen handler ikke kun om genanvendelse af rotorbladene.

Det egentlige problem ligger under jorden. Bortskaffelsen af fundamenterne driver omkostningerne i vejret for operatørerne. Ikke sjældent bliver betonen liggende i jorden. Miljøforkæmpere kræver, at de efterladte miljøbyrder fjernes fuldstændigt.

Landkredse i Niedersachsen reagerer tilsyneladende fleksibelt. Og den store nedtagning står endnu tilbage. Alene i Niedersachsen vil halvdelen af de mere end 6000 vindkraftanlæg på land sandsynligvis blive erstattet af nye i de kommende år. "Nedtagningen er underlagt forbeholdet om proportionalitet", siger byggesagschefen i Cuxhavens kreishus, Andreas Eickmann.

De høje omkostninger har ikke været afgørende for, at fundamenterne i landkreds Cuxhaven kun skal fjernes ned til en dybde på 2,5 meter. Snarere udgør nedtagningen en fare for grundvandet. Pælefundamenterne rækker op til 40 meter ned og gennemtrænger forskellige vandførende lag. Hvis pælene fjernes, vil der ikke blot være risiko for, at saltvand trænger ind i drikkevandet, men også pesticider fra landbruget. Eickmann: "Hullerne er en motorvej ned i undergrunden."

Ifølge byggeretten er operatører af vindkraftanlæg forpligtet til at genoprette den tidligere tilstand, når anlæggene er udtjente. „Ved fjernelse af fundamenterne ned til 2,5 meter kan arealerne atter udnyttes landbrugsmæssigt“, understreger Eickmann, „dybere går ingen plov.“ Den delvise nedrivning er ligeledes tilstrækkelig til at optage nedbøren.

Men byggeamtslederen ved også, at den store nedrivning endnu ikke er kommet. Flade fundamenter under ældre anlæg, som i øjeblikket erstattes af nye, mere effektive, er ikke problemet, men derimod de nyere pælefundamenter under de store anlæg. Landkreis Wittmund, hjemsted for Niedersachsens miljøminister Olaf Lies (SPD), ser ingen nedrivningsforpligtelse for gamle fundamenter, som blev godkendt før ændringen af byggeloven i 2004.

Desuden bortfalder nedrivningsforpligtelsen for alle vindmølleparker med lokalplan. De nye fundamenter skal derimod fjernes helt op over pælefundamentet, oplyser forvaltningen. „De betonpæle, der bliver i jorden, har ingen nævneværdig jordforringende virkning“, forklarer landkredsens talsmand Ralf Klöker. Hidtil er der i kredsen blevet nedtaget 119 gamle anlæg.

Støtten ophørte i 2020

Miljøforkæmpere fra Wattenrat i Ostfriesland kritiserer myndighedernes, efter deres mening, slappe holdning. Talsmand Manfred Knake mener: „Det kan formodes, at det ikke handler om overholdelse af gældende ret, men om at skåne pengepungen hos vindkraftoperatørerne, som i årtier har høstet saftige afkast via den tyske lov om vedvarende energi (EEG).“

Det er endnu uvist, om de grundejere, på hvis jord vindkraftanlæggene blev opført, på et tidspunkt vil blive bedt om at betale for den fuldstændige bortskaffelse af fundamenterne. Faktisk udløber EEG-støtten i 2020. Med støttens ophør slutter ofte også anlæggenes levetid.

Branchen forventer, at hver fjerde vindmølle på landsplan, og i Niedersachsen endda hver anden, bliver nedtaget for at gøre plads til nye, større og frem for alt mere effektive anlæg. En tidligere medarbejder i miljøministeriet i Kiel ser problemet ved den kun delvise fjernelse af fundamenterne især i form af jordforsegling.

Miljøaktivister er bekymrede

Kuno Veit forklarede over for NDR: „Hvis jeg kun fjerner en meter af fundamentet, forbliver arealet forseglet.“ Alene i Slesvig-Holsten drejer det sig om tre millioner kvadratmeter. Det nedersæchsiske miljøministerium ser derimod ingen problemer med nedtagningen af vindmøller. Ministeriet lægger ikke skjul på, at alle vindmøller, der er godkendt fra 2004 og frem, skal fjernes fuldstændigt.

Det omfatter også fundamenterne. Talsperson Justina Lethen forklarer, at landkredsene kan give undtagelser, hvis fjernelsen af fundamentet belaster miljøet mere, end hvis det bliver liggende i jorden. Lethen: „Miljøministeriet giver ingen generel anbefaling.“ For ældre anlæg gælder der ingen forpligtelse til nedtagning.

I internetfora er miljøaktivister bekymrede. De frygter, at regnvandet ikke længere kan sive ned, at dybtrødede planter ikke længere kan få fodfæste, og at især Nordtyskland ubemærket bliver støbt til med beton under jorden. 1300 personer har underskrevet et online-andragende for at gennemtvinge nedtagning af vindmøller inklusive fundamenter i landkreds Cuxhaven – indtil videre uden held.

Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →