Trofæjagt: Kultiveret perversion på bekostning af vilde dyr

At dræbe dyr for trofæernes skyld er delvis kriminelt, men altid forkert – en uskik.

I jægerskabets militante tidsskrifter og på jagtmesser reklamerer fritidsjægere og rejsearrangører med «Thrill to kill» på trofæjagt i udlandet.

Brun bjørn i Kroatien eller flodhest i Malawi? Leopard i Namibia eller endda en elefant i Botswana? Hvad mange lægfolk næppe anser for muligt, bliver mere og mere en lukrativ forretning for specialiserede bureauer og deres håndlangere. Lidenskabelige fritidsjægere med de nødvendige penge flyver rundt i hele verden for at få de (endnu ikke udryddede) byttedyr i kikkerten. trofæer bliver derefter udstoppet og hængt op i stuen – ikke altid helt lovligt.

Med kronvildt, gemse, ræv eller murmeldyr i Alperne er fritidsjægerne ikke længere til at tilfredsstille. Den, der har respekt for sig selv, må nedlægge en bjørn. I øjeblikket tilbydes der afskydninger i Kroatien og Rumænien (brun bjørn fra 4.600 euro) eller også i Rusland (fra 6.500 euro inklusive to ugers rejseomkostninger) http://huntexperts.com. Hvor sjældne dyrene er dér, spiller ingen rolle.

Ingen berøringsangst over for truede arter

Storvildtjagt i Afrika, tidligere en domæne for briter og amerikanere, boomer nu også i det tysktalende område. Et næsehorn eller en krokodille i Malawi koster i øjeblikket "udlandsjægere" knap 10.000 euro, plus en trofægebyr på 800 euro. I Sydafrika kan man få en "leopardpakke" for 10.000 euro. "Løvepakker" findes fra 15.000 euro, i Mozambique går det løver på livet for 24.000 dollar og leoparder fra 17.000 dollar. Tanzania er dyrere, her koster leopardskud 30.000 dollar inklusive 14 dages ophold, løver kan fås for 50.000 dollar, mens elefantbestanden nu er brudt sammen. Tanzania har i de seneste år mistet mere end 65.000 elefanter – mere end noget andet land.

Et elefantskud "uden begrænsning" i Zimbabwe kan fås for 23.000 dollar (inklusive 14 dages ophold), i Mozambique må man af med 43.000 dollar for det, i Tanzania 35.000 dollar.

Folk i branchen ser i øjeblikket ingen alt for store hindringer for den modbydelige jagt på store og eksotiske dyr, men tilsyneladende heller ingen imageproblemer. Tværtimod: Den, der har råd til at lægge sådanne beløb på bordet for et attraktivt skud, nyder agtelse og anerkendelse i jægerkredse – uanset hvor enkelt skuddet i sidste ende var. De til dels mægtige trofæer imponerer. Hvordan skulle et næsehorn eller en elefant da også kunne løbe væk fra geværet? Fritidsjægerne kan i sikker afstand lægge sig bekvemt på lur. Resten klarer jagtprofessionelle.

De militante fritidsjægere går endda så vidt, at de roser trofæjagt som et bidrag til artsbeskyttelse og udviklingsbistand. Jagt med al dens dyrplageri som middel til artsbevarelse er en konkurserklæring for perverse tankegange.

I virkeligheden er det sådan, at flere og flere fritidsjægere rejser til Afrika for det hurtige drab. Der er en masse andre ting, man kan gøre for at beskytte dyr. Ved nærmere analyse ser det oftest ud til, at det i Afrika først og fremmest er udenlandske jagtrejsearrangører der tjener på millionforretningen, mens lokalbefolkningen ifølge en aktuel undersøgelse fra Verdensnaturbeskyttelsesunionen (IUCN) i bedste fald får en "sultelønn". Hun har beregnet, at den lokale befolkning i gennemsnit kun tjener 0,2 € pr. person om året på jagtturisme, forudsat at den overhovedet inddrages. Ofte foregår jagterne alligevel på privat landbrugsjord – her gavner det hverken statskassen eller den fattige befolkning, som blot misbruges som et figenblad for at gøre trofæjagt samfundsmæssigt acceptabel.

Ifølge IUCN er dyrene uddøde i det fri. De havde engang hjemme i Sahara. Ukontrolleret jagt, som til sidst foregik fra biler og fly, udryddede sabelantilopen fuldstændigt i naturen. Da dens levested ikke gav mulighed for at søge skjul, gik processen hurtigt. Paradoksalt nok er sabelantilopen, som ikke længere findes i naturen, den næstmest almindelige antilope i zoologiske haver; kun hjortegedeantilopen er endnu mere udbredt.

Heller ikke argumentet om arbejdspladser holder

Jagten skulle skabe 15.000 deltidsarbejdspladser i de otte vigtigste afrikanske jagtlande – ved en samlet befolkning på 140 mio. mennesker. Til statsbudgettet bidrager den med latterlige 0,006 procent. Fototurismen derimod indbringer milliardbeløb og skaber et mangfoldigt antal arbejdspladser. Det er ikke uden grund, at Kenya har valgt helt at sige nej til jagt og ja til fototurisme: Kenya tjener årligt 1 mia. US-$ på fototurisme – med trofæjagt ville det være 30 mio. US-$, ifølge prowildlife.de.

Trofæjægere ødelægger de oprindelige folks kultur og tradition. Det er ikke sjældent, at hele stammer fordrives fra deres land, for at deres hjemstavn kan udlejes til de udenlandske trofæjægeres makabre jagter. Jagt er et dårligt forbillede. Langt de fleste turister ønsker at se en intakt dyreverden, og det gavner også befolkningen på lang sigt.

Ikke alt, hvad der er lovligt, er også etisk rigtigt

Jagt fremmer krybskytteri, uetisk adfærd, smugling og korruption samt kriminelle aktiviteter. I den lejlighedsvise konflikt med vilde dyr er det ofte mennesket, der er årsagen, fordi det forhindrer de vilde dyr i at bruge det fælles levested. I mange naturreservater i Afrika må der drives storvildtjagt. Man må skyde løver og også elefanter. En aktuel undersøgelse fra Duke University i den amerikanske delstat North Carolina afslører alarmerende forhold.

Den afrikanske løvebestand er i løbet af de seneste 50 år faldet fra næsten 100’000 til 35’000 dyr. I 25 afrikanske lande skulle der angiveligt allerede ikke længere findes løver, og i yderligere 10 lande er de tæt på at uddø. Dyrenes konge kan dermed snart blive betragtet som en truet art. Skylden herfor er ud over den fortsatte ødelæggelse af levesteder trofæjagten på Afrikas største kattedyr. Rejsemålet Sydafrika boomer. Ikke kun for naturelskere, men også for jægere er det et paradis. Tusindvis af jagtturister fra Europa og USA rejser hvert år til regionen. I stedet for fotos tager de en løveskindsfæld eller et vildtdyrehoved med hjem som souvenir. Og efterspørgslen efter løvetrofæer stiger støt, jo mere der gøres reklame for trofæjagt. Skyder man den forkerte løve, dræber man måske 7 løver mere, for en han kan være ansvarlig for en gruppe løvinder og unger. Forsvinder beskytteren, kommer nye hanner ind i territoriet og dræber ungerne og nogle gange endda hunnerne: Skyd én, dræb 8.

Fra 1999 til 2009 blev 800 løver i Zimbabwe dræbt af jægere med tilladelse. Forskere fra Oxford anslår, at antallet af ulovligt nedlagte løver i samme periode var lige så højt. Med 100 licenser tillader Zimbabwe i øjeblikket de næsthøjeste afskydningskvoter for løver i hele Afrika (efter Tanzania). Alligevel ved zimbabwerne (og tanzanierne) ikke engang præcist, hvor mange vildtlevende løver deres land stadig huser. Tallene svinger mellem 500 og 1680.

Da efterspørgslen ikke kan dækkes alene med vildtlevende dyr, blomstrer handelen med opdrættede løver i Sydafrika. Anslået 5.000 løver lever på omkring 160 sydafrikanske opdrætsfarme, og deres lidelseshistorie begynder allerede kort efter fødslen. Tre dage efter fødslen adskiller opdrætterne dem fra moderen, opfostrer dem i hånden og udlejer derefter ungerne som turistattraktion. Når de er vokset fra aldersgrænsen for at blive aet, optages de i avlsprogrammer og havner på skudlisten. De presses sammen i trange indhegninger og tilbydes via internettet til velhavende trofæjægere fra hele verden. Løverne bringes til et indhegnet område for at blive skudt. Mange viser ingen frygt for mennesker og løber nærmest direkte ind foran trofæjægernes bøsse. Nogle bliver desuden bedøvet med medicin og lokket frem med lokkemad, så trofæjægerne ikke engang behøver at anstrenge sig for at dræbe dem.

I Sydafrika kan alle gå på løvejagt – et jagttegn eller dokumenteret jagterfaring er ikke nødvendigt. VIER PFOTEN har flere gange testet, hvor nemt det er at bestille en løve til drab via internettet, forklædt som jagtturist. »Mange sydafrikanske opdrættere tilbød os løver til afskydning«, forklarer Thomas Pietsch. »Det krævede blot nogle få henvendelser pr. e-mail, og vi havde straks adskillige løver at vælge imellem. Hanløver koster afhængigt af alder, størrelse og fysiske kendetegn som manens farve fra 10.000 til 25.000 euro eller mere, hunner kan fås til helt ned til 3.000 euro.«

Trofæjagt er dekadence i sin reneste form i repertoiret hos en blodtørstig og militant sekt, hvis tilhængere hovedsagelig er fritidsjægere.

IG Wild beim Wild

At trofæjægere dræber dyr er uetisk og strider mod dyrevelfærdsloven. Alene for drabets skyld decimerer jægere bestandene af vilde dyr over hele verden. At skaffe sig et jagttrofæ og tilfredsstille jagtdriften er ikke en fornuftig grund til at dræbe et dyr.

Korruption og svindel følges ad med trofæjagten

I Zambia afskedigede turismeminister Sylvia Masebo for nylig lederen af den statlige vildtbeskyttelsesmyndighed og flere andre ledende medarbejdere på grund af massiv korruption i forbindelse med tildelingen af koncessioner til jagtområder. Hun forklarede, at indtægterne fra trofæjagt er langt for små sammenlignet med omfanget af de ødelæggelser, som korruption og hensynsløs drab af vilde dyr forårsager. I løbet af de seneste årtier har hverken den zambiske regering eller lokalbefolkningen haft gavn af den kommercielle jagt, da den domineres af udlændinge og zambianere af udenlandsk oprindelse. Jagten på store katte skal helt suspenderes i Zambia, fordi bestandene er gået dramatisk tilbage.

Botswana og Zambia satser på fototurisme i stedet for trofæjagt

Botswanas præsident erklærede i slutningen af 2012, at regeringen ville forbyde trofæjagt helt fra 2014, fordi den ikke kan forenes med artsbeskyttelse og desuden truer den lokale turismeindustri. Jagtindtægterne på 20 millioner dollar stod i 2013 over for indtægter fra fotosafarier på 350 millioner dollar. I Botswana dør ingen løve, fordi en jæger skal tilfredsstille sit ego. Alligevel behøver de store katte ikke uddø dér. Det gør landet til et problem for jagtlobbyen. Som begrundelse for jagtforbuddene anførte begge landes regeringer, at bestandene af mange jagede arter er i tilbagegang, og at de fremover vil satse på naturvenlig fototurisme. I Botswanas Okavango-delta skaber fototurismen allerede 39 gange flere arbejdspladser end jagten. Fototurismen genererer milliardbeløb og skaber et stort antal arbejdspladser for lokalbefolkningen. Påstanden om, at trofæjagt tjener artsbeskyttelse og udviklingsbistand, afslører sig ved nærmere eftersyn hurtigt som hyklerisk propaganda fra jægerne.

Når man tolererer trofæjagt, fremmer man varigt vold og en makaber jægerkultur. Trofæjægerne ødelægger de vilde dyrs sociale strukturer og den sunde genpulje.

I 1992 blev det i Rio-aftalen, som 189 lande underskrev, klart fastslået, at jagt på beskyttede dyr ikke bør fremmes. Trofæjagt har ingen positiv effekt på bæredygtighed eller biodiversitet. Tværtimod bør økoturismen fremmes, hvor den lokale befolkning tjener 15 gange mere end på de dekadente og militante trofæjægere. Økoturisme skaber arbejdspladser og forlænger levetiden for både befolkningen og dyrelivet.

Ingen gruppe i verden har et ringere økologisk fodaftryk end fritidsjægerne. Fritidsjægere bringer ødelæggelse til naturen på alle kontinenter og skaber ubalance mellem arterne. Det anslås, at titusindvis af fritidsjægere fra det tysktalende område hvert år booker en sådan jagtrejse.Trofæjagt har en helt klar seksuel konnotation, da også kønsorganer samles som trofæer.

Albert Schweitzer, der boede længe i Afrika, ville skamme sig over de trofæjægere, som mangler ærefrygt for livet og respekt for naturen.

Giraffer er elsket over hele verden for deres skøre udseende og milde natur.

Men de talrige chokerende videoer og billeder fra jægerne viser, hvordan fritidsjægere rejser til Afrika og andre kontinenter for at skyde vilde dyr for sjov. Helst tyrene, fordi de er de største. Sådanne jagtsafarier varer typisk 3–5 dage.Turisterne bliver blandt andet bevæbnet med .458 Winchester Magnum-rifler og betaler ikke sjældent høje femcifrede summer for en all inclusive-pakke, til dels med skudgaranti! Det handler kun om at dræbe for sjov!

De nyeste statistikker viser for eksempel, at antallet af giraffer siden 1988 næsten er halveret fra over 140.000 til under 80.000 eksemplarer. Det antages, at giraffer er uddøde i Angola, Mali og Nigeria. I Sydafrika, Zimbabwe og Namibia er det stadig lovligt at jage giraffer.

Fritidsjægere har åbenbart stor fornøjelse af at påføre andre levende væsener lidelse og forstyrre naturen. FN antager, at en høj procentdel af alle uddøde dyrearter er uddødt med de morbide fritidsjægeres medvirken. Fritidsjægere bidrager påviseligt til at mindske biodiversiteten.

Trophäenjagd: Wenn Töten zum Statussymbol wird