Sommerfuglelarver og cikader skader schweiziske skove
I Saastal og Goms har skovfolk siden begyndelsen af juni observeret gulnede nåle og nåletab hos lærketræer.
Skader på lærketræer og fyrretræer Følgerne af sommerfuglelarver og cikader i Schweiz
Nogle træer blev fuldstændig affolieret.
Årsagen var larvegnav fra en hjemmehørende sommerfugl, den orangegule bredvingemåler (Agriopis aurantiaria). Hidtil er der kun sjældent observeret massetilvækst af denne art. «Tilsyneladende har de seneste dominerende klimaforhold fremmet en god populationstilvækst,» skriver fagorganet Waldschutz Schweiz (WSS) under WSL i en publikation. I mellemtiden har de berørte træer reageret med et andet udspring.
Omkring samme tidspunkt modtog WSS skadesindberetninger fra den vestschweiziske Jurabue. Flere steder viste sortfyr og skovfyr iøjnefaldende nålemisfarvninger. Ansvarlig herfor er fyrreblodcikaden (Haematoloma dorsata), der kan genkendes på ringformede sugespor på nålene. «Denne cikadeart stammer oprindeligt fra de sydligere egne af Europa og har i de seneste årtier udvidet sit udbredelsesområde mod nord,» skriver Waldschutz Schweiz. Enkelte fund af denne art er blevet registreret i Schweiz gennem nogle år, men hidtil er der her i landet ikke registreret så alvorlige skader på nålene.
Waldschutz Schweiz ønsker at kortlægge omfanget af skaderne fra begge arter på landsplan. Derfor beder man om indberetninger af mistanke via indberetningsformularen (http://www.wsl.ch/wss_formular).
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
