Kritik af dyrebestandsudstillingen i St. Gallen i Walenstadt
Hvordan sådanne arrangementer forbinder tradition, kommercielle interesser og dyrelidelse.
Kritik af pels-, skinds- og trofæarrangementer i Schweiz, eksemplificeret ved den traditionelle dyrebestandsudstilling i kantonen St. Gallen i Walenstadt (SG) den 6. marts 2026.
Vilde dyr er ikke en vare til underholdning, prestige og kommercielle formål.
IG Wild beim Wild kritiserer pels-, skinds- og trofæarrangementer i Schweiz på det skarpeste. Sådanne arrangementer præsenterer år efter år dræbte vilde dyr som trofæer, dekorationsgenstande og handelsvarer. Dermed normaliseres en omgang med vilde dyr, der ikke længere er tidssvarende, og som klart strider mod samfundets forventninger til dyreetik og respekt for medskabninger.
Arrangørerne sælger disse begivenheder som traditionspleje og som et bidrag til den såkaldte hegnspleje. I virkeligheden står dræbte vilde dyr i centrum, hvis kropsdele opmåles, bedømmes, præmieres eller handles som varer. Denne praksis fremmer en forældet trofækultur, hvor det ikke er dyret som et følende individ, der tæller, men jagtpræstationen og størrelsen af gevirer, horn eller andre «succes-tegn».
Særligt stødende er det, at sådanne begivenheder desuden fungerer som markedsplads for handel med skind. Her opkøbes, vurderes, til dels præmieres eller bortloddes rævepelse og andre skind. Denne handel ignorerer den lidelse, der ligger bag hvert enkelt skind, og bidrager til at betragte vilde dyr som råstof. Mens politik og samfund tager skridt i retning af at begrænse pelshandlen, fejres der i Schweiz fortsat en kommercialiseret form for hobbyjagt, som etisk set næppe kan forsvares.
Sådanne markeder er ikke folklore, men en del af et system, der gør dyrekroppe til værdi. Når skind handles til stykpriser, bliver dyrelidelse til kalkulation. Netop denne logik er uforenelig med en moderne forståelse af vildtbeskyttelse .
IG Wild beim Wild gør desuden opmærksom på, at den fremstillede jagtpraksis ofte giver et forskønnet billede. I virkeligheden hører fejlskud, sårede dyr og lange lidelsesforløb til hverdagen i hobbyjagten. Disse aspekter bliver hverken belyst ved sådanne arrangementer eller åbent kommunikeret af de ansvarlige. Påstanden om, at trofæudstillinger tjener til at analysere vildtbestandenes tilstand, er næppe holdbar. Videnskabeligt funderede overvågningsinstrumenter har ikke brug for udstillede kranier og gevirer, som primært tjener til selviscenesættelse. Trofæer er et materielt udtryk for dræbte vilde dyr, hvis nedlæggelseskvalitet, eftersøgning og lidelse næppe optræder i det officielle billede.
Set fra et dyrevelfærdssynspunkt er det desuden betænkeligt, at børn og unge introduceres til sådanne arrangementer, uden at de lærer en respektfuld og tidssvarende omgang med vildtdyr. I stedet for vidensformidling er det et spektakel, der står i forgrunden, som bagatelliserer vold og udbreder en romantiseret jagtverden.
Våbenhandlere, optikproducenter, jagttilbehør, jagtrejser, lodtrækninger om jagtnedskydninger i udlandet: Der opstår et jagtindustrielt voldssystem, hvor nedskydninger og dyrekroppe er en del af et markedsføringssystem.
Den, der dræber meningsløst, beskytter ikke, og det civiliserede samfund har ingen gavn af det. Hobbyjægere sørger således ikke for sunde eller naturlige vildtbestande, især ikke med deres afskyelige rævejagt. Sådanne arrangementer rejser jævnligt spørgsmål om etiske aspekter, tilladelsespraksis og offentlig virkning, og de bør politisk og samfundsmæssigt endelig underkastes en grundlæggende revision.
IG Wild beim Wild opfordrer ansvarlige i kommuner, byer og kantoner til grundlæggende at genoverveje sådanne arrangementer. Et civiliseret samfund har ikke brug for konkurrencer, hvor døde vildtdyr præsenteres som succeser, og det har ikke brug for et marked, hvor pelse handles som vilkårlige handelsvarer. Nødvendigt er i stedet en respektfuld forståelse af vildtdyr, en fagligt funderet vildtdyrsøkologi og et opgør med hobbyjagten.