Pesticider er en trussel mod vores sundhed
Syntetiske pesticider forgifter fødevarer, drikkevand og kroppen. Initiativet kræver et konsekvent forbud for at beskytte sundheden.
Syntetiske pesticider findes overalt: i vores mad, i vores drikkevand, i vores krop og i vores børns krop.
Kort sagt forgifter de befolkningen. Initiativet for et Schweiz uden syntetiske pesticider kræver derfor, støttet af tusindvis af uafhængige videnskabelige undersøgelser, at befolkningens folkesundhed beskyttes konsekvent gennem et forbud mod disse giftstoffer. Et brev underskrevet af flere hundrede læger og sundhedseksperter understøtter nødvendigheden af pesticidinitiativet.
Undersøgelser dokumenterer, at snesevis af syntetiske pesticider kan findes i vores hår, i blodet, i navlestrengen, i modermælken og endda i urinen. Udsættelse for denne giftcocktail over længere tid fører påviseligt til sygdomsbilleder som kræft, Parkinsons sygdom, ufrugtbarhed samt neurologiske og seksuelle udviklingsproblemer hos børn og voksne. Det gælder selv, når pesticider eller deres nedbrydningsprodukter forekommer i meget lave koncentrationer, som det ofte er tilfældet i vores fødevarer.
Mange af disse giftige stoffer virker hormonelt, og derfor er grænseværdier overflødige, for allerede langt mindre mængder påvirker det menneskelige hormonsystem negativt. Det har især dramatiske følger i fosterstadiet hos børn.
Dr. med. Jérôme Tschudi, læge og medicinsk rådgiver for pesticidinitiativet
En analyse bestilt af «godt at vide» har for nylig dokumenteret, at der i kroppen hos 100 procent af de testede schweiziske børn kan påvises rester af forskellige syntetiske pesticider. «Dette resultat er alarmerende og kræver beslutsom handling. Det viser, at sundhedsfaren i Schweiz er lige så dramatisk som i andre lande. Vi har helt klart behov for at handle!» siger Antoinette Gilson, biolog og medinitiativtager. Den nævnte analyse danner også grundlag for hovedvisualen i afstemningskampagnen for initiativet for et Schweiz uden syntetiske pesticider.
De videnskabelige fakta taler et klart sprog.
Vores forbundspræsident og landbrugsminister Guy Parmelin benægter den fare, som syntetiske pesticider udgør, og bringer dermed den schweiziske befolknings sundhed i fare. Hans forbindelser til agrokemiindustrien gavner ikke ligefrem hans troværdighed her.
Edward Mitchell, professor i biologi og medinitiativtager
I de seneste uger har forbundspræsidenten gentagne gange spredt fejlinformation om pesticidinitiativet og bruger sin position til uretfærdigt at gøre befolkningen bange for initiativets mulige konsekvenser. Et «ja» til initiativet for et Schweiz uden syntetiske pesticider er derfor et klart signal om at sætte befolkningens sundhed i centrum for alle bestræbelser og kan samtidig forstås som et nej til et system, der arbejder imod sundheden og naturen.
Desværre blev konsekvenserne af syntetiske pesticider for befolkningens sundhed fuldstændig ignoreret af forbundsrådet og parlamentet under debatten om initiativet for et Schweiz uden syntetiske pesticider. Forbundsrådet gad ikke engang udarbejde et modforslag. I stedet blev der vedtaget et fuldstændig tandløst parlamentarisk initiativ. «Det tager dog på ingen måde tilstrækkeligt hensyn til de sundhedsrisici, der er forbundet med at spise fødevarer, som er belastet med syntetiske pesticider«, siger Dominik Waser, medlem af komiteen. Dermed har politikerne vist, at de ikke er i stand til at give et passende svar på de presserende problemer. Folket kan stadig råde bod på det med et „Ja“ til pesticidinitiativet den 13. juni.
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →