Olma-grisevæddeløbet: Sport eller underholdning?

OLMA-grisevæddeløbene er omstridte og bliver ofte kritiseret af dyrevelfærdsforkæmpere som dyrplageri.

Kritikken bygger hovedsageligt på den belastning, dyrene udsættes for på grund af stressen ved messen, de larmende omgivelser og manipulationen med henblik på underholdning.

Væddeløbene ses som en manglende respekt for dyrene, der udnyttes som ren underholdning for publikum.

Er det held, hvilken so der vinder grisevæddeløbet på Olma? Eller yder dyrene et sportsligt topresultat, og det mest velfungerende grisebarn vinder? Dette spørgsmål måtte forbundsdomstolen afklare i en bureaukratisk sag om tilladelser.

Nu er det officielt bekræftet af Schweiz' øverste dommere: Det traditionelle Olma-grisevæddeløb er ikke en sportsbegivenhed. Derfor må byen St. Gallen ikke give tilladelse til det under betegnelsen sportsvæddemål. Denne opfattelse repræsenterer den interkantonale spilmyndighed. Sagen er derfor nået helt til forbundsdomstolen.

Grisene ved Olma-væddeløbet vil helst nå frem til fodertruget i mål så hurtigt som muligt. Publikum håber, at deres favorit vinder. Og den interkantonale spilmyndighed (Gespa) ønsker, at den begivenhed, der skaber så meget morskab, godkendes under den korrekte kategori i henhold til spilloven.

Det er derfor, sagen er nået til forbundsdomstolen, som en dom offentliggjort mandag viser. Forvaltningsdomstolen i kantonen St. Gallen afviste nemlig at behandle en klage fra Gespa over den tilladelse, som byens politi i St. Gallen havde givet. Det skal den nu alligevel gøre.

Væddemål eller lotteri?

I modsætning til St. Gallens forvaltningsdomstols opfattelse har Gespa nemlig ret til at kontrollere, om det at satse på grisen Allegra, Ribeli, Grunzula eller hvad de nu ellers hedder, udgør et væddemål eller eventuelt et lotteri.

Gespa havde i 2019 gjort kanton St. Gallen opmærksom på, at kun væddemål på sportsbegivenheder er tilladt, og at man ikke betragter Olma-grisevæddeløbet som en sådan. Fordi der alligevel blev udstedt en tilladelse til lokale sportsvæddemål, indgav Gespa en klage, som man dengang meddelte i en pressemeddelelse.

Forbundsdomstolen anfører i sine begrundelser, at de kantonale myndigheder er bemyndiget til at godkende såkaldte småspil såsom lotterier, lokale sportsvæddemål og små pokerturneringer. Godkendelserne skal i hvert tilfælde videresendes til Gespa.

For at undgå fejludvikling i kantonernes praksis kontrollerer Gespa, om godkendelserne er i overensstemmelse med forbundsretten. Det handler også om at kontrollere, om småspil eventuelt burde have været klassificeret som storspil.

Det drejer sig om lotterier, sportsvæddemål og færdighedsspil, der udføres automatiseret, interkantonalt eller online. Godkendelsen af sådanne hører under Gespas ansvarsområde. (Dom 2C_46/2023 af 25.2.2025)