23.10.2026, 03:27

Søg

Jagt

Modehuset Kofler driver forretning som jægere – uden etik og moral

Med kampagnen «echt Pelz – echt grausam» (ægte pels – ægte grusomt) afslører Zürcher Tierschutz endnu en gang massive mangler i varedeklarationen hos modehuset Kofler i Luzern, selv om det i 2017 lovede forbedring.

Redaktionen Wild beim Wild · 19. december 2018

Med kampagnen «echt Pelz – echt grausam» (ægte pels – ægte grusomt) afslører Zürcher Tierschutz endnu en gang massive mangler i varedeklarationen hos modehuset Kofler i Luzern, selv om det i 2017 lovede forbedring.

Men Kofler ignorerer love lige så meget som etiske værdier og dyrevelfærd – det eneste, der tæller, er profitten. Trods shitstorm på Facebook holder Kofler fast i pinepels og begår dermed svigt over for kunderne.

Grove lovovertrædelser kritiseret i 2017

Pels
Pels

I november 2017 fandt Zürcher Tierschutz i to Kofler-filialer i Luzern ingen som helst deklaration af dyreart, oprindelse og udvindingsmetode ved 25 ud af 44 artikler af ægte pels (57 %) og kritiserede disse lovovertrædelser i en pressemeddelelse samt i Kassensturz den 5.12.2017. Over for Kassensturz forsikrede Kofler, at de manglende deklarationer straks ville blive rettet. Men Koflers rådgivningstilbud fra Zürcher Tierschutz blev ignoreret.

Massive mangler i deklarationen tilslører rædslerne

Efter henvisninger om misforhold besøgte Zürcher Tierschutz den 8.12.18 filialen på Pilatusstrasse. Pikant nok: Kofler overtræder fortsat loven. Af 26 artikler med pelsbesætning var 23 uden angivelse af dyreart og oprindelse (88 %)! Overalt stod der kun «Kan stamme fra fældefangst eller jagt uden fælder eller enhver mulig form for dyrehold, især også fra burhold«. Denne udvandede tekst tilslører den grusomme sandhed. Dyrenes lidelser interesserer åbenbart ikke Kofler: De tre korrekt deklarerede pelsartikler stammer fra burhold i Kina, der er kendt for de mest brutale dyrplagerier og for at flå dyr levende.

Kofler holder ikke sit løfte – alt sammen løgn og bedrag!

Formålet med deklarationspligten er at afsløre pelsindustriens pinefulde praksis. Men Kofler forhindrer gennemsigtighed. Det strider mod sidste års løfter over for Kassensturz. Kofler lover desuden «høj kvalitet» på sin hjemmeside, men medregner ikke etik og dyrevelfærd. Modehuset roser sin faglige kompetence, men er ude af stand til at mærke varer korrekt. Der tales om en «fornemmelse for populære trends», men ægte pels er ude, imitationspels er inde – denne trend er tydeligvis blevet sovet igennem.

Shitstorm ignoreres: Strudsepolitik

I slutningen af oktober postede en tidligere kunde den fejlbehæftede pelsdeklaration på Facebook, hvilket udløste en shitstorm. Kofler reagerede ikke og afgav heller ingen udtalelser til medieforespørgsler. Hvor er virksomhedens højt roste faglige kompetence? Social kompetence hører ikke til hos Kofler. På Facebook haglede det ned med skarp kritik og opfordringer til boykot, fordi modehuset vel «deler begejstringen for sortimenterne med kunderne», men ikke harmen.

BLV kæmper mod mangelfuld deklaration – hjælp på stedet er nødvendig

Forbundsmyndigheden BLV, som er ansvarlig for håndhævelsen af pelsdeklarationen, har siden september 2018 ansat en person til butikskontroller. I lyset af manglerne i hele Schweiz kan man spørge, om en 80 %-stilling er nok. Det ville hjælpe, hvis BLV også delegerede kontrollerne til lokale myndigheder, f.eks. Zürichs bypoliti og andre politikorps.

Pres på samvittighedsløse virksomheder

Mange kunder føler sig forrådt af Kofler. Også Nadja Brodmann fra Zürcher Tierschutz er forarget over den samvittighedsløse profitmaksimering: «Vi har anmeldt Kofler til BLV og håber på hurtig indgriben. Erfaringen viser, at virksomheder, der ikke vil lytte, først deklarerer korrekt efter massivt pres fra offentlig kritik, løbende kontroller eller trussel om bøder.»

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →