21.10.2026, 00:47

Zoeken

Jacht

Modehuis Kofler handelt als jagers – zonder ethiek en moraal

Met de campagne «echt bont – echt wreed» onthult de Zürcher Tierschutz opnieuw ernstige tekortkomingen in de etikettering bij het Luzernse modehuis Kofler, hoewel het in 2017 beterschap beloofde.

Redactie Wild beim Wild · 19 december 2018

Met de campagne «echt bont – echt wreed» onthult de Zürcher Tierschutz opnieuw ernstige tekortkomingen in de etikettering bij het Luzernse modehuis Kofler, hoewel het in 2017 beterschap beloofde.

Maar Kofler negeert wetten evenzeer als ethische waarden en dierenwelzijn – alleen de winst telt. Ondanks een shitstorm op Facebook houdt Kofler vast aan bont dat met dierenleed gepaard gaat en pleegt daarmee verraad aan de klanten.

Ernstige wetsovertredingen in 2017 bekritiseerd

Bont
Bont

In november 2017 trof de Zürcher Tierschutz in twee Luzernse filialen van Kofler bij 25 van de 44 artikelen van echt bont (57 %) geen enkele vermelding aan van diersoort, herkomst en winningswijze. Deze wetsovertredingen bekritiseerde de organisatie in een persbericht en in Kassensturz van 5-12-2017. Aan Kassensturz verzekerde Kofler dat ontbrekende vermeldingen onmiddellijk zouden worden aangevuld. Maar adviesaanbiedingen van de Zürcher Tierschutz negeerde Kofler.

Ernstige tekortkomingen in de etikettering verhullen de gruwelen

Na meldingen over misstanden bezocht de Zürcher Tierschutz op 8-12-18 de filiaal aan de Pilatusstrasse. Pikant: Kofler negeert de wet nog steeds. Van 26 artikelen met bontgarnering waren er 23 zonder vermelding van diersoort en herkomst gedeclareerd (88%)! Overal stond alleen maar “Kan afkomstig zijn van vangstjacht of jacht zonder vallen of elke mogelijke houderijvorm, met name ook uit kooihouderij". Deze vage tekst verhult de wrede waarheid. Dierenleed interesseert Kofler blijkbaar niet: De drie correct gedeclareerde bontartikelen zijn afkomstig uit kooihouderij in China, dat bekendstaat om de meest brute dierenmishandeling en het levend villen van dieren.

Kofler komt zijn belofte niet na, alles is leugen en bedrog!

De aangifteplicht heeft tot doel de wrede praktijken van de bontindustrie openbaar te maken. Maar Kofler verhindert transparantie. Dit is in strijd met de beloftes die vorig jaar aan Kassensturz werden gedaan. Kofler belooft op de website bovendien “hoge kwaliteit”, maar rekent ethiek en dierenwelzijn daar niet toe. Het modehuis prijst zijn vakkennis, maar is niet in staat artikelen correct te etiketteren. Er is sprake van een “gevoel voor trends van het moment”, maar echt bont is uit, nepbont is in – deze trend is overduidelijk gemist.

Storm van kritiek wordt genegeerd: struisvogelpolitiek

Eind oktober plaatste een voormalige klant de foutieve bontetikettering op Facebook, waarna een storm van kritiek losbarstte. Kofler reageerde niet en gaf ook geen commentaar op vragen van de media. Waar blijft de zo geprezen vakkennis van het bedrijf? Sociale vaardigheden behoren bij Kofler kennelijk niet tot de competenties. Op Facebook regende het harde kritiek en boycotoproepen, omdat het modehuis weliswaar “het enthousiasme voor het assortiment met de klanten deelt”, maar de verontwaardiging niet.

BLV strijdt tegen gebrekkige etikettering – hulp ter plaatse nodig

Het Bundesamt BLV, dat verantwoordelijk is voor de handhaving van de bontaangifte, heeft sinds september 2018 één persoon aangesteld voor winkelcontroles. Gezien de tekortkomingen in heel Zwitserland is het de vraag of een baan van 80 % volstaat. Het zou helpen als het BLV de controles ook zou delegeren aan lokale autoriteiten, zoals de stadspolitie van Zürich en andere politiekorpsen.

Druk op gewetenloze bedrijven

Veel klanten voelen zich door Kofler verraden. Ook Nadja Brodmann van de Zürcher Tierschutz is verontwaardigd over de gewetenloze winstmaximalisatie: “Wij hebben Kofler gemeld bij het BLV en hopen op snel ingrijpen. De ervaring leert dat onverbeterlijke bedrijven pas correct etiketteren na massale druk door publieke kritiek, voortdurende controles of dreiging met boetes.”

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →