Masseudryddelse af vildsvin ville være vanvittig og farlig
Ifølge Den Tyske Bondeforenings vicepræsident Werner Schwarz kræver foreningen, at 70 procent af alle vildsvin i Tyskland nedskydes for at forebygge et muligt udbrud af afrikansk svinepest. Dr. Edmund Haferbeck, agrarvidenskabsmand og leder af PETA's retlige og videnskabelige afdeling, retter skarp kritik mod landbrugsforeningens krav:
Ifølge Den Tyske Bondeforenings vicepræsident Werner Schwarz kræver foreningen, at 70 procent af alle vildsvin i Tyskland for at forebygge et muligt udbrud af afrikansk svinepest. Dr. Edmund Haferbeck, agronom og leder af jura- og videnskabsafdelingen hos PETA, kritiserer skarpt landbrugsforeningens krav:
PETA: Bondeforeningens bevidste skræmmekampagne
»Med den bevidste skræmmekampagne om afrikansk svinepest vil Den Tyske Bondeforening forlede offentligheden og politikerne til at give deres tilslutning til et udryddelsesfelttog mod vores vilde dyr. Den storstilede aflivning af vildsvin ville imidlertid være fuldstændig vanvittig, for svinepesten spredes hovedsageligt via forurenede mad- og slagteaffald, altså af mennesket selv. Smitte i dyrehold ville, hvis overhovedet, ske via landmænd eller arbejdere. Det er kun her, forebyggende foranstaltninger giver mening. Hertil kommer, at dyrene reagerer på intensiv jagt med en øget reproduktionsrate; bestanden har allerede været stigende i årevis. Den egentlige grund til bondeforeningens krav: Vildsvin har længe været en torn i øjet på landmændene, fordi de opfatter dyrene som en trussel mod deres store majsmonokulturer. De skaber hysteri om afrikansk svinepest for at beskytte deres overskud fra dyrplagende intensiv husdyrhold og miljøskadelige monokulturer gennem den håbede udryddelse af vildsvin. Det er ikke kun etisk forkasteligt, men også farligt, for vildsvin spiller en vigtig rolle i økosystemet, især for jordkvaliteten.«
Fritidsjagt øger vildsvinebestanden
Dyrerettighedsorganisationen arbejder for en afslutning på fritidsjagten på vildsvin. Forskere har påvist, at de hunlige dyr bliver kønsmodne tidligere i bejagede vildsvinebestande, hvilket får fødselsraten til at stige [1]. Et højt jagttryk har således til følge, at vildsvinebestanden i det pågældende område vokser. At det fritidsjagt som bestandsregulering slår fejl, bekræfter også dette studie.
Drivjagt på vildsvin er usædvanligt grusom. Ifølge Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz (den dyrlægeforening for dyrebeskyttelse) dør omkring to tredjedele af vildsvinene ikke øjeblikkeligt under drivjagter [2]. Med knuste knogler og udhængende indvolde flygter de skræmte dyr, pines ofte i flere dage og dør en pinefuld død. Drivjagter fremmer desuden spredningen af sygdomme. Mere om dyrevelfærdsproblem ved fritidsjagt.
[1] Servanty et al. (2009): Pulsed resources and climate-induced variation in the reproductive traits of wild boar under high hunting pressure. Journal of Animal Ecology. Nr. 78, Issue 6.
[2] Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz (uden dato): Tierschutz und Bewegungsjagden. Udtalelse fra Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz (TVT) Arbeitskreis Wildtiere und Jagd (AK 6).
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →