Initiativ mod syntetiske pesticider indleveret

Parlamentet og vælgerne skal tage stilling til et forbud mod syntetiske pesticider i landbruget. En gruppe fra Neuchâtel har indleveret et tilsvarende initiativ.

Bag initiativet «for et Schweiz uden syntetiske pesticider» står en komité ved navn «future3.0», der efter eget udsagn har indsamlet 145.099 underskrifter. Initiativtagerne vil forbyde syntetiske pesticider i den landbrugsmæssige produktion, i forarbejdningen af landbrugsprodukter og i jord- og landskabspleje.

Der skal også indføres forbud mod import af fødevarer, der indeholder syntetiske pesticider eller er fremstillet ved hjælp af sådanne stoffer. Initiativet skulle gennemføres på lovniveau inden for ti år. Initiativtagerne mener, at det er «absolut muligt» at sikre forsyningen af befolkningen i Schweiz med fødevarer fra hjemmemarkedet og import uden syntetiske pesticider. Eksempler viser, at landmænd, der producerer uden disse stoffer, har væsentligt lavere omkostninger.

Komiteen vil forbyde syntetiske pesticider. Stoffer som kobbersulfat ville fortsat være tilladt, og det samme ville gælde for behandlinger i økologisk landbrug. Ligeledes ville gødskning forblive tilladt. Initiativtagerne vil derimod forbyde det omstridte ukrudtsmiddel glyphosat, som for nylig blev godkendt i EU i yderligere fem år. Forbundsrådet vurderede i en rapport, at dette herbicid er uskadeligt for forbrugerne.

Også de for bier farlige neonikotinoider clothianidin, imidacloprid og thiamethoxam ville blive forbudt. Ifølge Forbundskontoret for Landbrug må disse neonikotinoider fra årets udgang kun anvendes i drivhuse.

Initiativkomiteen består af syv personer fra Neuchâtel-regionen, som efter eget udsagn ikke tilhører noget politisk parti. Blandt dem er en vinbonde, en professor i jordbiologi samt iværksættere, som det hedder på future3.0's hjemmeside.

Landmænd og grønsagsavlere siger nej   

Det er ikke det eneste initiativ, der kræver pesticidforbud. Det beslægtede drikkevandsinitiativ er allerede indleveret. Det kræver, at kun landbrugsbedrifter, der afstår fra at bruge pesticider og forebyggende antibiotika, fortsat kan modtage subsidier.

Bondeforbundet (SBV) afviser begge initiativer. Folkebegæret mod syntetiske pesticider kræver reelt et «Økoland Schweiz» og ville gøre landmændenes produkter markant dyrere, skrev SBV fredag. Kun en lille del af forbrugerne satser konsekvent på økologiske fødevarer.

Pesticider er også nødvendige inden for byggeri, hygiejne og sundhed, gør SBV gældende. Disse anvendelser forbyder initiativet ikke. SBV satser efter eget udsagn på den nationale handlingsplan for plantebeskyttelse. En omhyggelig og ansvarlig omgang med plantebeskyttelsesmidler er vigtig.     Foreningen af schweiziske grøntsagsproducenter vil bekæmpe initiativet, fordi den frygter, at grøntsagsavlere efter et ja vil kunne producere markant færre grøntsager og grøntsagssorter end hidtil. For et lavere udbytte ville der være brug for væsentligt flere dyrkningsarealer. Desuden ville produkterne blive dyrere.

Industrigruppen Agrar argumenterer for, at det ikke er videnskabeligt afgørende, om et stof forekommer i naturen eller er syntetiseret i laboratoriet. Det er de toksikologiske egenskaber, der er udslagsgivende. Det er desuden næsten umuligt at inddele plantebeskyttelsesmidler i kategorierne «syntetiske» og «naturlige».