D: Dyrevelfærdsforeninger kræver forbud mod fældejagt
For de fleste dyrearter findes der ikke engang en fornuftig grund i dyrevelfærdslovens forstand til at dræbe dem som led i jagt.
Den 7. juli vedtog den hessiske delstatsdag en lov om forbud mod såkaldte slagfælder.
Allerede forbudt i fem delstater
I fem andre delstater er fritidsjagten med de angiveligt øjeblikkeligt dræbende slagfælder allerede forbudt (Berlin, Nordrhein-Westfalen, Saarland, med undtagelser i Baden-Württemberg og Sachsen).
I det fælles brev påpeger Bund gegen Missbrauch der Tiere, Deutscher Tierschutzbund, Deutsche Juristische Gesellschaft für Dyrevelfærdsret og Wildtierschutz Deutschland, at disse fælder udgør en betydelig risiko for tilskadekomst for alle dyrearter.
Fældefangst er ikke formålstjenlig
Fritidsjægerne hævder, at fældefangst er nødvendig for effektivt at reducere ræv, mårhund og vaskebjørn. Som talrige videnskabelige undersøgelser dog viser, er fritidsjagten på rovdyr samlet set ikke formålstjenlig.
Det Eksemplet Luxembourg viser, at det også kan gøres anderledes. Selvom rævejagt har været forbudt dér siden 2015, er bestanden af rødræve ikke steget til dato. I samme periode er der i det omtrent lige så store Saarland blevet skudt over 18.000 Ræve – uden at situationen for byttedyrene derved er blevet forbedret så meget som en tøddel.
Merværdi: Andragende: Ræve – fugle – kæledyr: Ingen fritidsjagt uden fornuftig grund!
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
