Costa Rica: Jagtforbud som statsprincip
Costa Rica sælger sig selv internationalt som et grønt forbillede, som et land med nationalparker, regnskove og biologisk mangfoldighed. I dette billede passer hverken jagtturisme, trofæfotos eller «vildt»-marketing. Faktisk har Costa Rica forbudt fritidsjagt ved lov. Men et forbud på papir er endnu ingen beskyttelse i skoven.
Den, der vil forstå, hvor konsekvent en stat kan vende jagtpolitikken, må se på Costa Rica.
Og den, der vil forstå, hvorfor krybskytteri, smugleri og håndhævelsesproblemer også består efter et forbud, må ligeledes.
Er fritidsjagt lovlig i Costa Rica?
I kernen er svaret klart: Sportsjagt er forbudt. Costa Rica har reformeret sin vildtlovgivning, så fritidsjagt som fritids- eller sportsaktivitet er forbudt. Internationale medier berettede i 2012 om reformen af Wildlife Conservation Law (Ley de Conservación de la Vida Silvestre, nr. 7317) og om en bred samfundsmæssig mobiliserings rolle.
Samtidig findes der snævre undtagelser, som er forankret i lovgivningen og i bekendtgørelser, eksempelvis for kontrol- eller subsistensjagt under strenge betingelser. Også i gennemførelsesbekendtgørelsen understreges en varig fredning af vildtet, og kun begrænsede undtagelsestilladelser nævnes.
Reformen blev også internationalt bemærket, fordi den fastlagde konkrete sanktioner. Medierne berettede dengang, at overtrædelser kan straffes med op til fire måneders fængsel eller en bøde på op til 3.000 US-dollar.
Vigtigt i den forbindelse: Det handler ikke kun om at dræbe. Også fangst, hold, handel og transport kan være strafbart eller bødepligtigt, alt efter handlingens karakter og artsbeskyttelsesstatus. De relevante lovtekster og oversættelser viser, at regelsættet bevidst er formuleret bredere end «kun» jagt.
Hvorfor gælder Costa Rica som forbillede, og hvor halter det alligevel?
1) Naturbeskyttelse er en økonomisk model, fritidsjagt en omdømmerisiko
Costa Rica satser stærkt på natur- og økoturisme. Et land, der reklamerer med levende biodiversitet, kan politisk næppe retfærdiggøre jagtrejser. Netop dette var en del af debatten om «clandestine hunting tours», som dengang angiveligt blev markedsført til høje priser.
2) Et forbud standser ikke automatisk krybskytteri og ulovlig vildthandel
Hvor der eksisterer efterspørgsel, opstår skyggemarkeder. Især sjældne arter, farverige fugle eller rovdyr som jaguaren er eftertragtede symboler i den illegale handel og i trofæfantasier. Det er ingen tilfældighed, at lovgiveren ud over fritidsjagt også adresserer hold og handel.
3) Håndhævelsen er det afgørende slag
Beskyttede områder, ranger, anmeldelser, domstole, grænsekontrol: Uden ressourcer forbliver love ofte tomme trusler. Costa Rica har store andele af beskyttede områder og en velkendt naturforvaltning, men også en vanskelig topografi og lange kyster, hvor kontrol er omfattende.
Hvad Europa kan lære af det
Costa Rica viser to ubekvemme sandheder på samme tid:
- Jagtpolitik kan formes. En stat kan afskaffe fritidsjagten, hvis den politiske vilje er til stede, og samfundet lægger pres på.
- Et forbud er starten, ikke målet. Uden håndhævelse, finansiering og klare ansvarsområder forbliver beskyttelsen selektiv og efterlader bagdøre åbne for krybskytteri og handel.
Især i Schweiz og i nabolandene sælges fritidsjagt ofte som et «naturbeskyttelsesinstrument». Costa Rica vender logikken om: Beskyttelse betyder først og fremmest at lade vilde dyr leve og sikre levesteder i stedet for at normalisere nedskydning som en forvaltningsrutine.
Perspektivering: Ingen romantisering, men et klart signal
Costa Rica er ikke et paradis uden konflikter. Der findes interesser i udnyttelse, fattigdom på landet, til dels reelle skader forårsaget af vilde dyr og gang på gang ulovligt pres på bestandene. Men den lovgivningsmæssige rettesnor er entydig: Fritidsjagt er samfundsmæssigt og juridisk uønsket.
Og netop dette signal mangler mange steder: At naturbeskyttelse ikke begynder med geværet, men med respekt for livet.
Mere om emnet hobby-jagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme et talerør.
Donér nu →
