Vânători de tip hobby năvălesc într-un sat în timpul unei vânători cu goană

O scenă care ilustrează simbolic ce înseamnă de fapt vânătoarea recreativă: goană, panică, pierderea controlului.

Dar în loc de autocritică, a venit binecunoscuta pastilă calmantă a asociației de vânătoare: „Vânătoarea este reglementată.” O propoziție care pretinde să spună totul, dar nu explică nimic.

În timpul unei vânători cu goană din după-amiaza respectivă, animalul urmărit a căutat refugiu în sat. A trebuit chemată poliția, câinii au fost fluierați înapoi, iar de data aceasta animalul a avut voie să scape. Un scurt moment de omenie într-un sistem care altfel abia dacă cunoaște mila.

Dar abia ajunsese cerbul în siguranță, că a izbucnit o dispută: opozantul vânătorii, Michaël, membru al mișcării AVA – Abolissons la Vénerie Aujourd’hui (Să desființăm astăzi vânătoarea cu haită), a fost șocat.

Chiar și în grădină câinii au vânat cerbul. Vânătorii recreativi au trebuit să cheme poliția pentru că știau că filmam. Altfel l-ar fi ucis.

El relatează despre vânători recreativi care au pătruns pe proprietăți private și despre situații periculoase: unul dintre colegii săi a fost aproape lovit de o mașină în timp ce filma. Iată deci ce înseamnă „vânătoarea reglementată”.

Când regulamentele devin o frunză de smochin

Asociația de vânătoare din Aisne s-a grăbit să calmeze incidentul. Purtătorul de cuvânt Nicolas Voyard a lăudat reacția vânătorilor și a declarat:

„Când un animal pătrunde într-un sat, este cruțat, câinii sunt îndepărtați, iar zona este securizată. Fiecare are propria opinie, dar vânătoarea este reglementată.”

Această frază „vânătoarea este reglementată” este mantra preferată a lobby-ului vânătorii recreative. Ea trebuie să sugereze seriozitate și control, în timp ce în realitate animale panicate fug mereu din nou în sate, câinii braconează, iar drumeții sunt puși în pericol.

Dar reglementarea nu este un permis moral gratuit. Când regulamentul servește la legalizarea violenței împotriva animalelor, el nu protejează, ci disimulează.

Mitul ordinii în goana de vânătoare

Incidentul de la Longpont arată cât de fragilă a devenit fațada așa-numitei „vânători de gestionare”. În realitate, este vorba despre o activitate de agrement extrem de problematică, care operează sub masca „tradiției” și a „reglementării”.

Faptul că vânătorii recreativi manifestă reținere abia atunci când camera filmează sau când sosește poliția spune mai mult despre sistem decât orice lege a vânătorii.

Când un animal, cuprins de spaimă mortală, își caută refugiu printre maşini, ziduri și oameni, acesta nu este un accident, ci efectul direct al unei practici care ține animalele sălbatice într-o stare permanentă de urgență.

Etica nu este o opinie

„Fiecare are opinia lui”, spune asociația de vânătoare. Dar etica nu este o opinie. Violența rămâne violență, chiar dacă este „reglementată”.

Mantra reglementării servește pentru a dezarma critica. Ea încearcă să sugereze că uciderea animalelor sălbatice ar fi o chestiune de organizare, nu de conștiință. Dar niciun formular, niciun articol de lege, nicio lege a vânătorii nu poate justifica moral împușcătura din pădure.

Adevărul este acesta: atâta timp cât animalele trebuie să fugă de oameni, atâta timp cât sângele și frica fac parte dintr-un hobby, vânătoarea rămâne un anacronism, indiferent cât de „reglementată” se autointitulează.

Concluzie: când fuga devine ultima libertate

Căprioara de la Longpont a supraviețuit, grație unui joc al întâmplării, curajului civic și atenției publice. Dar ea rămâne simbolul a ceea ce se întâmplă zilnic: animale care fug pentru că oamenii înfrumusețează uciderea prin vorbe. „Reglementat” nu este altceva aici decât un pretext.

Natura nu are nevoie de arme pentru a-și păstra echilibrul, ci doar de liniște din partea celor care cred că trebuie să o controleze.