Eliminarea animalelor ucise prin vânătoare: dezvăluirea costurilor și analizarea unei finanțări conforme principiului poluatorul plătește

O mare parte a vulpilor și bursucilor uciși prin vânătoare este eliminată fără a fi valorificate carnea sau blana. Intervenția cere transparență privind cantitățile, costurile și finanțarea publică, precum și analizarea unei acoperiri a costurilor, conform principiului poluatorul plătește, de către cei care practică vânătoarea.

Postulat

Consiliul Executiv este însărcinat să analizeze și să prezinte într-un raport

1. ce date există privind numărul și greutatea animalelor ucise prin vânătoare care sunt eliminate prin centre de colectare a cadavrelor de animale sau prin alte căi de eliminare, fără o valorificare prealabilă ca aliment sau blană, și cum pot fi aceste date colectate și publicate anual în viitor, pe specii de animale;
2. ce costuri apar pentru colectare, depozitare temporară, transport și eliminare, cine le suportă și în ce măsură sunt deja acoperite prin taxe sau alte contribuții ale celor care practică vânătoarea;
3. cum pot fi atribuite costurile suportate până acum din fonduri publice, conform principiului poluatorul plătește, celor care practică vânătoarea, respectiv societăților de vânătoare, ce modificări legislative sunt necesare în acest scop și ce avantaje și dezavantaje prezintă taxele individuale sau suplimentele cu destinație specială;
4. cum pot fi delimitate, în colectarea datelor și în repartizarea costurilor, împușcăturile obișnuite de vânătoare de animalele sălbatice accidentate în trafic, de alte animale sălbatice găsite moarte și de împușcăturile dispuse de autorități.

Raportul trebuie să indice opțiuni concrete de acțiune și modificările legislative necesare pentru acestea.

Motivație

Conform unei extrapolări publicate în raportul Consiliului Federal „Obligația de declarare a blănurilor” din 23 mai 2018 (secțiunea 3.3), din aproximativ 27’000 de animale cu blană vânate în Elveția în 2015 (circa 22’000 de vulpi roșii, 3’500 de bursuci, 1’050 de jderi de piatră, 140 de jderi de pădure), doar circa 9’500 de blănuri au ajuns în producția de blănuri, în cazul vulpii roșii 38 la sută. Cifrele privind animalele vânate provin din Statistica federală a vânătorii, iar datele privind valorificarea blănurilor de la asociația de profil SwissFur. Consiliul Federal a ajuns atunci la concluzia că anual circa 17’500 de animale cu blană vânate sunt eliminate nevalorificate. O blană brută aducea la acel moment circa opt franci.

Câte dintre aceste animale sunt eliminate astăzi prin centre publice de colectare și ce costuri apar în acest context nu reiese din aceste informații. Construcția și exploatarea centrelor de colectare a cadavrelor de animale sunt, de regulă, suportate de comune; costurile de eliminare sunt preluate, în funcție de canton, de comune, de canton sau de fondul cantonal pentru epizootii. Pentru cei care predau animalele, predarea este în multe locuri gratuită. Demersul parlamentar urmărește să clarifice dacă și în ce formă este deja evidențiată partea din costuri care revine animalelor ucise prin vânătoare și ce date lipsesc pentru o prezentare publică separată.

Eliminarea igienică și sigură a cadavrelor de animale este de interes public. Din aceasta nu rezultă însă automat că societatea ar trebui să suporte costurile pentru animalele ucise în cadrul vânătorii recreative și eliminate fără o valorificare prealabilă ca aliment sau blană. Cu atât mai puțin cu cât chiar JagdSchweiz admite în Document de poziție din 20 noiembrie 2025 că vânătoarea actuală de vulpi nu are aproape nicio influență limitativă perceptibilă asupra efectivului total. Ca principiu director servește principiul „poluatorul plătește”, consacrat în art. 74 alin. 2 din Constituția federală pentru protecția mediului. Guvernul cantonal ar trebui să justifice actuala repartizare a costurilor și să indice posibilități de finanțare conform principiului cauzalității.

Variantă: interpelare

1. Câte animale ucise prin vânătoare au fost eliminate în ultimii cinci ani în canton prin centre de colectare a cadavrelor de animale, defalcat pe specii?
2. Ce costuri au apărut în acest sens și cine le-a suportat (cantonul, comunele, fondul pentru epizootii)?
3. Plătesc cei care practică vânătoarea o taxă pentru predarea animalelor ucise? Dacă nu, de ce?
4. Câte dintre vulpile, bursucii și jderii uciși au fost valorificate ca aliment sau blană și câte au fost eliminate fără o astfel de valorificare?
5. Pe ce temeiuri juridice și interese publice se sprijină o eventuală finanțare publică și de ce costurile nu sunt puse, sau sunt puse doar parțial, în sarcina celor care practică vânătoarea?
6. În cazul în care datele solicitate nu sunt disponibile: ce date sunt deja culese, care lipsesc și cu ce efort ar putea fi acoperită această lacună?

Indicații privind adaptarea cantonală

• Decisiv este dreptul parlamentar cantonal respectiv. Postulatul solicită examinare și raport; o taxă obligatorie necesită un mandat ulterior de punere în aplicare (moțiune).
• Verificați cine suportă costurile de eliminare în propriul canton (comunele, cantonul, fondul pentru epizootii) și adaptați argumentația în consecință.
• În Vânătoare pe bază de permiscantoane se potrivește un supliment la taxa de permis, în Vânătoare pe fond de vânătoarecantoane un supliment la chiria de arendare sau o taxă pe fond de vânătoare.
• În completare: Text-model „Interzicerea vânătorii de vulpi” și Text-model „Statistică transparentă a vânătorii”.
• Context și surse: Dosarul „Cât costă cu adevărat vânătoarea recreativă Elveția", secțiunea „Muntele de cadavre”.