SUA: vânătoarea pierde din popularitate
În SUA, vânătoarea recreativă se confruntă cu o presiune socială tot mai mare. Odată cu apariția rețelelor de socializare, fotografiile cu vânat ucis, filmările de vânătoare și alte puneri în scenă sângeroase devin accesibile unui public mult mai larg. Ceea ce altădată rămânea mai degrabă ascuns privirilor este astăzi vizibil pentru toată lumea și tot mai des comentat critic.
Pe numeroase platforme și site-uri web, publicarea fotografiilor cu trofee este acum nedorită sau interzisă în mod explicit.
Această interdicție este motivată prin apelul la decență, morală și respectul față de animale. Cine se laudă public cu așa ceva riscă critici și marginalizare socială.
Studiile arată că, de zeci de ani, proporția vânătorilor recreativi din populația totală a SUA este în scădere. Deși milioane de oameni mai vânează încă, proporția lor din populație a scăzut semnificativ. Vânătoarea recreativă își pierde din atractivitate mai ales în rândul tinerilor.
Între anii 2011 și 2016, numărul vânătorilor recreativi activi a scăzut în mod măsurabil. Chiar dacă unele cifre au înregistrat ulterior o ușoară revenire, tendința pe termen lung rămâne aceeași: o parte tot mai mică a populației mai participă la vânătoare. În loc să meargă în teren, mulți tineri aleg alte forme de a trăi natura, care nu presupun folosirea armei.
Printre motive se numără noile oferte de petrecere a timpului liber, o urbanizare tot mai accentuată, structurile familiale schimbate și o conștientizare crescândă a protecției animalelor și a biodiversității. În multe regiuni, vânătoarea a evoluat dintr-un ritual familial într-o afacere comercializată, care are puțin de-a face cu imaginea „vânătorului cinstit” din vremurile trecute.
Walmart și dezbaterea despre imaginile violente
După mai multe atacuri armate în masă din SUA, și comerțul a fost pus sub presiune să își reconsidere relația cu violența și publicitatea pentru arme. Lanțul de magazine Walmart a reacționat, printre altele, prin eliminarea din magazine a imaginilor publicitare cu conținut violent și a materialelor de expunere corespunzătoare. Angajaților li s-a cerut să scoată materialele de marketing cu tematică violentă și să se asigure că pe ecranele din departamentele de electronice nu rulează conținut violent, categorie în care sunt incluse și anumite materiale video de vânătoare.
În paralel, Walmart a încetat vânzarea unor modele de arme de foc deosebit de controversate și a restrâns în mai multe rânduri gama de arme și muniție. Deși continuă să vândă anumite arme de vânătoare, compania se află permanent sub presiune politică și socială să meargă mai departe.
Dezbaterea publică este clară: tot mai mulți oameni pun sub semnul întrebării, la nivel fundamental, dacă uciderea în masă – fie sub forma vânătorii reale, fie sub forma glorificării ei prin imagini – mai are loc în epoca noastră.
Cruzimea față de animale, tinerii și violența
Un studiu elvețian realizat pe mai multe mii de tineri a arătat că adolescenții care chinuiesc animale comit semnificativ mai frecvent infracțiuni violente și alte tipuri de infracțiuni decât cei de aceeași vârstă care nu manifestă cruzime față de animale. Cercetătorii au constatat o legătură statistică clară între cruzimea față de animale și diverse forme de delincvență, în special vandalismul și violența gravă.
Este important de menționat: astfel de studii nu pot demonstra în mod definitiv că cruzimea față de animale duce automat, mai târziu, la violență împotriva oamenilor. Însă ele arată că cruzimea față de animale este un indicator de risc serios pentru un comportament social problematic.
Se face distincția între:
- Cruzime activă față de animale: chinuirea, maltratarea sau uciderea deliberată și fără motiv a animalelor.
- Cruzime pasivă față de animale: neglijarea și lipsa de îngrijire a animalelor.
Cine lasă deliberat animalele să sufere manifestă astfel o relație tulburată cu compasiunea și respectul față de ființele vii. Granița dintre „hobby” și violență este aici subțire și este rapid estompată de toleranța societății.
Vânătoarea, agresivitatea și perspectivele psihanalitice
Din perspectivă clasică psihanalitică, cruzimea față de animale este uneori înțeleasă ca un mecanism de apărare, ca o «deplasare». Animalul preia rolul unui țap ispășitor, asupra căruia sunt descărcate conflicte interioare proprii și agresivități acumulate. Se descrie frecvent faptul că foste victime pot deveni ulterior agresori, care, prin chinuirea animalelor, își «răstoarnă» propriile sentimente trăite de neputință.
În acest cadru interpretativ, vânatul și uciderea pot fi asociate cu agresivitatea și dorința de dominare. Vocile critice subliniază că discursul despre vânătoare este adesea construit astfel încât uciderea să fie minimalizată din punct de vedere psihic. Printr-un amestec de jargon de specialitate, pseudo-logică și narațiuni ritualizate, actul violent devine o intervenție aparent «curată», pusă în slujba gestionării faunei, a tradiției sau a naturii.
Psihanalista Dr. Hanna Rheinz descrie cum, în modul în care vânătorii se prezintă pe ei înșiși, responsabilitatea este adesea delegată unui «fior interior al vânătorii». Vânătorul recreativ se pune în scenă ca victimă a unui impuls instinctual, în loc să apară ca o persoană care acționează conștient și decide dacă un animal are voie să trăiască sau să moară. Astfel, uciderea rămâne, din punct de vedere psihic, în mare parte nereflectată și este integrată în normalitatea socială.
Este important de reținut: astfel de interpretări reprezintă perspective ale anumitor discipline de specialitate și nu constituie automat un consens al întregii psihiatrii sau psihologii. Ele oferă totuși argumente întemeiate pentru a analiza critic vânătoarea ca expresie a unor tipare problematice în relația cu puterea, controlul și celelalte viețuitoare.
Vânătoarea recreativă și copiii
Vânătorii recreativi nu au o formare pedagogică, iar activitatea lor nu este un program neutru de educație despre natură, ci se bazează pe uciderea deliberată a animalelor. Cine ucide din pasiune nu poate în același timp să informeze în mod neutru despre animalele sălbatice și ecologie. De aceea este legitim să privim critic apropierea unor astfel de oferte de școli și copii.
Dacă cruzimea față de animale reprezintă un factor de risc pentru violența ulterioară și dacă vânătoarea este indisolubil legată de rănire și ucidere, copiii nu ar trebui inițiați necritic în astfel de practici. În schimb, este nevoie de oferte care pun în prim-plan empatia, biodiversitatea și o percepție respectuoasă a naturii.
De ce tinerii din SUA întorc spatele vânătorii
Mai mulți factori contribuie la faptul că tot mai puțini tineri din SUA merg la vânătoare:
- Schimbarea valorilor: Protecția animalelor, criza climatică și biodiversitatea sunt teme centrale pentru mulți tineri. O activitate de agrement în cadrul căreia animalele sunt ucise de plăcere nu se mai potrivește cu aceste valori.
- Urbanizarea: Tot mai mulți oameni trăiesc în orașe. Accesul practic la terenurile de vânătoare devine tot mai dificil.
- Comercializare și corupție: În unele regiuni, «vânătoarea de familie» a devenit o afacere profitabilă, care ridică prețurile arendei și creează inegalități de acces.
- Schimbarea formelor de familie: Ratele ridicate ale divorțurilor, familiile monoparentale și lipsa de timp îngreunează transmiterea tradițiilor vânătorești. Imaginea clasică a tatălui care își ia fiul «cu el la vânătoare» își pierde din importanță.
- Experiențe alternative în natură: Sporturile în aer liber, fotografia, observarea păsărilor, proiectele de protecție a naturii și formatele digitale oferă noi modalități de a trăi intens natura, fără a răni sau ucide animale.
În concluzie, se observă că vânătoarea recreativă pierde teren pe termen lung în SUA, mai ales în rândul generației tinere. În același timp, crește conștientizarea faptului că violența împotriva animalelor și violența împotriva oamenilor nu sunt lumi separate, ci reflectă adesea aceleași atitudini față de putere, empatie și viață.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Psihologia vânătorii recreative analizăm cercetările, motivele și consecințele sociale. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →