Saarland: lobby-ul vânătorii în cadrul funcției de mandatar pentru protecția animalelor

În Saarland se vede cât de insuficient este tratată protecția animalelor din punct de vedere politic în Germania:

La 12.10.2022, dr. Arnold Ludes a fost ales responsabil pentru protecția animalelor al landului de către parlamentul landului Saarland, în ciuda criticilor puternice. Funcția are rolul de a consilia guvernul landului și autoritățile pentru protecția animalelor în legiferare, precum și în cazul plângerilor și al încălcărilor dreptului privind protecția animalelor, de a face propuneri pentru îmbunătățirea protecției animalelor în Saarland și de a servi drept punct de contact pentru cetățeni și organizațiile de protecție a animalelor.

Această alegere este extrem de problematică din multe puncte de vedere și contravine responsabilității politice pe care o avem față de animale, ca parte a societății noastre:

Lobbyism:

Domnul Ludes nu este doar medic veterinar, ci și un pasionat vânător recreativ. Declarațiile domnului Ludes arată că înțelegerea sa despre protecția animalelor nu se aplică în mod egal tuturor animalelor.

Totodată, cazul arată cum funcția importantă de responsabil/ă pentru protecția animalelor este interpretată greșit din punct de vedere politic. Faptul că o persoană are de-a face mult cu animalele nu înseamnă, nici pe departe, că acea persoană acționează și în interesul animalelor.

Faptul că noul responsabil pentru protecția animalelor este strâns legat de mediul vânătorii înseamnă că, în Saarland, această funcție va închide ochii în fața acestui domeniu. Funcția de responsabil pentru protecția animalelor ar trebui să asigure o reprezentare reală a animalelor. Animalele sunt oricum aproape deloc reprezentate politic până acum. Nu se poate ca această funcție să fie ocupată de o persoană pentru care eutanasierea unui câine este un moment emoționant și mișcător, în timp ce uciderea unui animal sălbatic este însoțită de fascinația față de organele animalului proaspăt împușcat.

Deși există numeroase probleme de protecție a animalelor care ar trebui puse pe agendă, Ludes alege să nu pună animalele pe primul plan, ci declară drept obiectiv al noii sale funcții eliminarea imaginii vânătorilor ca dușman în societate. Cultivarea imaginii pentru oameni, în loc de apărarea intereselor animalelor – acesta este motto-ul său.

Domnul Ludes este, în plus, președintele Comisiei pentru valorificarea cărnii de vânat din cadrul Asociației Vânătorilor din Saarland. Soția sa, dr. Marion Ludes, este de asemenea membră și activează ca responsabilă pentru etica vânătorii, protecția animalelor, vânătoarea cu capcane și bolile animalelor sălbatice. Aceasta reprezintă un conflict de interese evident. Un responsabil pentru protecția animalelor ar trebui să acționeze exclusiv în interesul animalelor și nu în interesul vânătorilor.

De exemplu, domnul Ludes nu vede, în principiu, nicio problemă în legătură cu o instalație de antrenament pentru câinii de vânătoare plănuită la Neunkirchen, în care câinii de vânătoare sunt antrenați la vânătoare pe vulpi ținute în captivitate. El spune că cunoaște astfel de instalații cu mistreți și este de părere că situația de vânătoare pusă în scenă nu înseamnă stres pentru animale, ci este distractivă.

Încă dinainte de alegerea sa, organizațiile pentru protecția animalelor au exprimat critici. Întrebat despre planurile sale pentru funcție, el a declarat că dorește să “așeze pe toți la aceeași masă” pentru a calma spiritele. Pe față, aceasta înseamnă dorința de a ține sub control criticile justificate.

În plus, există un alt conflict de interese evident, deoarece domnul Ludes a lucrat ani de zile în Ministerul Mediului din Saarland, în domeniul agriculturii. Agricultura și protecția animalelor trebuie separate din punct de vedere politic, deoarece aici se confruntă interese diferite, care trebuie echilibrate în mod obiectiv.

Alegere părtinitoare:

Arnold Ludes a fost, de asemenea, singura persoană care a candidat pentru această funcție. Prin urmare, nu se poate vorbi de fapt despre o alegere reală. Toți deputații prezenți ai Landtagului din Saarland au votat pentru medicul veterinar și vânător. Totuși, cu mult înainte de alegeri, multora li se părea deja stabilit că domnul Ludes va deveni comisar pentru protecția animalelor.

O funcție atât de importantă nu are voie să fie decisă printr-un vot aproape nedemocratic, în care funcția este făcută atât de neatractivă încât există un singur candidat, cu un interes propriu clar vizibil în exercitarea mandatului.

Comisarul pentru protecția animalelor nu poate fi o funcție onorifică: 

Problematic este, de asemenea, faptul că în Saarland această funcție este doar onorifică. Din acest motiv nu au existat alți candidați, deoarece funcția este considerată un „tigru fără dinți”.

Animalele sunt afectate în permanență de deciziile politice. Protecția animalelor este consacrată în Legea fundamentală ca obiectiv al statului. Faptul că îndeplinirea acestei sarcini ar trebui să se facă doar în regim onorific nu face în niciun fel dreptate importanței și amplorii ei.

Animal Society lansează, prin urmare, o petiție pentru o reprezentare reală a intereselor animalelor și pentru demiterea noului comisar pentru protecția animalelor din Saarland, dr. Arnold Ludes:

https://www.change.org/p/nein-zu-jagd-lobbyismus-im-amt-des-tierschutzbeauftragten