Protecția animalelor cere o declarare clară a blănurilor în Elveția

Prin modificarea propusă a ordonanței privind declararea blănurilor și a produselor din blană, Departamentul Federal de Interne a promis o precizare a unor dispoziții. În discuție este însă, dimpotrivă, o slăbire a obligației de declarare de până acum.

Deși, în avizul său privind consultarea, STS salută etichetarea explicită ca blană naturală sau blană artificială, considerând că acest lucru are sens, întrucât blana artificială nu mai poate fi distinsă astăzi de cea naturală de către persoanele nespecializate, el critică propunerea ca, atunci când proveniența unei blănuri nu poate fi atribuită niciunui spațiu geografic, să se introducă noua declarație „proveniență necunoscută”.

Nadja Brodmann de la Zürcher Tierschutz nu are nicio înțelegere pentru acest lucru. „Prin această propunere, Confederația deschide larg ușa importului celor mai ieftine blănuri obținute prin cruzime”, spune ea. Pentru Brodmann lucrurile sunt clare: dacă consumatorii pot deja să cumpere blănuri, de exemplu din China, atunci acest lucru trebuie cel puțin să le fie indicat în mod transparent. Și Helen Sandmeier de la Schweizer Tierschutz critică: „Este o plecăciune în fața comerțului, care are adesea probleme în a clarifica proveniența blănurilor”, spune ea. Relaxarea obligației de declarare nu poate fi soluția.

Critici la adresa formulării vagi

«proveniență necunoscută” deschide larg ușa declarațiilor lipsă sau insuficiente și a informării deficitare a consumatorilor și diluează masiv obligația de declarare, după cum scrie organizația pentru protecția animalelor. Ordonanța în vigoare conține deja o formulare vagă cu privire la modul de obținere.

STS a salutat introducerea obligației de declarare a blănurilor ca o informare necesară și utilă a consumatorilor. Totuși, o declarație presupune în mod obligatoriu ca/consumatorul să se poată informa despre proveniența și modul de obținere a blănii. Acest lucru nu mai este posibil prin denumirea „proveniență necunoscută”.

Potrivit organizației pentru protecția animalelor, blănurile pentru care furnizorul nu este în măsură să ofere informații despre proveniența și producția lor nu au ce căuta pe piață. Vânzarea acestor produse trebuie interzisă.

Modul de obținere „creștere în grup”: înșelător, eufemistic!

Propunerea pentru denumirea modurilor de obținere este extrem de simplificată: faptul că „creșterea în cuști cu podea din plasă” trebuie să rămână este incontestabil. Aceasta se aplică la 85–90 % dintre articolele din blană, după cum au arătat cercetările în magazine ale Zürcher Tierschutz. Dar tot restul să fie desemnat prin „creștere în grup» este o simplă înșelare a consumatorilor! Termenul eufemistic nu spune nimic despre dacă creșterea a fost sau nu adecvată speciei. Multe animale de blană, precum vulpile și nurcile, trăiesc de obicei solitar și sunt complet copleșite și stresate în creșterea în grup! Doar iepurii sunt animale de turmă, dar tocmai ei sunt ținuți de cele mai multe ori individual în fermele de blană! O distincție utilă este cea conform Ordonanței agricole privind declararea (LDV): «Dintr-un sistem de creștere (ne)autorizat în Elveția». «Nimeni nu trebuie să reinventeze roata», spune Brodmann, «această denumire poate fi aplicată și blănurilor, la fel ca în cazul ouălor și cărnii din creștere în cuști». Decisiv este în primul rând dacă modul de creștere corespunde sau nu normelor elvețiene.

Interzicerea importului

Protectorii animalelor ar prefera ca Elveția să interzică complet importul de produse din blană obținute prin cruzime față de animale. Senatoarea Pascale Bruderer (AG/PS) a cerut în 2014 Confederației să examineze o astfel de interdicție. Aceasta a respins propunerea în raportul său – invocând «motive juridice și practice». Avertizează, de exemplu, asupra unor dispute comerciale, deoarece o astfel de interdicție la import «s-ar afla într-un raport de tensiune cu obligațiile Elveției din dreptul internațional». Prin aceasta se înțeleg limitele juridice ale Organizației Mondiale a Comerțului (OMC), care prevăd, de exemplu, că mărfurile străine nu pot fi tratate diferit de cele interne. Protectorii animalelor nu se mulțumesc cu această justificare și indică interdicția la import a blănurilor de pisică, de câine și de focă. Totuși, Elveția a preluat această reglementare de la UE. Cu o interdicție la import a produselor din blană ar rămâne singură pe un drum lung.