Vânătoarea de trofee: minciunile lobby-ului vânătoresc din Namibia

Gestionarea resurselor naturale pe bază comunitară din Namibia este considerată un standard mondial pentru protecția naturii.

Dar o investigație a arătat că acest sistem se destramă.

Succesul invocat este în mare parte o fabricație

O investigație realizată de doi cercetători în domeniul mediului asupra politicilor și programelor de gestionare a animalelor sălbatice din Namibia a arătat că presupusul succes al conservării naturii în Namibia și avantajele economice pentru comunitățile rurale sărace sunt în mare parte o fabricație.

După o vizită de două luni în 29 de arii protejate din întreaga Namibie, dr. Adam Cruise și Izzy Sasada au constatat că – în special în regiunile nordice – speciile mai mari, precum elefanții, leii, zebrele și antilopele oryx, sunt în declin.

Modelul de conservare a Animale sălbatice din Namibia, atât de lăudat, este departe de a fi o poveste de succes și a obținut contrariul a ceea ce este prezentat în general, spun cercetătorii. Aceștia au constatat că numărul animalelor sălbatice a scăzut, iar populațiile de elefanți și de alte animale sălbatice din regiunea Kunene s-au prăbușit.

În întreaga țară, multe comunități rurale din zonele CBNRM (Community-Based Natural Resource Management) se aflau într-o situație mai gravă decât înainte de independență.

Grupurile minoritare precum San, Himba, Kavango, Caprivian și Damara au fost exploatate, atât de guvern, cât și de grupuri etnice mai mari, precum Ovambo și Herero, care s-au mutat în ariile lor protejate pentru a exploata resursele naturale.

Aceste invazii ale terenurilor au implicat supraexploatarea animalelor sălbatice, mineritul, forajele petroliere, exploatarea lemnului și însușirea altor resurse naturale.

Milioane se scurg într-un model eșuat

„Namibia este prezentată mereu la reuniunile CITES drept un model pentru protecția animalelor sălbatice și pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale populației”, spune Cruise. „Organizații precum WWF, USAID și Uniunea Europeană investesc milioane de dolari în conservarea naturii din Namibia. Totuși, tot mai multe studii pun la îndoială eficacitatea CBNRM. A trebuit să aflu asta pe propria piele.”

El și Sasada au ales elefanții ca reper, deoarece aceștia sunt cheia pentru măsurarea stării diversității biologice din Namibia și au prioritate în ceea ce privește veniturile percepute și „beneficiile” rezultate pentru comunitățile locale. La momentul studiului, Namibia anunța că va scoate la licitație 170 de elefanți sălbatici, care trăiesc liber, către ofertanți din străinătate.

„Am vrut să examinăm zonele destinate licitației atât din perspectiva efectelor asupra populațiilor de elefanți, cât și a presupuselor beneficii pentru comunitățile locale", spune Cruise. Ceea ce au descoperit i-a șocat.

Au constatat că toate populațiile de animale sălbatice, inclusiv elefanții și antilopele oryx, erau la niveluri periculos de scăzute. Oamenii care ar fi trebuit să beneficieze de gestionarea resurselor bazată pe comunitate erau înfometați, sărăciți și sătui de guvern. Șomajul, exploatarea și deposedarea de terenuri erau larg răspândite, iar oportunitățile în ceea ce privește munca, sănătatea și educația erau practic inexistente.

Exploatare și disperare în rândul minorităților

Plângerea generală era că mulți se simțeau încă sub jugul colonizării, doar că schimbaseră colonizatorii. „Starea de spirit din timpul călătoriilor noastre", spune Cruise, „mergea de la resemnare și disperare (mai ales în rândul sanilor) până la furie și chiar revoltă deschisă, ca în regiunea Zambezi."

Antropologa Sasada spune că relatările sanilor din zonele protejate Nyae-Nyae și N#a Jaqna i-au fost greu de suportat.

„Sanii pe care i-am intervievat erau hărțuiți și marginalizați din toate părțile, atât de administrațiile zonelor protejate, care îi ignorau și acceptau mită de la «coloniști» (persoane din afară) în schimbul terenurilor, cât și de coloniștii înșiși, care îi vrăjeau, îi plăteau prea puțin pentru munca lor și le furau pensiile de stat și pensiile de întreținere."

Modul de viață tradițional de vânători-culegători, pe care turiștii vor să-l experimenteze, nu mai există în aceste comunități, deoarece acestea și-au pierdut accesul la resursele naturale de care depindeau.

A fost intervievat un bărbat care trebuia să parcurgă zilnic mai mulți kilometri pe jos pentru a aduce apă, deoarece robinetul pus la dispoziție de autoritatea pentru protecția naturii fusese înfundat de unul dintre coloniști, care îl folosea acum pentru vitele sale. A spus că vitele distrugeau fructele de pădure din care trăiau ei și că pătrundeau adesea în gospodărie, distrugând grădinile de legume.

Un alt bărbat a spus că a stat trei luni în închisoare pentru că a împușcat un gnu cu dungi, deoarece familia lui suferea de foame. Vânătoarea tradițională fusese interzisă în zona în care locuiește. El a spus că nu poate înțelege cum un bărbat alb din străinătate poate veni să ucidă un animal de plăcere, în timp ce propria lui familie nu poate vâna „pentru oală”, așa cum a făcut-o de generații.

Model neoliberal cu consecințe catastrofale

Raportul a constatat că, în special în regiunea Kunene, dominată de CBNRM, în timp ce multe specii de animale sălbatice au înregistrat un declin puternic, elefanții adaptați la deșert au fost marcați pentru capturare, licitație și posibil export.

Modelul namibian de conservare ar fi un exemplu al unui cadru politic global din ce în ce mai „neoliberal”, aplicat conservării biodiversității, care urmează o abordare orientată către piață, cu implicațiile socio-ecologice corespunzătoare. Modelul este considerat de succes în conservarea animalelor sălbatice și în sprijinirea economică a comunităților rurale sărace. Evaluarea este însă distorsionată de diferențele enorme de bogăție.

„Namibia are un PIB anual de aproximativ 10,7 miliarde de dolari, cu un venit mediu pe cap de locuitor de aproximativ 5.300 de dolari pe an. Aceste cifre sunt însă distorsionate de cei 3.300 de milionari în dolari din țară. Acest lucru ascunde faptul că aproximativ 18 % din populația Namibiei trăiește sub pragul sărăciei, deși se pretinde că economia bazată pe animale sălbatice a țării a contribuit cu succes la combaterea sărăciei.”

În cadrul modelului său de conservare, guvernul namibian susține comerțul comercial internațional cu animale sălbatice și cu părți sau produse ale acestora, inclusiv cu specii amenințate, precum elefanții.

Acesta a propus în mod regulat ridicarea interdicției privind vânzarea comercială internațională de Fildeș și, în două ocazii (1999 și 2008), a primit din partea CITES permisiunea de a-și vinde stocurile naționale de fildeș.

Recentul anunț al Namibiei privind licitarea a 170 de elefanți vii a stârnit critici internaționale ample și ar putea slăbi sectorul turistic al țării într-un moment în care acesta trebuie reconstruit după restricțiile din timpul pandemiei de Covid.

Turismul contribuie în mod esențial la PIB-ul țării, cu o valoare estimată la 77 de miliarde de dolari (11,7 % din PIB-ul total în 2020). Sectorul oferă, direct sau indirect, 123’000 de locuri de muncă (16,4 % din totalul locurilor de muncă).

86 de zone protejate, beneficii aproape inexistente pentru populație

Scopul CBNRM a fost promovarea gestionării durabile a resurselor naturale prin acordarea către comunitățile locale a drepturilor de gestionare a animalelor sălbatice și a Turism . CBNRM-urile sunt descrise drept «unități democratice, autoadministrate, conduse de membrii lor, cu limite fixe stabilite de comun acord cu zonele protejate, comunitățile sau proprietarii de terenuri învecinați».

Ele sunt administrate de membrii unor comitete și trebuie să elaboreze planuri de gestionare a animalelor sălbatice și să prezinte rapoarte financiare. Din 1998, în Namibia au fost înființate 86 de CBNRM-uri, care acoperă mai mult de 20 % din teritoriul țării și cuprind aproximativ 228’000 de membri ai comunităților.

Raportul lui Cruise și Sasada ajunge însă la concluzia că presupusul succes al programului în ceea ce privește conservarea animalelor sălbatice și beneficiile economice pentru comunitățile rurale defavorizate anterior a fost prezentat într-un mod grosolan denaturat.

«Modelul namibian, atât de lăudat, de conservare a animalelor sălbatice și de utilizare durabilă a acestora prin gestionare comunitară este departe de a fi o poveste de succes și a realizat, în realitate, opusul a ceea ce se afirmă în mod obișnuit.

Efectivul total de animale sălbatice este în scădere, iar populațiile de elefanți din regiunea Kunene se prăbușesc, în timp ce comunitățile rurale din cadrul CBNRM-urilor sunt la fel de sărace ca întotdeauna, iar în multe cazuri chiar mai sărace.»

Ministerul namibian al Mediului și Turismului a fost rugat să ia poziție, dar nu răspunsese încă la momentul publicării.

Puteți ajuta toate animalele și planeta noastră prin milostenie. Alegeți compasiunea în farfurie și în pahar. Go vegan.