Graubünden: 344 de dovezi de prezență a râsului, un urs și primii șacali aurii
Raportul trimestrial privind marile carnivore 3/2026 arată o întreagă breaslă de prădători despre care în canton abia vorbește cineva, pentru că toată lumea vorbește doar despre lup.
Râs în pădurea de vară. Graubünden raportează pentru al treilea trimestru din 2026 un număr de 344 de dovezi confirmate de prezență a râsului. Imagine ilustrativă: Eirik Olsen / Unsplash
«Întoarcerea acasă»
Oficiul pentru vânătoare și pescuit din Graubünden a publicat pe 28 octombrie 2026 „Raportul trimestrial privind marii carnivori" 3/2026: pe lângă 19 haite de lupi, acesta înregistrează pentru perioada iulie–septembrie 344 de dovezi confirmate de prezență a râsului, 34 de dovezi de prezență a ursului, cu ursul M104 identificat genetic, și patru indicii privind șacalii aurii.
Ce spune raportul despre lup
La 30 septembrie, oficiul estimează efectivul de lupi „în calcul” la 16,5 haite: 14 haite trăiesc exclusiv în canton, cinci haite transfrontaliere contează fiecare ca jumătate de haită, în total 19 haite fiind prezente integral sau parțial. În privința pierderilor, a doborârilor și a animalelor de fermă ucise, raportul trimite la «Monitoring Wolfsmanagement», lunar. „Engadiner Post” rezumă aceste cifre la 28 octombrie: 88 de pui confirmați, 17 lupi uciși până la sfârșitul lui septembrie, 122 de oi și capre ucise, precum și șase capete de bovine. Ce înseamnă acest lucru pentru reglementarea în curs, documentează Wild beim Wild în Contorul de lupi doborâți și în Graubünden-Ticker; acolo se precizează și că raportul motivează public abia după săptămâni o decizie de doborâre a unui lup de lângă Lantsch/Lenz.
Acest articol este dedicat celor trei capitole care se pierd de regulă în relatările din presă: râsul, ursul și șacalul auriu.
344 de dovezi de prezență a râsului într-un singur trimestru
În al treilea trimestru, cantonul a numărat 344 de dovezi confirmate de prezență a râsului, dintre care 37 cu pui; observațiile duble ale acelorași pui sunt posibile, potrivit oficiului. Împreună cu cele 513 dovezi din primul și și cele 311 din al doilea trimestru rezultă 1’168 de dovezi confirmate în nouă luni.
Important pentru încadrare corectă: depistările nu sunt animale. Un râs care trece de trei ori prin fața unei camere cu senzor generează trei depistări. Câți râși trăiesc de fapt în Graubünden arată doar monitorizarea sistematică: a doua trecere prin Surselva a dus, potrivit Raportului trimestrial 4/2025 la o estimare de 17 râși adulți independenți pentru această zonă de referință. La nivel național trăiesc în Elveția în jur de 360 de râși, care provin din aproximativ 20 de animale eliberate în anii 1970, cu un fond genetic pe măsură de mic, după cum arată dosarul despre râs al Wild beim Wild.
Faptul că Graubünden raportează în mod constant un număr mare de depistări de râs este remarcabil într-un canton în care, în noiembrie 2024, un paznic de vânătoare a împușcat trei râși pentru că i-a confundat cu lupi și în care compensarea prin doi râși de înlocuire a fost blocată luni la rând sub presiunea lobby-ului vânătorii recreative, până când Marele Consiliu a deblocat situația în iunie 2026; întrucât râșii pot fi capturați doar iarna, eliberarea se amână astfel cu un an. Cifrele sunt totodată un avertisment cu privire la următorul conflict: Valais pregătește primul canton o cerere de reglementare a râsului, bazată pe date privind efectivele pe care un studiu al Universității din Berna le-a corectat la 37 în loc de 80 de animale. Dacă în dezbaterea politică numărul depistărilor, precum cele 344 din Graubünden, este reinterpretat ca număr de „râși”, apare exact imaginea deformată care alimentează cererile de împușcare.
Un urs, confirmat genetic: M104
În al treilea trimestru au fost înregistrate 34 de depistări de urs, în principal din comunele Zernez, Scuol și Valsot. „Conform presupunerii actuale”, în canton s-au aflat temporar doi urși, dar genetic este confirmat doar individul M104. Seria rapoartelor trimestriale arată cum s-a stabilit animalul în Engadina Inferioară: 13 indicii în al patrulea trimestru din 2025, când M104 a fost identificat genetic pentru prima dată, 13 în primul trimestru din 2026, 58 în al doilea și acum 34 în al treilea. Despre daune sau conflicte nu se vorbește în raport.
De la revenirea primului urs în 2005, aproximativ două duzini de urși au trecut prin Elveția, fără excepție masculi tineri din Trentino, cei mai mulți doar pentru câteva săptămâni (20 de ani de urși în Elveția). Doi dintre ei, JJ3 și M13, au fost împușcați pentru că aveau prea puțină sfiiciune. M104 se comportă, după tot ce spun rapoartele oficiale, discret. Dacă acest lucru este suficient pentru a-l feri de eticheta de „urs-problemă” nu depinde, din experiență, de comportamentul său, ci de primul stup jefuit.
Șacalul auriu: indicii din opt comune în douăsprezece luni
Pentru al treilea trimestru, raportul menționează două observări la Trun, o dovadă prin cameră de supraveghere a faunei la Lumnezia și o observare imposibil de verificat la Maienfeld. Indiciile se înmulțesc de la mijlocul lui 2025: Rheinwald și Vals în vara lui 2025, Scuol, Valsot, Disentis/Mustér și Lumnezia în al patrulea trimestru din 2025, Trun și Sumvitg în primul trimestru din 2026, Scuol și Vals în al doilea. Șacalul auriu nu este o specie neozoică, ci migrează în mod natural din sud-estul Europei; în Elveția nu figurează pe lista speciilor vânabile și este, prin urmare, protejat. Cât de repede se poate ajunge totuși la vânătoare arată Carintia, unde tribunalul administrativ regional a declarat ilegală, în martie 2026, vânătoarea de șacali aurii, deoarece lipsea monitorizarea, o decizie care nu este încă definitivă (Dosarul șacalului auriu).
Comentariu: o breaslă, un dușman de serviciu
Raportul descrie un ecosistem în care patru prădători își găsesc loc în același timp: lupul, râsul, ursul și șacalul auriu. Dezbaterea politică îl cunoaște doar pe unul. Pentru lup, cantonul și-a asigurat, potrivit SRF, autorizarea a 61 de împușcări, deși pierderile de animale de fermă au scăzut, conform monitorizării oficiale, de la 189 la 128 până la sfârșitul lui septembrie, adică cu aproximativ o treime (Graubünden-Ticker, 6 octombrie). Râsul nu este reglat în Graubünden, dar împușcarea greșită a trei animale a rămas o greșeală a paznicilor de vânătoare, fără consecințe pentru sistem. Ursul este tolerat atâta timp cât rămâne invizibil. Iar în cazul șacalului auriu, imaginile de la camerele de supraveghere se adună până când primul grup de interese strigă „animal problemă”.
Vânătoarea recreativă nu este un observator neutru în acest ansamblu. Râsul și lupul se hrănesc cu căprioare, capre negre și cerbi, adică exact cu acele animale nonumane pe care se concentrează vânătoarea pe bază de patent din Graubünden. Faptul că vânătoarea recreativă dă greș în privința ungulatelor, iar cantonul cheltuiește 1,5 milioane de franci pentru un gard în jurul a 25 de hectare de pădure de protecție, a fost documentat de Wild beim Wild. Cine vrea să păstreze pădurea de protecție are nevoie de prădătorii pe care îi numără acest raport. Faptul că autoritatea arhivează bilanțul ca PDF pe 28 octombrie, datat 30 septembrie, se potrivește imaginii de ansamblu: cifrele care deranjează dușmanul de serviciu nu sunt explicate, ci doar arhivate.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarele noastre despre vânătoarea recreativă adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →