Grisunii: Oficiul de vânătoare raportează efective de cerbi în scădere și mai multe deranjări ale vânatului

Vânatul din Grisunii aproape că nu mai are liniște, o spune însuși cantonul. Și cu toate acestea, el pune în scenă vânătoarea de agrement drept soluție, în timp ce lupul și râsul fac de fapt adevărata muncă de reglare.

Cantonul se plânge de „factorul perturbator om”

Când Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit constată public că vânatul „aproape că nu mai are liniște” și este deranjat tot mai puternic de om, concluzia este clară: problema principală nu este cerbul, ci omul din habitatul cerbului. Cantonul devine deosebit de sincer atunci când vorbește despre „factorul perturbator om” și, în același timp, subliniază că municipalitățile pot închide poteci și limita accesul în zonele de refugiu ale vânatului.

În practică, vânătoarele și vânătorii de agrement se află exact acolo unde vânatul ar avea nevoie de liniște: în zonele de refugiu, pe traseele de trecere, în pădurile de protecție expuse avalanșelor, pe suprafețele deschise cu vizibilitate bună. Vânătoarea de munte, vânătoarea de câmpie, vânătoarea specială și acțiuni specifice precum vânătoarea nocturnă a mistreților generează o prezență vânătorească permanentă, care nu se poate limita la câteva săptămâni de toamnă, ci se întinde de fapt pe multe luni, ziua și noaptea, an de an. O bună privire de ansamblu asupra acestui regim vânătoresc permanent oferă articolul „Reglementările de vânătoare din Grisunii: reguli aflate sub critică”.

Tocmai aici se arată o contradicție care are un nume. Adrian Arquint se plânge public că vânatul din Grisunii este „speriat în permanență” și că deranjările „au crescut în timpul nopții și în timpul vânătorilor”. În același timp, în calitate de co-conducător al Oficiului pentru Vânătoare și Pescuit, el impulsionează exact această evoluție, prezentând mereu noi mijloace ajutătoare de vânătoare și programe de împușcare drept „realizare a vânătorilor”.

Efectivele de cerbi: sunt reglate în principal de lup și de râs

Oficial, cantonul laudă hobby-vânătorii pentru o «reducere» a efectivelor de cerbi față de un nivel anterior foarte ridicat. Se spune că efectivul de cerbi ar fi scăzut din 2020 cu un procent de două cifre. Ceea ce lipsește din această povestire: factorul ecologic decisiv pentru inversarea tendinței nu a fost hobby-vânătoarea devenită dintr-odată eficientă, ci reintroducerea și răspândirea lupului și a râsului.

Acest lucru îl arată articolul «Hobby-vânătoarea lăudată, lupul ignorat»: Între 1999 și 2019, efectivele de cerbi au crescut continuu, în ciuda vânătorilor de vară și a vânătorilor speciale. Abia odată cu întoarcerea lupului și, în paralel, cu măsurile îmbunătățite de protecție a turmelor, se observă cifre în scădere, efecte pe care oficiul abia le menționează în comunicatele sale de presă.

Acolo unde lupul și râsul sunt prezenți, se schimbă distribuția vânatului, cerbii își pierd vițeii, devin mai mobili în teren și evită anumite locuri. În anumite regiuni, căprioarele și, în parte, și alte specii de vânat cu copite sunt reduse considerabil, deoarece prădătorii nu vânează după planificarea vânătorii, după intrarea din calendar și după bugetul de timp liber, ci acolo și atunci când și unde pot face pradă. Prădarea naturală acționează zilnic, pe orice vreme, fără «perioadă de protecție» din considerație pentru un hobby, așa cum explică pe larg articolul «Studiu: Haitele de lupi sunt bune pentru pădurea elvețiană».

Tocmai cerbul arată cât de strâns este legată evoluția de prădători: timp de decenii, efectivele au crescut în continuare, în ciuda vânătorii de vară și a vânătorilor speciale. Abia când lupul și râsul au câștigat teren și au «reglat», din perspectiva lor, peisajul și densitatea vânatului, cantonul a putut dintr-odată să raporteze o reducere a efectivelor dorită politic și vinde public acest efect drept un succes al vânătorilor.

Vânătoarea specială ca dezvăluire a eșecului vânătoresc

Vânătoarea specială este cea mai clară dovadă că hobby-vânătoarea din Graubünden nu și-a onorat niciodată propria ideologie de reglare. Vânătoare specială înseamnă: vânătoarea regulată nu a atins obiectivele de împușcare, efectivele sunt prea mari, pădurea suferă, așadar trebuie organizate zile suplimentare de vânătoare pentru a corecta neîmplinirea.

Dosarul «Vânătoarea specială în Graubünden» arată: atât timp cât trebuie ordonate vânători speciale, sistemul vânătorii de hobby a eșuat structural. Cifrele de împușcare sunt atinse doar prin vânătoare umflată administrativ, nu prin reglementare autonomă și planificată de către vânătorii organizați în timpul liber.

Chiar și astăzi sunt uciși uneori câteva mii de cerbi pe an, între 4’000 și 5’000 de animale, în funcție de an. Faptul că vânătoarea specială și planurile de împușcare extrem de ridicate sunt în continuare «necesare» este cea mai bună dovadă că vânătoarea de hobby nu a reușit timp de decenii să mențină efectivele în mod autonom la un nivel compatibil cu pădurea și că un regulator natural precum lupul este indispensabil. Această critică o rezumă articolul «Vânătorile speciale și limitele vânătorii de hobby».

Vânatul mic: când «îngrijirea» este doar un alt cuvânt pentru împușcare

Și în cazul vânatului mic, cantonul vinde împușcarea drept grijă. Oficiul susține că un monitorizare anuală intensivă supraveghează efectivele, că iepurii de câmp și cocoșii de mesteacăn sunt stabili în multe locuri și la un nivel ridicat, că prevederile privind desfășurarea vânătorii s-au dovedit potrivite pentru o «vânare durabilă» și că vânătorii se angajează «activ prin îngrijire pentru aceste specii». La taxarea cerbilor au fost numărați și 1’306 iepuri de câmp, potrivit cantonului cea mai mare cifră atinsă vreodată.

Tocmai aici se arată că «îngrijirea» înseamnă în acest sistem, mai presus de toate, împușcare. Un număr absolut de exemplare numărate nu spune de fapt nimic despre sănătatea unui efectiv; decisivă este densitatea. Și aceasta se destramă imediat ce se compară cantonul Graubünden cu un canton fără vânătoare.

Graubünden este cel mai mare canton al Elveției ca suprafață și, în același timp, ucide cei mai mulți iepuri de câmp din întreaga țară, în ultimul timp cu mult peste o mie de animale pe sezon. Iepurele de câmp figurează la nivel național pe Lista Roșie, media elvețiană fiind de aproximativ 2 până la 3 animale la 100 de hectare. În micuțul canton Geneva, în schimb, unul dintre cele mai mici din Elveția, unde vânătoarea de hobby este interzisă din 1974 și unde paznicii profesioniști de vânat preiau gestiunea, s-a măsurat cu 17,7 iepuri de câmp la 100 de hectare cea mai mare densitate din întreaga țară.

Mesajul acestor cifre este clar: acolo unde nu se trage, efectivele sunt cele mai dense. Dacă vânătoarea ar fi într-adevăr «îngrijire», tocmai cantonul cu cele mai multe împușcări ar trebui să prezinte cele mai mari densități, nu cantonul cu interdicție de vânătoare. Efectivele din Grisons ar fi, cu mare probabilitate, mai mari fără vânătoarea de hobby, nu mai mici. Detalii oferă articolul «Unde mai există iepuri de câmp în Elveția» și dosarul «Cum funcționează interdicția de vânătoare de la Geneva».

Vânătorul de hobby ca factor de perturbare permanent

Cel mai mare factor de perturbare pentru fauna sălbatică nu sunt câțiva fotografi de natură sau alergători montani, ci mii de vânători de hobby care, cu armă, câine, tehnologie de imagistică termică și permis de vânătoare, operează timp de luni întregi pe an direct în zonele de refugiu. Cine scoate la împușcare mai multe mii de cerbi pe sezon, împarte vânătoarea de munte în două blocuri, organizează vânători speciale și tolerează vânători nocturne, creează o perturbare permanentă pe care niciun alt sector de utilizare din munți nu o atinge.

În timp ce lupul și râsul permit și perioade de liniște pentru fauna sălbatică și vânează cu o frecvență naturală și o logică energetică, vânătoarea de hobby aproape că nu cunoaște pauze. Se antrenează, se trage, se observă, se lucrează cu camere de faună sălbatică, se conduce cu mașini și vehicule de teren, se lucrează cu câini. Iar de curând se vânează și noaptea mistreți, așa cum arată articolul «Grisons: vânătoare de hobby pe mistreți în timpul nopții».

Niciun alt sector de utilizare nu se află atât de des pe teren cu armă, câine și vehicul precum fracțiunea de agrement care vânează. Cine ia în serios perturbarea faunei sălbatice trebuie să constate:

• Vânătoarea de hobby nu este doar coregulator, ci este ea însăși un factor de perturbare permanent și extrem de eficient.
• Ea acționează exact acolo unde fauna sălbatică ar avea nevoie de liniște: în refugii, pe suprafețele de hrănire, pe traseele de trecere a faunei și la tranzițiile dintre pădure și teren deschis.
• Ea operează întins în timp: vânătoarea de munte, vânătoarea de câmpie, vânătoarea specială și vânătorile speciale formează împreună un decor de perturbare practic pe tot parcursul anului.

Articolul «Vânătorii de hobby din Grisons au eșuat» atinge esența problemei: efectivele nu au fost reglementate timp de decenii, ci decimate și împinse în noapte, riscurile de trafic au fost crescute și s-a produs vătămare prin roadere a pădurilor de protecție, și toate acestea sub eticheta «îngrijire».

Rolul lui Adrian Arquint

Adrian Arquint nu este avertizorul neutru pe care îl interpretează în interviu, ci arhitectul unui sistem care mai întâi deranjează maximal vânatul și apoi își vinde propria perturbare drept «reglementare». El laudă vânătorii pentru «realizări grandioase», în timp ce propriile sale cifre arată că abia lupul și râsul inversează efectivele de cerbi și că înarmarea vânătorească face să explodeze perturbarea nocturnă. În această constelație, Arquint reprezintă o politică vânătorească ce protejează vânătorii de hobby, denigrează prădătorii și abordează protecția faunei sălbatice doar atunci când aceasta servește drept pretext pentru mai multe împușcături. Aceasta nu este gestionare, ci ipocrizie organizată oficial.

Consecință din perspectiva protecției faunei sălbatice

Din perspectiva unei protecții consecvente a faunei sălbatice, soluția nu constă în combaterea lupului și glorificarea în continuare a vânătorii de hobby. Este vorba despre:

• limitarea clară în timp și spațiu a prezenței vânătorești,
• transferarea pe termen lung a reglementării efectivelor către paza profesionistă a faunei sălbatice,
• recunoașterea și protejarea prădătorilor precum lupul și râsul ca actori ecologici centrali.

Cine caută o propunere politică concretă în acest sens o găsește în textele model pentru inițiative critice față de vânătoare în parlamentele cantonale, care solicită o pază profesionistă a faunei sălbatice în locul vânătorii de hobby și protecția tuturor prădătorilor conform «modelului genevez».