Absurdistan Consiliul de Stat Solothurn

IG Wild beim Wild militează pentru un management serios al animalelor sălbatice, realizat de paznici de vânătoare și nu pentru o vânătoare pornită dintr-o pură poftă și dorință de a ucide, pe care vânătorii recreativi o glorifică astăzi.

Această formă de vânătoare recreativă, dominată de o «mentalitate de ucigaș», nu este nici tradiție, nici etică sau morală, nici conformă cu protecția animalelor.

La 6 septembrie 2017, grupul parlamentar SP/Junge SP a cerut guvernului cantonal din Solothurn o Interzicerea vânătorii la vizuină astfel:

Guvernul cantonal este însărcinat să modifice legea vânătorii în sensul interzicerii vânătorii la vizuină.

O inițiativă lăudabilă. Căci simpla ținere în captivitate a unui animal sălbatic, adică într-o vizuină artificială, nu respectă nici specificul speciei, nici protecția animalelor. Tot restul, precum «conform protecției animalelor», «conform legii» etc., sunt cavilații în contextul vânătorii la vizuină, respectiv al Vânătoare de vulpi în sens negativ hotărârii guvernului cantonal și nu duc spre ținta propusă – către o societate civilizată.

A te lăsa fotografiat în fața unei biserici de pelerinaj și apoi a nu pune în practică valorile creștine nu pare, evident, o virtute a acestor politiciene și politicieni din Solothurn. Ei au respins imediat propunerea SP printr-o «declarare ca nerelevantă».

Consiliera guvernamentală Brigit Wyss se exprimă în cuvântul său de încheiere, potrivit ziarului Solothurner Zeitung despre aceasta: «Se poate presupune că vânătoarea la vizuină este astăzi justificabilă. Nu din motive de tradiție sau pentru reglarea populației de vulpi. Ci pentru că mulți câini de vânătoare sunt astăzi câini de familie – și de aceea au nevoie de instruire în cadrul vânătorii la vizuină.» Cine răspândește asemenea aberații incoerente ar trebui pur și simplu să fie dat jos din funcție prin vot.

58 în Parlamentul cantonal au votat apoi împotrivă și 31 pentru interzicerea vânătorii la vizuină.

Atât vânătorile cu mișcare (vânătoarea cu gonaci și vânătoarea cu apropiere lentă), cât și vânătoarea de vulpi rămân în primul rând cruzime față de animale și sunt metode de vânătoare inutile, după cum știm din numeroase exemple concrete. Nici hotărârea absurdă a Consiliului Executiv al cantonului Solothurn nu schimbă nimic în acest sens.

Faptul că acum câinii de vânătoare ai vânătorilor recreativi sunt și mai mult abuzați și ar trebui să urmeze o instruire în cadrul vânătorii la vizuină servește doar la legitimarea socială a cruzimii față de animale în mediul vânătorilor recreativi, avertizează IG Wild beim Wild.

Fundația Tier im Recht a elaborat în acest sens un raport de expertiză de referință, din care reiese clar că, din perspectiva dreptului de protecție a animalelor, de exemplu practicarea vânătorii la vizuină întrunește de mai multe ori elementele constitutive ale infracțiunii de cruzime față de animale.

Luxemburgul are de mai mulți ani o interdicție totală a vânătorii de vulpi și pune astfel în practică, în conformitate cu protecția animalelor, ceea ce cel puțin 18 studii internaționale dovedesc de mult: Vânătoarea de vulpi este o prostie. În cantonul Geneva nu se vânează vulpi de zeci de ani doar pentru că ar fi sezon de vânătoare, iar în cantonul Ticino vânătoarea de vulpi este, conform statisticii federale a vânătorii, de asemenea dezaprobată.

Vulpile ne protejează de boli

Cine se teme de boli precum boala Lyme, tularemia sau așa-numita tenie a vulpii ar trebui, potrivit studiilor, să se pronunțe cât se poate de clar împotriva vânătorii recreative.

Boala Lyme este în Europa cea mai frecventă boală transmisă de căpușe; peste 200’000 de oameni se infectează cu ea în fiecare an. Oficiul Federal pentru Sănătate Publică estimează că în Elveția se îmbolnăvesc anual de așa-numita boală Lyme aproximativ 6’000 până la 12’000 de persoane.

În Elveția, în schimb, doar aproximativ 8–10 oameni pe an se îmbolnăvesc de tenia vulpii. Vulpea este dușmanul natural al șoarecilor de pădure roșcați și al șoarecilor de câmp. Aceștia pot transmite oamenilor, prin excremente și urină, și hantavirusul, aflat într-o puternică răspândire. Vulpea este de neînlocuit ca polițist al pădurii; vulpile prind mai ales șoareci – spre folosul agriculturii și silviculturii.

Studiu: vânătoarea de vulpi este contraproductivă

Într-o studiu din Franța s-a cercetat științific timp de 4 ani dacă vânătoarea recreativă este o măsură utilă împotriva tenia vulpii (Echinococcus multilocularis). Pentru aceasta, într-o zonă de aproape 700 de kilometri pătrați din apropierea orașului Nancy, vânătoarea recreativă de vulpi a fost intensificată considerabil. Timp de 1.700 de ore, vulpile au fost împușcate noaptea, inclusiv din autovehicule, ceea ce a dus la o creștere cu 35 % a numărului de animale ucise.

1. Populația de vulpi din zona de test nu a fost NU redusă prin vânătoarea intensificată în mod drastic.
2. Tenia vulpii s-a răspândit în zona de testare vânată intens, în loc să fie redusă: rata de infestare a crescut chiar vizibil, de la 40 % la 55 %, în timp ce în zona de comparație a rămas constantă în aceeași perioadă.
3. În locul vânătorii recreative, care este în mod evident nu doar lipsită de sens, ci chiar contraproductivă, se recomandă, la nevoie, tratarea vulpilor cu momeli antiparazitare.

Așa cum au arătat în mod impresionant și alte studii (de exemplu din districtul Starnberg), aceste momeli antiparazitare pot reduce eficient rata de infestare a vulpilor cu tenia vulpii la aproape zero la sută. Mai multe despre eșecul controlului populației prin vânătoarea recreativă și despre Mituri despre vânătoare.