Zoo w Zurychu zabija dziesięć dżelad

Zoo w Zurychu w zeszłym tygodniu zabiło dziesięć zdrowych dżelad (pawianów dżelada). Oficjalne uzasadnienie: populacja wzrosła do 48 zwierząt, a w żadnym ogrodzie zoologicznym w całej Europie nie znalazły się wolne miejsca. Międzynarodowa organizacja ochrony gatunków Pro Wildlife ostro krytykuje tę decyzję, a sprawa stawia fundamentalne pytania o traktowanie dzikich zwierząt w niewoli.

«To, czego doświadczyliśmy w Norymberdze, powtarza się teraz w Zurychu», mówi Laura Zodrow z Pro Wildlife. «Zdrowe zwierzęta muszą ginąć, ponieważ ogrody zoologiczne kontynuują hodowlę bez koncepcji, co dalej ze zwierzętami zrobić. To nie ma nic wspólnego z ochroną gatunków.»

Co mówi szwajcarskie prawo

W przeciwieństwie do Niemiec, Austrii czy Luksemburga, szwajcarska ustawa o ochronie zwierząt (TSchG) nie zna żadnego wyraźnego zakazu zabijania zdrowych zwierząt bez rozsądnego powodu. Karalne jest jedynie zabijanie powodujące cierpienie oraz zabijanie z premedytacją, ale nie fachowe uśmiercanie zdrowych zwierząt, o ile odbywa się ono bezboleśnie. Zoo w Zurychu działa zatem formalnie zgodnie z prawem, jednak szwajcarskie ustawodawstwo pozostawia rażącą lukę w ochronie.

Fundacja Tier im Recht (TIR) krytykuje właśnie tę lukę: zabicie bez merytorycznie uzasadnionej przyczyny jest sprzeczne z ochroną godności zwierząt, która jest wyraźnie zapisana w TSchG, ponieważ życie stanowi podstawę wszelkiej godności. TSchG chroni godność i dobrostan zwierząt, ale nie wymienia samego życia jako celu ochrony – jest to luka, którą należy pilnie zamknąć.

Nie pojedynczy przypadek, lecz problem systemowy

Pro Wildlife już wcześniej krytykowało zastrzelenie pawianów gwinejskich w ogrodzie zoologicznym w Norymberdze i złożyło zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Podobieństwa są uderzające: społeczne naczelne o złożonych potrzebach, przepełnione obiekty bez możliwości ucieczki, brak zrównoważonej koncepcji hodowlanej i brak realistycznych programów ponownego wypuszczania na wolność.

«To nie jest pojedyncze niepowodzenie, lecz systematyczny problem w branży zoologicznej», wyjaśnia Zodrow. Argument ochrony gatunków ma rację bytu tylko wtedy, gdy istnieją konkretne programy reintrodukcji, co w przypadku dżeladów nie ma miejsca.

Paralela do polowań hobbystycznych

Przypadek Zurychu ujawnia logikę, którą wildbeimwild.com doskonale zna z debaty o łowiectwie: zwierzęta są celowo rozmnażane, a następnie równie celowo zabijane, gdy stają się «nadliczbowe». Zarówno polowania hobbystyczne, jak i zoologiczne «zarządzanie populacją» usprawiedliwiają zabijanie zdrowych zwierząt rzekomo rzeczowymi koniecznościami: «pielęgnacją», «regulacją liczebności», «zarządzaniem gatunkami». Za tym kryje się ten sam podstawowy problem: człowiek instrumentalizuje dzikie zwierzęta i rości sobie prawo do decydowania o ich życiu.

Podczas gdy myśliwi hobbystyczni twierdzą, że bez nich populacje dzikich zwierząt «eksplodowałyby», zoo twierdzą, że bez zabijania populacja w wybiegach uległaby «destabilizacji». W obu przypadkach problem powstał dopiero wskutek ludzkiej ingerencji, poprzez nadmierną pielęgnację lub niekontrolowaną hodowlę. Prawdziwa ochrona wygląda inaczej: zaczyna się od pozostawienia dzikim zwierzętom ich miejsca w naturze, zamiast «zarządzania» nimi w niewoli.

Czego się teraz domaga

Postulaty brzmią: ustawa o ochronie zwierząt (TSchG) musi zakotwiczyć życie jako wyraźny cel ochrony, analogicznie do regulacji niemieckiej. Zoo mogą hodować dalej dopiero wtedy, gdy zapewnione jest umieszczenie wszystkich potomków. I potrzebna jest publiczna rozliczalność decyzji o «zarządzaniu populacją» w szwajcarskich zoo.

Źródła: Pro Wildlife (komunikat prasowy, 10 marca 2026), Tier im Recht, tierwelt.ch

Artykuły powiązane

• Zoo wyrządzają zwierzętom więcej szkód, niż być może zdajesz sobie sprawę
• Sprawiedliwość dla zwierząt w zoo
• Czy nadszedł czas, by zakazać zoo?
• Finlandia: zoo chce odesłać pandy wielkie z powrotem do Chin z powodu kosztów utrzymania
• Trzymanie słoni w zoo musi się wreszcie skończyć!
• Zabijanie nadliczbowych zwierząt – zoo zawodzą w ochronie gatunków