Austria: Polowanie na dziki to polityczny akcjonizm
Planowana zmiana prawa łowieckiego w Dolnej Austrii przyniesie dokładnie odwrotny skutek.
„Dolna Austria coraz bardziej staje się polem bitwy przeciwko naturze", mówi Madeleine Petrovic, prezeska Wiedeńskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt (WTV).
Petrovic ma tu na myśli konkretnie planowaną zmianę dolnoaustriackiego ustawy łowieckiej, która w najprawdziwszym sensie tego słowa „celuje" w dziki wyłącznie w ramach pozorowanych działań.
Urządzenia noktowizyjne dla myśliwych rekreacyjnych
W najbliższych latach populacja dzików ma zostać znacznie zredukowana. Aby jeszcze bardziej ułatwić zadanie myśliwym rekreacyjnym, w ciemności mają zostać dozwolone urządzenia noktowizyjne i latarki do polowania na zwierzęta. Oficjalnie rzecz jasna po to, by zapobiec rozprzestrzenianiu się afrykańskiego pomoru świń. Zmiana ma zostać przegłosowana w dolnoaustriackim Landtagu 21 listopada.
Specjaliści, tacy jak lekarze weterynarii czy biolodzy zajmujący się dziką zwierzyną, uważają tę histerię za zupełnie nieuzasadnioną. Republika Czeska udowodniła już w 2017 roku, jak rozsądnie postępować w przypadku wybuchu epidemii. Wyposażanie myśliwych rekreacyjnych w taki sprzęt jest zatem całkowicie przesadzone, wyjaśnia Petrovic. W Czechach wspomniany obszar objęty epidemią został wówczas ogrodzony na dużą skalę, a dziki w odizolowanej strefie zostały zabite w sposób profesjonalny i przy możliwie jak najmniejszym cierpieniu zwierząt, z udziałem sił policyjnych wyposażonych w nowoczesną technikę (m.in. kamery termowizyjne). Profesjonaliści, tacy jak funkcjonariusze policji, w razie potrzeby i tak działają tutaj zawsze lepiej, podkreśla prezeska WTV.
Ponadto eksperci obawiają się, że w przypadku użycia noktowizorów podczas polowań na dziki zwierzęta te szybko się nauczą i w najkrótszym czasie staną się znacznie ostrożniejsze, a tym samym praktycznie niemożliwe do upolowania. „I choć może to zabrzmieć paradoksalnie: im bardziej poluje się na dziki, tym intensywniej się one rozmnażają. Na tę zależność wskazuje coraz więcej naukowców, a także długoterminowe badanie z Francji. W Dolnej Austrii takie wyniki badań są jednak, jak zawsze, konsekwentnie ignorowane”, mówi Petrovic. Intensywne presja łowiecka prowadzi zatem do wyraźnie większej liczby urodzeń, pobudza płodność, a ponadto przyspiesza rozprzestrzenianie się chorób.
Człowiek jest nosicielem
Całkowicie pomija się również fakt, że główne zagrożenie w kwestii afrykańskiego pomoru świń wcale nie pochodzi od dzikami. Badacze są dziś niemal jednomyślni co do tego, że chorobę roznosi człowiek: na przykład poprzez transport mięsa i wędlin, kierowców ciężarówek, autostradowe miejsca postojowe, wyrzucane resztki kanapek z szynką i salami, a także turystykę łowiecką, w której myśliwi rekreacyjni wchodzą w bezpośredni kontakt z zakażonymi zwierzętami, a patogeny przenoszą się na odzież łowiecką i trofea.
Zmiana prawa w Dolnej Austrii jest zatem całkowicie błędnym, politycznym aktywizmem, który odwraca uwagę od przyczyn wzrostu populacji dzików. To dopiero brutalne wytępienie mniejszych i większych drapieżników sprawiło bowiem, że w ogóle rozległo się wołanie o redukcję liczby dzików.
Madelaine Petrovic, prezydentka Wiedeńskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt (WTV)
Wiedeńskie Towarzystwo Ochrony Zwierząt wysłało zatem oficjalne stanowisko do rządu krajowego, w którym wyraźnie domaga się rezygnacji z używania noktowizorów lub wydłużenia okresu ochronnego dla tych zwierząt. Ponadto WTV żąda zapisania okresów ochronnych dla małych drapieżników (lisów, kun itp.). Zabijanie matek w czasie odchowu młodych prowadzi bowiem do powolnej i męczącej śmierci szczeniąt. Odstrzał (rzekomo) kłusujących psów i kotów również powinien zostać zakazany.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
