23.09.2026, 09:33

Zoeken

Jacht

Recreatieve Jager jaagt tijdens gesloten tijd

Een recreatieve jager uit de regio St. Gallen schoot tijdens de sluitingstijd een hert. Hij verliest zijn jachtvergunning en moet 8'000 Zwitserse frank betalen.

Redactie Wild beim Wild · 25 oktober 2021

Een wildedierendoder uit de regio St. Gallen schoot tijdens de sluitingstijd een hert.

Nu is hij voor minstens één jaar zijn jachtvergunning kwijt – en veel geld.

Opzettelijke afschot tijdens sluitingstijd

Edelherten hebben in St. Gallen een sluitingstijd van 16 december tot 14 augustus. De 61-jarige amateur-recreatieve jager uit het Linthgebied ging echter op 14 augustus 2020 op recreatieve jacht en schoot rond 21.00 uur een edelhert, zoals in het strafbevel van het onderzoeksbureau Uznach staat vermeld.De recreatieve jager handelde bewust en willens en wetens – dus met opzet.

«Verward met een reebok»

Volgens het strafbevel ging de man doelgericht te werk. Hij besloop het wilde dier, loste een gerichte schot en zocht de buit op. Bij het verhoor gaf hij later aan dat hij van plan was het geschoten hert vervolgens met gelijkgestemde helpers te bergen. Deze werkwijze, gecombineerd met de kennis over jacht- en sluitingstijd, bewijst de opzettelijke uitvoering van het delict.Toch probeerde de recreatieve jager, geheel in overeenstemming met de aard van dat soort, zijn overtreding met een leugen te verontschuldigen. Hij zou het edelhert «onzorgvuldig hebben aangesproken en het per vergissing voor een reebok» hebben aangezien. De officier van justitie ziet dit echter als een dekmantelverklaring, die bovendien niets afdoet aan het opzettelijke afschot.

Vooral bij de recreatieve jaagsters en recreatieve jagers is het uiterst essentieel dat men heel nauwkeurig kijkt. Nergens wordt zoveel met onwaarheden, jagerslatijn en nepnieuws gemanipuleerd. Geweld en leugens zijn twee zijden van dezelfde medaille!

Vergunningsjacht Zwitserland

De ernst van het feit van de wildedierendoder weegt objectief gezien «niet erg zwaar». Want het edelhert werd weliswaar zonder toestemming, maar wel volgens alle regels van de recreatieve jacht geschoten. «Maar», zo staat verder in het strafbevel, «de subjectieve ernst van het feit is aanzienlijk hoger.» Want de verdachte had op het moment van het delict voldoende jachtmogelijkheden gehad. «Hij had op geen enkele manier de noodzaak gehad om tijdens de sluitingstijd te jagen.» In zijn voordeel spreekt dat hij niet eerder is veroordeeld, schrijft de Zürichsee-Zeitung.

Hert beter gekocht

Hij wordt voor de duur van één jaar zijn jachtvergunning ontnomen. Bovendien krijgt hij een geldboete van 6.600 Zwitserse frank opgelegd, voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar.

Toch moet de amateur recreatieve jager flink betalen. Voor boete, kosten en bijzondere uitgaven wordt de man bijna 5.600 Zwitserse frank in rekening gebracht. Had hij een hert gekocht, dan was hij er een stuk goedkoper vanaf gekomen. Een mannelijk edelhert kost tussen de acht en tien frank per kilo. Deze dieren wegen ongeveer tussen de 80 en 130 kilogram. Afhankelijk van het gewicht had het hert dus rond de 1.000 frank gekost.

RECREATIEVE JAGERS RADAR

Op het spoor van verborgen dierenmishandeling, stroperij en/of criminaliteit? Meld ons verdachte gevallen! Help mee met de grote recreatieve jagers-radar.

> naar het formulier

Jagersradar

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →