Troppi cacciatori ricreativi nei boschi argoviesi

Perché sempre più cacciatori ricreativi si riversano nei boschi?

Troppi individui violenti credono di poter fare nel bosco ciò che vogliono. Come in uno spazio privo di diritto.

I moderni cacciatori ricreativi si avvalgono di attrezzature altamente sviluppate come amplificatori acustici, visori notturni, droni, binocoli, termocamere, neutralizzatori di odori, tracker GPS ecc., per compensare le proprie lacune. Queste tecnologie consentono ai cacciatori ricreativi di osservare meglio la fauna selvatica e di cacciarla in modo più efficiente, poiché quasi nessun cacciatore ricreativo sarebbe in grado di procurarsi prede come un vero cacciatore di un popolo indigeno. La caccia ricreativa nel XXI secolo è diventata sempre meno equa, e sono gli animali selvatici a farne le spese.

Nel bosco vige un divieto di caccia notturna che riguarda i cinghiali, ma non la volpe, il tasso o la martora. I cacciatori ricreativi non avvertono alcun senso di illiceità quando percorrono il bosco con la tecnologia più moderna o con i loro SUV, gettano rifiuti o fanno rumore con i cani da caccia.

È incredibile osservare con il visore notturno come una scrofa (cinghiale femmina) scruti l'orizzonte, cambi tattica, metta in sicurezza i percorsi e provveda affinché i suoi piccoli non cadano in una trappola. Abbattere un simile animale diventa una questione emotiva. Ma lo facciamo comunque, naturalmente — così ha dichiarato il presidente uscente di Jagd-Aargau, Rainer Klöti, sulAargauer Zeitung nel maggio 2025.

Un guardiacaccia a Ginevra non avrebbe abbattuto la scrofa guida in quella situazione, semplicemente perché è meglio formato di Rainer Klöti. Anche per questo motivo esiste una sovrappopolazione di cinghiali nel Cantone di Argovia.

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di gestione e cura da parte di tali cacciatori ricreativi, la quota delle specie minacciate secondo l'ONU in nessun paese del mondo è così elevata come in Svizzera. I cacciatori ricreativi creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale con conseguenze in parte drammatiche (bosco di protezione, malattie, danni agricoli e molto altro).

La sola caccia ricreativa produce in modo duraturo animali selvatici estremamente timorosi. Gli animali selvatici sono stati resi diffidenti proprio dalla caccia e non dagli attivisti del tempo libero. Gli animali selvatici non amano i cacciatori per hobby. Anche gli animali selvatici sono in grado di distinguere tra persone buone e cattive. Il cacciatore per hobby è il nemico da cui gli animali selvatici fuggono per sopravvivere. Non di rado questa fuga si conclude contro un'automobile, porta a innaturali concentrazioni di animali nei boschi o nelle città. Gli animali selvatici sono in continua fuga, poiché la caccia a una specie animale si svolge praticamente senza interruzione.

Molte persone hanno l'impressione che volpi, caprioli, cervi, lepri ecc. non esistano quasi più in natura. Come potranno i bambini di oggi impegnarsi in futuro per la natura, se non riescono più a viverla in questa innaturalità creata dalla mano dei cacciatori? La natura viene degradata dai cacciatori per hobby a una sorta di montaggio artificiale, che per le persone comuni e per gli animali rappresenta un enorme deterioramento della qualità della vita. I cacciatori per hobby e le loro sparatorie creano un clima e un campo energetico di disagio per uomini e animali nelle aree naturali di svago.

La caccia ricreativa odierna distrugge la normale convivenza sociale degli animali selvatici, l'equilibrio ecologico, i comportamenti naturali, le strutture familiari e i legami sociali, l'utilizzo di tane e nascondigli, il passaggio dall'attività diurna a quella notturna, la riproduzione aumentata di determinate specie animali, la maggiore migrazione verso aree abitate non soggette a caccia, innaturali concentrazioni di animali in hotspot, lo stress psicofisico permanente e nocivo per la salute degli animali selvatici, carne di selvaggina non salubre e molto altro di negativo.

I cacciatori per hobby diffondono sofferenze indicibili, terrore e miseria sia tra le persone sia tra gli animali selvatici. Praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di compassione viene promosso dalle associazioni venatorie, come ha recentemente confermato un tribunale a Bellinzona . A causa dei cacciatori per hobby soffrono gli animali selvatici. Non esiste alcuna legge sulla caccia che obblighi i cacciatori ricreativi ad andare alla caccia minuta o a sparare a uccelli come la ghiandaia. Non esiste alcuna pianificazione degli abbattimenti per volpe, tasso e simili. Sono favole che i presidenti delle associazioni venatorie e i cacciatori ricreativi amano raccontare. I numerosi incontri con i circa 2’100 cacciatori ricreativi nel Canton Argovia rappresentano un enorme peso nei boschi per la fauna selvatica e la popolazione. Per questo non esiste alcuna legge sulla caccia: si tratta di un puro fallimento della politica.

In Svizzera, ogni anno, il gruppo a rischio dei cacciatori ricreativi causa più feriti e vittime tra la popolazione rispetto ai terroristi islamici, alle sette, alla mafia, ai lupi e alle bande di motociclisti messi insieme.

Un numero sempre maggiore di persone si sente disturbato o minacciato dalla caccia ricreativa nel XXI secolo. I cacciatori ricreativi sono spesso alcolizzatori fanatici delle armi o mentalmente limitati in età pensionabile, assassini per piacere che uccidono animali per puro divertimento e pagano anche per farlo. A questi si aggiunge ora la Generazione Z, che cerca esperienze di violenza offline. La Gen Z è composta da nativi digitali, familiari fin dalla prima infanzia con internet, console di gioco e social network. Ora vogliono unire le esperienze virtuali a quelle offline. Se i giovani di oggi fossero interessati alla natura, alla biodiversità o alla carne sana, qualsiasi associazione venatoria sarebbe il posto meno indicato che si possa immaginare.

Chi consegue la licenza di caccia ottiene sempre due cose: un patentino per uccidere e un patentino per rimbecillirsi. Molti cacciatori ricreativi sono fanatici delle armi e operano nelle associazioni di tiro. I cacciatori ricreativi commettono un numero notevolmente elevato di reati violenti, di cui solo la punta dell'iceberg appare sui media. Uno sguardo alle statistiche venatorie rivela tuttavia l'intera portata della cultura della violenza in questo ambiente militante.

Gli amanti della natura vivono attivamente belle esperienze nella natura senza giustiziare animali selvatici per sentirsi bene. Esistono innumerevoli persone lodevoli che utilizzano, curano e tutelano la natura, svolgendo un lavoro sostenibile e altruistico nei corpi dei pompieri, nella protezione civile, nella protezione degli animali, Bergwaldprojekt, nella costruzione di muri a secco, nella cura di biotopi, nei servizi agricoli, nel salvataggio dei caprioli, nelle stazioni per la fauna selvatica, ecc. A nessuno di loro verrebbe mai in mente di richiedere per questo una vittima violenta sotto forma di un essere vivente, come invece fanno i cacciatori ricreativi.

Gli animali selvatici vivono in costante paura a causa dei cacciatori per hobby. Soprattutto quando vengono realmente cacciati, producono enormi quantità di ormoni tossici, adrenalina ecc., che si combinano nella carne con gli altri veleni e scorie già presenti. L'igiene della selvaggina presso i cacciatori per hobby non risponde a standard normali. La carne di selvaggina rimane spesso per ore senza refrigerazione – un trattamento professionale conforme alle consuete disposizioni di legge non è riscontrabile.

Cosa dicono le autorità sulla carne di selvaggina? La carne di selvaggina lavorata sarebbe cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico, afferma in particolare la OMS.

La selvaggina abbattuta dai cacciatori per hobby è fondamentalmente carogna e pertanto non è in linea di principio consentita né per la vendita né per il consumo da parte della popolazione. In Canada, la vendita di carne di selvaggina abbattuta da cacciatori per hobby nei supermercati o nei ristoranti è generalmente vietata.

Modello esemplare: il Cantone di Ginevra

Per una vera gestione faunistica è sufficiente una manciata di guardie wildlife, come dimostra l'esempio di Ginevra o di interi Paesi con il divieto di caccia. Gli animali selvatici non sarebbero più bersagli da fiera per persone con scarsa igiene etica e problemi psicologici.

Prima del divieto di caccia del 1974 nel Cantone di Ginevra venivano vendute circa 420 licenze di caccia per hobby all'anno e 7 Garde-Faune erano attive.

Ciò che in passato centinaia di cacciatori per hobby facevano inutilmente nel Cantone di Ginevra, oggi lo svolge in modo esemplare una buona dozzina di guardie wildlife che si dividono complessivamente 3 posti a tempo pieno, oltre a molti altri compiti. Dal Cantone di Ginevra si sa anche che non solo il controllo, il monitoraggio ecc. dei cacciatori per hobby rappresentava un enorme onere finanziario. Le guardie wildlife costano oggi ai contribuenti in termini di costi salariali una tazza di caffè all'anno, e il valore aggiunto in termini di biodiversità per la popolazione è gigantesco.

Vi sono anni in cui nel Cantone di Ginevra non viene abbattuto, ad esempio, nessun cervo rosso, capriolo, volpe rossa, tasso, martora, lepre comune, ghiandaia ecc., stando alle statistiche venatorie federali. Ciò avviene perché non esistono periodi di caccia per i cacciatori per hobby, come negli altri Cantoni. Gli animali selvatici nel Cantone di Ginevra godono in primo luogo di un periodo di protezione annuale. Molti animali selvatici sono visibili e accessibili all'esperienza della popolazione, il che è scientificamente provato ed è prezioso per la salute degli animali e delle persone.

Gli abbattimenti sanitari e terapeutici dei guardacaccia di Ginevra non sono la stessa cosa di una caccia decimante basata sul gergo venatorio o su un'esperienza naturalistica mal compresa. La caccia per hobby, secondo i biologi, non implica necessariamente meno animali selvatici, bensì più nascite. I cacciatori ricreativi, a un'analisi attenta, non svolgono alcun "servizio coatto" per il pubblico, e tanto meno per gli animali selvatici. I cacciatori ricreativi non presterebbero alcun "servizio coatto" se non fosse loro consentito uccidere. 

Dal punto di vista del diritto federale, nessun cantone svizzero è tenuto a prevedere la caccia ricreativa. È diritto dei cantoni decidere se la caccia per hobby sia consentita o meno. Se un cantone si pronuncia contro la caccia ricreativa, anche solo parzialmente, può farlo liberamente secondo la Costituzione federale. Il Cantone di Ginevra ha scelto da tempo questa via esemplare. Molti cantoni vietano già oggi la caccia ricreativa in determinate zone tramite riserve di caccia, rifugi per la fauna selvatica ecc.

Valore aggiunto:

• Selvaggina: naturale, sana – o pericolosa?
• Carne di selvaggina dal cacciatore ricreativo? – Carogna nel piatto!
• Secondo studi, vi sono rischi per la salute nel contesto del consumo di carne di selvaggina
• Alimentazione: il gusto civilizzato
• La carne di selvaggina del cacciatore è carogna
• La carne di selvaggina non può essere BIO
• La carne di animali selvatici non è selvaggina biologica
• Demenza: quanto fa male la selvaggina?
• La selvaggina fa ammalare
• Residui di piombo nei prodotti a base di carne di selvaggina
• Carne di selvaggina: rischi, piombo e miti venatori
• Attenzione: avvertimento sulla carne di selvaggina proveniente da cacciatori ricreativi
• I cacciatori mentono anche nella vendita della carne