3 aprile 2026, 16:41

Inserire un termine di ricerca sopra e premere Invio per avviare la ricerca. Premere Esc per annullare l'operazione.

Critica alla mostra venatoria di San Gallo a Walenstadt

Come questi eventi collegano tradizione, commercio e sofferenza animale.

Critica agli eventi di pellicce, pelli e trofei in Svizzera, esemplificata dalla tradizionale mostra venatoria del Canton San Gallo a Walenstadt (SG) del 6 marzo 2026.

Gli animali selvatici non sono merce per intrattenimento, prestigio e commercio.

La IG Wild beim Wild critica duramente gli eventi di pellicce, pelli e trofei in Svizzera nel modo più aspro. Tali manifestazioni presentano anno dopo anno animali selvatici uccisi come trofei, oggetti decorativi e merce commerciale. Questo normalizza un approccio agli animali selvatici che non è più attuale e contraddice chiaramente le aspettative sociali riguardo all'etica animale e al rispetto per le creature viventi.

Gli organizzatori vendono questi eventi come cura della tradizione e come contributo alla cosiddetta gestione faunistica. In realtà, al centro ci sono animali selvatici uccisi, le cui parti del corpo vengono misurate, valutate, premiate o commercializzate come merce. Questa pratica promuove una cultura antiquata dei trofei, in cui non conta l'animale come individuo senziente, ma la prestazione venatoria e la grandezza di corna, palchi o altri «segni di successo».

Particolarmente scandaloso è che tali eventi servano inoltre come mercato per il commercio di pellicce. Vengono acquistate pelli di volpe e altre pelli, valutate, in parte premiate o sorteggiate. Questo commercio ignora la sofferenza che sta dietro ogni singola pelliccia e contribuisce a considerare gli animali selvatici come materia prima. Mentre politica e società intraprendono passi verso la limitazione del commercio di pellicce, in Svizzera si continua a celebrare una forma commercializzata di caccia per hobby che è eticamente difficilmente giustificabile.

Tali mercati non sono folklore, ma parte di un sistema che attribuisce valore ai corpi degli animali. Quando le pellicce vengono commercializzate a prezzi unitari, la sofferenza animale diventa calcolo. Proprio questa logica è incompatibile con una moderna comprensione della protezione della fauna selvatica incompatibile.

La IG Wild beim Wild sottolinea inoltre che la prassi venatoria rappresentata spesso trasmette un'immagine edulcorata. Nella realtà, colpi mancati, animali feriti e lunghe agonie appartengono alla quotidianità della caccia per hobby. Questi aspetti non vengono né affrontati in tali eventi né comunicati apertamente dai responsabili. L'affermazione che le mostre di trofei servano all'analisi delle condizioni delle popolazioni selvatiche è difficilmente sostenibile. Gli strumenti di monitoraggio scientificamente supportati non necessitano di crani e palchi esposti, che servono principalmente all'autorappresentazione. I trofei sono un'espressione materiale di animali selvatici uccisi, la cui qualità di abbattimento, ricerca successiva e sofferenza raramente compaiono nell'immagine ufficiale.

Dal punto di vista della protezione degli animali è inoltre preoccupante che bambini e giovani vengano avvicinati a tali eventi senza che venga loro trasmesso un rapporto rispettoso e contemporaneo con gli animali selvatici. Al posto della trasmissione di conoscenza, viene messo in primo piano uno spettacolo che banalizza la violenza e propaganda un mondo venatorio romantizzato.

Commercianti di armi, produttori di ottiche, accessori da caccia, viaggi di caccia, sorteggi di abbattimenti all'estero: si crea un sistema di violenza industriale-venatorio in cui abbattimenti e corpi di animali fanno parte di un sistema di commercializzazione.

Chi uccide senza senso non protegge, e alla società civilizzata non serve a nulla. I cacciatori per hobby non garantiscono quindi popolazioni selvatiche sane o naturali, specialmente non con la loro abominevole caccia alla volpe. Tali eventi sollevano regolarmente questioni sugli aspetti etici, sulla prassi autorizzativa e sull'impatto sull'opinione pubblica, e appartengono finalmente ad una verifica fondamentale politica e sociale.

La IG Wild beim Wild invita i responsabili di comuni, città e cantoni a ripensare fondamentalmente tali eventi. Una società civilizzata non ha bisogno di concorsi in cui animali selvatici morti vengono presentati come successi, e non ha bisogno di un mercato in cui le pellicce vengono spostate come merci commerciali qualsiasi. Necessari sono invece una comprensione rispettosa degli animali selvatici, un'ecologia della fauna selvatica scientificamente fondata e un abbandono della caccia per hobby.