Lobotomia popolare nel Canton San Gallo
Per IG Wild beim Wild è sempre stata una grande priorità sostenere i cacciatori nel loro lavoro di comunicazione pubblica.
Il 13 giugno 2025 si sono conclusi gli esami di caccia di quest'anno a San Gallo.
In totale 36 cacciatori ricreativi hanno superato gli esami e possono ora ricevere il proprio attestato di idoneità. Il 73 % dei candidati presentatisi ha quindi completato con successo la formazione venatoria.
Contemporaneamente i media riferiscono nuovamente di quanto sia inutile la formazione venatoria. Non serve e non protegge assolutamente nulla. La caccia ricreativa non è una gestione della fauna selvatica scientifica, biologicamente fondata o professionale.
Non esistono associazioni dotate di personalità giuridica i cui membri siano così profondamente radicati nella criminalità come nel caso della caccia. La caccia moderna è caratterizzata da una coscienza etica di basso livello e da un elevato grado di irresponsabilità.
La caccia ricreativa odierna distrugge la normale convivenza sociale degli animali selvatici, l'equilibrio ecologico, i comportamenti naturali, le strutture familiari e i legami sociali, l'uso di tane e rifugi, il passaggio dall'attività diurna a quella notturna, la riproduzione aumentata di determinate specie animali, la migrazione intensificata verso aree abitate non cacciate, concentrazioni innaturali di animali in hotspot, lo squilibrio ecologico, lo stress psicofisico permanente e nocivo per la salute degli animali selvatici, carni selvatiche malsane e molto altro di negativo.
Fatti, non favole da cacciatori
Sempre più persone delle grandi città lasciano i propri uffici per immergersi nella natura libera – non solo per riposarsi, ma anche per la tutela dell'ambiente. Se si offrissero qui più proposte sensate di rallentamento, non dovrebbero finire nella caccia, degradarsi e rincretinirsi.
Una persona normale non vuole dover prima ottenere un porto d'armi per valorizzare i biotopi o per prendersi cura degli animali selvatici con dignità, rispetto e onore. I cacciatori ricreativi salvano i caprioli in primavera per poterli abbattere in autunno.
Il gioviale darsi pacche sulle spalle tra i cacciatori per hobby appare oggi, ad esempio, nel caso delle volpi così: sebbene ogni normale biologo faunistico sappia (e innumerevoli studi e casi concreti lo indichino) che anche l'assurda caccia alla volpe è una favola pretestuosa – il classico gergo dei cacciatori.
Al posto della volpe si può mettere qualsiasi animale selvatico, dopo la cura e la gestione affidata ai cacciatori per hobby militanti.
I cacciatori per hobby causano anche con la caccia alla selvaggina minuta gravi perturbazioni intenzionali nel naturale equilibrio delle specie, al fine di poter cacciare con maggior successo.
I cacciatori per hobby diffondono tra gli esseri umani e tra gli animali selvatici sofferenze indicibili, terrore e miseria. Praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di compassione viene promosso dalle associazioni venatorie, come ha recentemente confermato un tribunale di Bellinzona . A causa dei cacciatori per hobby soffrono gli animali selvatici . Non di rado i cacciatori per hobby rivolgono le loro armi anche contro esseri umani .
Secondo studi, i cacciatori per hobby favoriscono e diffondono persino malattie.
I cacciatori per hobby faticano a giustificarsi nella società illuminata. Sono scarsamente o per nulla istruiti. E così la maggior parte dei titolari di licenza di caccia si aggira nella natura con il seguente atteggiamento:
- Le bestie da preda devono essere abbattute
- Gli animali selvatici sono frutta che aspetta solo di essere raccolta
- L'ecologia consiste nel: avvelenare il suolo, le acque sotterranee e gli animali selvatici con le munizioni
- fare più rumore possibile nel bosco
- La pelliccia è moda
- Il consumo di carne è sano e innato nell'essere umano
- La caccia e la crudeltà verso gli animali sono protezione degli animali
- L'alcol e altre droghe appartengono al divertimento con il fucile
- Il gergo dei cacciatori è scienza
- La caccia è una profonda meditazione
- Uccidere è un precetto di Mosè
- I cacciatori per hobby sarebbero gli avvocati degli animali selvatici
- ecc.
Continuamente dall'ambiente dei cacciatori per hobby vengono avanzate affermazioni che, a un'analisi attenta, trovano la loro origine nella letteratura venatoria e in fonti altrettanto non scientifiche. Ciò è dovuto soprattutto alla frequente formazione inadeguata nei corsi per l'esame venatorio, tenuti prevalentemente da individui in parte fanatici con un pensiero di stampo settario e che non necessitano di alcuna qualifica regolare. Dopo la formazione, il cacciatore per hobby si muove esclusivamente nella camera d'eco della stampa venatoria, che ripete costantemente le sue rappresentazioni distorte e spesso errate.
Nelle associazioni venatorie ci si conferma reciprocamente nella propria visione delle cose. In questo modo si è formata una fazione chiusa e militante, difficilmente accessibile a nuove informazioni. L'aspetto più grave è che la stampa locale e la politica credono ancora che sotto il cappello da cacciatore si celi una competenza tecnica, motivo per cui amano interpellare il cacciatore ricreativo locale su tutti i temi naturalistici. In questo modo i cacciatori ricreativi contaminano anche lo spazio pubblico.
I cacciatori ricreativi sono danneggiati da funzionari pubblici
Nel punto in cui la violenza si scarica vengono causati danni tanto quanto nel punto verso cui è diretta. E questo in modo molto concreto a livello neuronale. Gli scienziati lo hanno scoperto attraverso ricerche. Anche i neuropsicologi confermano: l'amigdala, un'area centrale del cervello, risulta notevolmente atrofica o compromessa nei soggetti violenti. Quando questa parte centrale del cervello è danneggiata, tra le altre cose viene disattivato il senso del disgusto.
Chi consegue la licenza di caccia ottiene quindi sempre due cose: un patentino per uccidere e un patentino per rimbecillirsi.
„"Waidgerecht" non ha nulla a che fare con la protezione degli animali. La cosiddetta "waidgerechtigkeit" dei cacciatori ricreativi contraddice diametralmente la legge sulla protezione degli animali. "Waidgerecht" è lontana dalla legge sulla protezione degli animali più o meno quanto una mucca dall'andare in bicicletta. La caccia ricreativa odierna è in sostanza semplicemente criminale. Solo che il nostro sistema giuridico non è ancora arrivato a contemplarlo nel diritto penale.
Sempre più persone si sentono disturbate o minacciate dalla caccia ricreativa nel XXI secolo.
Per questo apprezziamo il Canton Ginevra con una gestione professionale della fauna selvatica senza cacciatori ricreativi, ma con guardiacaccia integerrimi. Sul Lago di Ginevra ci sono vigneti e altre colture, come nel resto della Svizzera. Evidentemente lì esistono però approcci umani ed etici nel trattamento degli animali selvatici e misure intelligenti per proteggere le colture. Le guardie forestali non organizzano nemmeno battute di caccia né necessitano di cani da caccia. A Ginevra non vengono regolamentate volpi, martore, tassi, uccelli ecc. solo perché è la stagione della caccia. Lo si vede anche nelle statistiche venatorie federali. Al loro posto vengono attuate misure pratiche di dissuasione, nonché sensibilizzazione, assistenza e formazione della popolazione in collaborazione con le guardie faunistiche. Sicurezza, competenza, protezione degli animali ed etica sono i principi guida. Gli abbattimenti sanitari e terapeutici effettuati dalle guardie faunistiche, come nel Canton Ginevra, non sono la stessa cosa di una caccia regolatoria basata sul gergo venatorio o su un'esperienza naturalistica mal interpretata.
In particolare per quanto riguarda la caccia e i cacciatori per hobby, è fondamentale che la popolazione osservi con grande attenzione. Da nessuna parte si manipola tanto con falsità e fake news. Violenza e menzogna sono due facce della stessa medaglia. Da decenni la caccia ricreativa non è altro che un eterno cantiere dispendioso, un rattoppo e un punto di contesa per la politica, l'agricoltura e la silvicoltura, le amministrazioni, la giustizia, le casse malati, le assicurazioni, le organizzazioni per la protezione degli animali, dell'ambiente e della natura, la polizia, la Confederazione, i media, ecc.
Dossier amministrazione della caccia San Gallo:
- Dominik Thiel: cacciatore di lupi a spese dello Stato – un direttore d'ufficio come rischio per la protezione della fauna selvatica
- Psicologia della caccia nel Canton San Gallo
- Stagione di caccia fino a Capodanno: pressione agli abbattimenti invece di gestione della fauna selvatica
- La caccia con patente come soluzione ai conflitti con il cervo?
- Amministrazione della caccia di San Gallo: gestione del lupo senza scienza e senza credibilità
- L'autorizzazione all'abbattimento di un lupo nel Canton San Gallo era illegittima
- Stupidificazione popolare nel Canton San Gallo
- L'Ufficio per la caccia e le sciocchezze di San Gallo modernizza la formazione venatoria
- San Gallo vuole regolare il branco di lupi al Gamserrugg
- Controversia sulla Svizzera funzionario alla caccia al lupo in Russia
- «Esperti» di San Gallo concludono la regolazione del lupo per questo inverno
- La mela marcia nell'amministrazione venatoria di San Gallo
- Il cacciatore di menzogne è diventato caposezione nel Canton San Gallo
- San Gallo: fermate il massacro di volpi e tassi
- L'UFAM e le amministrazioni venatorie lavorano ancora in modo serio?
- Come il cacciatore per hobby Simon Meier conduce su una pista falsa
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.
Dona ora →
















